AlterMann

Это как сказать кому-нибудь после посещения, допустим, концерта: "Уже старый пень, а радуешься звукам"))) Или после хорошей книжки: "Мужик, ты не в школе, хорош радоваться буквам." Еще не хватает гордой школярской приписки насчет бабла: "Я не собираюсь платить реальные деньги за кучку пикселей"))

Действительно, первый раз НЕДОВЕРИЕ к игре я ощутил как раз после шуточного режима со звездолетами. Оказалось, что на самом деле никаких кораблей-то нет, есть какие-то условные макеты с текстурами, которые могут хоть лазерами, хоть файерболлами стрелять, да хоть из лука, если разработчики захотят. Могут и в космосе летать, и по пустыне бежать, ко Дню Бедуина, например. А жаль. Хотелось именно в корабли и про море. Все верно тут человек сказал:

А что, разве еще не все сели на Кливленды?)) Кричат про нерфы авиков и эсминцев, а самую имбу будто не замечают. В боях уже по 4-5 штук этих крейсеров с каждой стороны. Линкоры они сжигают, как паяльной лампой, самолеты сносят как метлой, пачками. И все нормально, не переапнутый кораблик)) Я сам на Кливе не особо боюсь жирных линкоров, которые позорно горят, как стог соломы. А за самолетами просто гоняюсь на нем, скорей бы заградогонь включить... Выходит, лучший крейсер Второй Мировой, как наш Т-34 среди средних танков. Только нигде я ничего не слышал о таких сверхспособностях реального Кливленда.

Боевые задачи? А зачем их выполнять? Я смеюсь так, что собака пугается... когда вижу, что за выполнение БЗ мне подарят аж 20К серебра! Когда из одного боя вывозишь в среднем 200К! Да даже не обязательно воевать, чтобы зарабатывать в 2-3 раза больше. Только что позорно слился на Минекадзе, на второй минуте... "Вы не проявили себя в этом бою". И получите за это 50 тыщ. Где логика? Можно не отвечать. Боевые задачи прикручены просто для красоты, типа елочной игрушки, шоб сверкало. Если б за выполнение каждой давали серьезную сумму, или прибавку к опыту капитана, тогда они имели бы смысл. А так... Разве что иногда дадут 500 свободного опыта, но это редко. В основном 20-35К кредитов. Давно перестал обращать на них внимания. Нет стимула их выполнять.

Все очень понравилось, особенно Азбука морских сражений, интервью с кланами и юмор, конечно же.

И никто человеку плюсика не кинул, за то, что подсказал...

Ну, это смотря кого Главное - меня впечатляют, потому что ничего хорошего от крейсерка не ждал. Да и на ЗБТ он действительно у меня дох через 5 минут. Пока не начал кидать исключительно из-за туш толстяков.

Да ладно! Почти 400К за бой - нет фарма? Вы, главное, почаще тут пишите, что Юбарик унылый))) Из-за этого распространенного мнения на него особо не обращают внимания, а он тем временем жжот, сбивает, топит и фармит. Никогда его не брошу.

А не могли посчитать, что слегка столкнувшись со своим крейсером, будучи на линкоре, я его поцарапал на 23 монетки серебра, и тем самым "нанес урон союзнику"? И, соответственно, нарушил правила? Или урон - это если стрелять по своим?

Пардон, что вмешиваюсь, но как узнать, почему за 20 боев, проведенных в воскресенье, начислили 0 флажков? Они мне, собственно, не особо нужны (еще раньше купил необходимые). Просто, может быть, я чего-то не так сделал, но не подозреваю об этом. Вроде вел себя корректно, п.19 Правил не нарушал. А в ЦПП спрашивать неудобно: подумают, что из-за 17 несчастных флажков страдаю...

http://ship.bsu.by/text/6355 Может, не все нашли эту замечательную подборку. Большая часть кино - о подводной войне. Но есть и про надводные корабли. Особенно трогают фильмы 50-ых годов, когда война только-только кончилась. За пару дней уже отсмотрел "Жестокое море" - корвет сопровождает конвои; "Семнадцатый Трансатлантический" - малоизвестный советский фильм о транспорте в составе PQ-17; "Трудной дорогой" - о локальной войне надводного флота; "Последний отсчет" - современный авианосец забросило в 6 декабря 1941 года. Горячо рекомендую.

Сыграл в ОБТ 150 боев (в ЗБТ 700). Зело доволен, почти не знаю, к чему придраться. Дерганье кораблей у меня пропало, даже когда рискнул поднять настройки на макс. ФПС стабильно 76, пинг стал около 30. Хотя в ЗБТ было 35 и 150 соответственно. Оптимизация ок! Последняя претензия, которая осталась - причудливый механизм переключения между кораблями после гибели. Опять по ПКМ меня бросает на другой край карты, хотя я хотел бы переключаться на ближайший корабль от места моего утопления. Может, по ЛКМ так и сделать? Хочется же досмотреть, кто добьет того супостата, который добил меня. А вместо этого летаешь 10 раз над всем морем.

Анисимов - отличный автор. Если обсуждаемая книга и бред, то просто патриотический, без "ура-". И без тупых пафосных разоблачений, мук и страданий простого человека, что меньше всего необходимо именно в патриотической литературе, на которую вдруг возник спрос, к разочарованию уважаемого модератора. А его "За день до послезавтра" (где бабушки с лазерным мечом вообще не видно) - одна из самых сильных беллетристических работ по предвидению возможного развития событий в мире.

Любопытно). Я где-то читал секрет, как советские моряки делали безукоризненные "стрелки" на неуставных клешах и парадных брюках. В саму "стрелку" изнутри вставлялась толстая леска, при разглаживании горячим утюгом она расплавлялась, становилась плоской и намертво впаивалась в брючину. В итоге о флотские брюки чуть ли не порезаться можно было)). Предложил жене испытать такое же на моем деловом костюме, так смалодушничала - сказала, что в таких брюках я смогу ходить, как робот, иначе они "сломаются"))

Обзор понравился, все по делу, особенно верно сказано про пожары. Вчера первый раз на нем получил "Несгораемого" - это когда тебя почти сожгли фугасами и бомберами, а ты как феникс из пепла возродился, победил и выжил. Бой тоже хороший... все бы авторы гайдов так: подчеркивали не количество утопленных кораблей, а нанесенный урон и свою ценность для команды.

А здесь разработчики вдруг называют его Нью-МеХико.

Вот и я не знаю, как это было. Провел в игре около 50 секунд, по сути только до точки дошел и вдруг взорвался. Как на морскую мину налетел. Сокомандники пишут: "Это ж Фусо, чо ты хочешь." А он за 12 км. Не знаю, в кого стрелял. Наверно, это просто еще один штрих к моей сплошной невезухе именно с Минекадзе. На Исокадзе все было гораздо веселей. Или на 5 уровне уже попадаешь к более опытным игрокам.

Смотришь такие лихие видео, все кажется легким и веселым. Трах-бах во все стороны, все утонули, я остался))) А на деле бодро вышел, через 50 секунд получил с 12 км от Фусо в маневрирующий и невидимый ему эсминец, почапал в порт... Выпустил пачку в чужой крейсер, а из-за острова вылетает собрат и собирает весь твой веер... Выпустил дым, типа спрятался, за ним и подошли к тебе с двух сторон чужие ЭМ... Эх, было бы все так просто. Но кораблик приятный, конечно.

http://sail.do.am/stuff/khudozhestvennye_filmy_pro_more/voennyj_pro_more/avianosec/4-1-0-274 Рекомендую. Во-первых, война всего 7 лет, как закончилась, поэтому в фильме все еще свежо. Во-вторых, в отличие от других военно-морских фильмов этих лет, кино цветное. В-третьих, лично мне показались интересными примеры работы элеваторов авианосца, механизма складывания крыльев, аэрофинишеров. В-четвертых, где-то на 30 минуте начинается показ реальной атаки пикирующих бомбардировщиков с авианосца, и ущерб от нее, конечно, в разы отличается от игрового.

Сейчас вот до конца досмотрел. Я ошибаюсь, или в фильме действительно используются реальные записи кинофотопулеметов (попадания в японские самолеты) и документальные съемки десанта на Окинаву? Спецэффектов тогда еще не было, чтобы так взаправду снимать сбитых и масштабные высадки.

7 (семь) - на момент съемок фильма. Я это имел в виду. Не исключено, что многие актеры и сами воевали. В этом тоже ценность этой... немного наивной, немного пафосной картины.

Спасибо, познавательно в плане ошибок... и не ошибок тоже) Понравилась каскадная стрельба, че-то я раньше не применял такой безостановочный полив из садового шланга) Но все-таки автору повезло, что Фусо был слишком занят с кем-то потяжелей. Иначе бы одна хорошая плюха... Я вчера провел в бою только 45 секунд на Минекадзе. Фусо выстрелил всем бортом с 10 км, и сваншотил маневрирующий эсминец, который уже закрывался дымом.

К сожалению, наш флот не имел такого числа сражений, как британский, японский и американский. Признаться, я был даже расстроен, когда прочитал книжку "Подводная война на Балтике", составленную из одних документов. Никакой авторской необъективности, никакого пафоса. Поэтому грустно. Типичный поход большинства балтийских лодок выглядел так: вышли в море, попали в сеть (взорвались на мине, сели на мель, получили течь) героически отремонтировались, выстрелили в молоко, пошлепали домой... В общем, мы тонули не всегда. Невзирая на нас, способных захлебнуться в ложке воды. Не злорадствую и не юродствую, просто не понимаю... что это - техническая безграмотность экипажей, тупость командования, усилия вредителей?... Если кто-нибудь толково разъяснит, готов взять свою горькую желчь обратно.Из книги запомнился подлый старшина Галкин, который умудрился закрыться в центральном посту, в одиночку (!) заставил лодку всплыть, а потом вылез наружу и махал немцам наволочкой от подушки. Когда лодка погрузилась, немецкие катерники выловили Галкина из воды, дали ему банку варенья и корзину печенья...В целом книжка очень познавательная, но впечатление оставляет тягостное.

http://flibusta.net/b/22222 Книга "Одиссея самурая. Командир японского эсминца". Лично мне помогла проникнуться атмосферой игры, когда читаешь о реальных событиях, и пытаешься сам их повторить. Больше всего о торпедных атаках эсминцев, их боях с одноклассниками и крейсерами - в середине текста.