Mushroomer_2019

Согласитесь, что это скорее исключение из правил. Пенса (как и все амеры, начиная с Феникса и заканчивая Де Мойном) очень сильно принимает дамаг. А в бою, когда засвечиваешься, каждый противник, зная эту особенность Пенсы, пытается до неё дотянуться, подставляя борта союзникам Пенсы. Вот сколько раз уже замечал))) Точки - это не ее стезя)))

Я ж не претендую на звание «нагибатора» на всех кораблях. Кто-то Подвойского и Гневного материт - а для меня это самые комфортные корабли)))

Уважаю Ваше мнение, но этот корабль полный отстой в моем понимании. До Ямато нужно страдать. На другом акке я уже проходил эту ветку и Яма там у меня есть. Вот Конго, Фусо и Амаги - кактусы для меня были. Нагато интересен и Изюм. Посмотрим, как сейчас будет. Но история с Конго повторилась и здесь - кактус))).

Зачем ему скорость и дальность на «маленьких» картах да ещё и с косостью, а также длительной перезарядкой? На мой взгляд это просто проходной корабль. У него нет ни изюминки, ни каких-то особых качеств, за которые хочется в порту оставить. P.s. Говорю про сток.

Разбойника читал. Собсно, Подвойский и Гневный норм прошёл, обоих в порту оставил. По Киеву понял - рули поставлю. спасибо всем!

Не прихлопывают только тогда, когда вперёд себя крейсер какой-нить пропускаешь)))) пока его распиливают можно что-то настрелять) но это неправильно, противоречит логике предназначения Киева. выкачаю корпус - думаю полегче будет.

Начал Киева осваивать. Вроде и сильный эсм (правда у меня пока без корпуса, СУО и торпед), но схлопывают его очень быстро. Особенно итальянец в предпоследнем бою. Несколько залпов в меня виляющего да на форсаже и все.... Сейчас со злости поставил систему обнаружения. Мож эсмов (которые без дымов) начну обнаруживать чуть раньше)) в этой ветке Подвойский и Гневный самые фановые для меня оказались. Минск не зашёл. Киева мучаю, пока не пойму его.

Понятно. Надо повышать точность (уровень владения кораблем) , короче говоря. p.s. Там в дуэли со Смоленском часть ХП у меня Hindenburg ещё снял, но я на него не отвлекался - союзники добрали его.

Вчера в дуэли со Смоленском (он убегал, т.е. задним ромбом ко мне, полз по синей линии), оба с ХП 2/3, я с небольшим остатком ХП вышел (его потопив). Он менял ОФ и ББ меня зажигая ( мой ДеМойн к нему носом практически был), я только ББ его долбил. Дистанция с 8 до 6 км была. Вопрос: в дуэли с подобными крейсерами надо менять тип снаряда или я просто не попадал в уязвимые места этого крейсера? Честно говоря, я надеялся на то, что за пару-тройку залпов его потоплю, а в итоге сам чуть не отлетел))

Подскажите, ИВ для ДеМойн бесполезен?

Я тоже так думал, пока не выкачал Буффало.... вот там настоящая боль, а здесь так, неудобства)))

В общем, я в Буффало не смог. Прошёл за свободку, взял Демона. Скатал один бой и понял, что он (Демон) стоит мучений на 8 и 9 уровнях.

Согласитесь, что Роон не такой дамагоприемник, как Буффало (я на нем много играл на другом аккаунте). Он держит удар в нос, ромб, обратный ромб и корму - так? А Буффало - только в нос держит удар и все. Т.е. Буффало намного больше зависит от своего положения к противнику. Да и дальность стрельбы у Роона позволяет найти больше вариантов применения его в боях.

Это не так - вы на Рооне тоже позицию занимаете за островком или строго носом к противнику? Или на французах, советах?

Понимаю. Но обидно)))

Кстати, только что Синоп строго в нос циту вытащил. Собсно, и добил вторым залпом В нос с 11 км.

Спасибо. видимо сказывается малый опыт владения кораблем. попробую вечером ещё. Если вражины подпустят, конечно)))

Пытался в оконечности (скулы) с расстояния в 8-9 км и по надстройкам. я правильно понял, что из-за навесной траектории в борта вообще бесполезно пытаться бить?

Как вы дамаг такой умудряетесь набивать? Я думал, что Балтика - это самый хрупкий и некомфортный корабль в ветке. Ан нет! Есть ещё хуже! его даже боты-эсмы в коопе шатают.... единственное - сложилось ощущение, что самолеты неплохо сбивает (чуть хуже, чем Балтика), но все-таки. надо как-то на нем заново учиться играть. подскажите - его ББ по линкорам вообще лучше не применять? У меня пока даже бортоходам Республике и Курфу не получилось нанести серьезных повреждений.

А мне понравился, также как и Подвойский. Играется легко и непринужденно, главное - не сближаться с противником и точки не пытаться брать в одиночку. Если попотеть, то можно и торпы реализовать и, соответственно, по фрагам улучшить результат. Но - теперь Минск осваиваю. Пока там не все радужно((( Гневный, как и Подвойский - в порту.

Вчера в бою шли Чапаев почти бортом ко мне и Хиппер ромбом. Оба жгли нещадно, но! из Чапая я вообще ББ-хами цит не вытащил с 9 км, только белый урон (его добрал союзник), а из Хиппера одну только, с 10 км. Потом в ромб, при остатках ХП Хиппера 3000-4000, я его забрал только с 3-го залпа. Расстояние - 8-9 км. То ли он прочный, то ли... Вообще, пока больше 78 тыщ урона за бой я на нем не набивал - схлопывают быстро. Вероятно, руки ещё не выпрямились)))

Пока у меня не получается ББ реализовать. Надо попробовать тактику «заградотряда» - может тогда не будут схлопывать быстро....

Он и с одноуровневыми не может - такое ощущение, что в любую проекцию принимает. Даже эсмы бронебойными начинают бить - цитадель достать пытаются. Пока в этой ветке Пенса - любимый корабль. Выкатываю периодически, чтоб смыть горечь поражений с Орлеаном и, теперь, Балтимором. Но проходить надо - Демон манит.

Пенса - нормальный корабль. Главное понимать, что он не для врывов и продавливаний направлений. Это корабль поддержки. Точки брать на ней - последнее дело. Только если никого нет в пределах 15 км. Даже эсмы ББ-хами бьют больно. пробовал играть на ББ - урон вообще маленький. Онли фугасы! Пройду - оставлю в порту. Очень интересный кораблик!

Взял - плююсь. 20% побед в 10 боях. Ни дамага не успеваю нанести, ни команде помочь. Авики насилуют - как специально на Тирпица охотятся.