zoom70

Очередной кораблик чисто для коллекции. Уныл и скучен чуть более чем полностью.

После патча заметил следующие изменения: - стали часто вылетать башни. Практически каждый бой, раньше вообще такого не было. - в лоб одноклассники практически не пробивают. В борт не пробивают крейсера с дистанции более 10. - при перераспределении перков сделал упор на ПМК - теперь на эсминцев не обращаю внимания от слова "совсем". - такое впечатление, что маневренность апнули, а ПВО понерфили. В целом британец стал еще играбельнее и злее. Кракен 4 цитаделями и "Мастером ближнего боя", полученным за счет наивного эсминца, еще пару фрагов утащили союзники. Но это если противники одного уровня. Против 8 уровня брит беспомощен.

Сейчас не возможности регулярно играть, зашел в эти выходные и был глубоко разочарован. В свое время об ТУ было сломано немало копий и теперь все с начала. Одна из главных составляющих игры - умение правильно выбрать ТУ. Когда собственными руками на дистанции 15 км выбиваешь цитадель - это чертовски приятно. С модом ТУ игра лишается своей изюминки, это манчкизм чистой воды. Кто хочет играть с ТУ - на здоровье, но мне интересен сам игровой процесс и использование таких модов считаю одним из факторов, убивающих интерес к игре.

Это запрещено правилами? По части фейрплей такие игроки на уровне пуляющих сербоголдой. Кстати, на 1-2 уровнях не настолько интересно играть, надоедает. Ну только если не ставить целью заветные процентики.

Неужели все удовольствие от игры заключается в изнурительной прокачке хайлевелов? Вылазить против, мягко говоря фанатов игры с 146% побед и вполне ожидаемо отгребать от них? Удовольствие от такой игры способен получить разве что мазохист. Найди свою нишу, свой тип и уровень, на которых тебе комфортно играть - и получай удовольствие.

Пока не особо распробовал сабж, но первые впечатления такие: - балансит к 8 слишком часто. - горит от каждого чиха. - шикарные бб, особенно против крейсеров, с любой дистанции. - хорошая маневренность. - убойное ПВО. К сожалению, уровни боев не дают возможности оценить кораблик. Это самый главный просчет, премы все же не всегда должно на +2 кидать.

Немного поправлю. Ослепляющий камуфляж или razzle dazzle использовался вплоть до появления радиолокационных способов обнаружения (когда камуфляж вообще стал нецелесообразным) и его главной целью было не сокрытие корабля как такового, а искажение его формы и затруднение идентификации. А так да, я бы попробовал такой, особенно если бы он в игре работал так же, как реально существовавший.

Тема, конечно, любопытная. Но попробуйте примерить на себя ситуацию обычного игрока, который заходит в бой просто отдохнуть и не пытается вникнуть во все сложности игры. Да не полезу я на топах в бой, потому что кривизна рук и мозгов не позволяет мне на них играть. Я выберу себе нишу с тем уровнем, на котором мне комфортно играть, а так как таких как я значительно больше, чем хороших игроков с высокой статой, им самим на топах будет интереснее среди равных себе. И таких, как я, на 10-й уровень нельзя пускать любыми способами, в том числе - экономическими. Поэтому низкую экономическую отдачу на топах считаю благом, которая спасает высокоуровневые бои от 42-50% игроков. Умеешь играть - играй на топах, не умеешь - учись или сиди на Изе.

В статьях о типах кораблей стоит ли давать краткую историю службы каждого корабля, кратко описывать историю в общем разделе или ограничиваться общей таблицей?

Спросил у причастных к теме. На "Киеве" Як-38 поднимался из ангара на палубу подъемниками или лифтами, но не элеваторами.

Да уж, стандарт такой стандарт. Dr. Watson = Доктор Ватсон. Emma Watson = Эмма Уотсон. Bruce Willis = Брюс Уиллис. Willys = Виллис. Winchester - Винчестер или Уинчестер? Wimbledon - Вимблдон или Уимблдон?

Хочу предложить внести поправку в пункт 2.1. Сейчас в нем сказано: В ВМФ США существует сквозная нумерация бортовых номеров (Hull Number), которые остаются неизменными на протяжении всего времени существования корабля и фактически этот номер используется для идентификации наравне с названием. Поэтому предлагаю для кораблей ВМФ США использовать адрес статьи про корабль в таком виде: (http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:) + (USS) + (название корабля) + (бортовой номер), например: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Iowa_(BB-61) Соответственно бортовой номер выносить в название статьи: "Линейный корабль Iowa (BB-61)"

За геотег спасибо, но хотелось бы что то в фрейме, как описано здесь

А как то можно в статью вставить Карты Google или нужно выкладывать kmz файл??