Arhipirat

Про время и не говори) завтро буду свою монополию финансовую на нодах достраивать и со временем поплывут енюшки в кормашки)))) Ап теме)

Киев слишком хорошь я с вами согласен) оставил его в порту ради фана) То что у Ташкента чаще критует рулевая и ЭУ чем у Киева, не заметил , по мне так одинаково. Чтобы вести огонь из инвиза Киеву нужен 5 перк на маскировку, 4 перк на дальность стрельбы засвет не лечит) Да жуткая маневренность и габариты жутко напрягают на Ташкенте, крейсер )

Ташкент по сути и размерами с куму, если не больше) Познав дзен Кумы, ты с лёгкостью найдёшь общий язык с Ташкой) Сыграл я немного на Ташкенте, вроде не плох, играть можно, ну соответственно если не считать его за Эсминец

Киев, фановый эсм, очень понравился Вот Ташкент напоминает Киев только размером бяка как крейсер и соответствующей манёвренностью, но тоже не назову его кактусом. Но считаю апать всё равно необходимо всю ветку, по разным параметрам Отличный бой на Киеве Жаль свой же Эсм на мои торпеды наскочил Хороший бой на Ташкенте

Жаль Удалого и Хабарика нетю(интересно было б взглянуть на циферки по ним За инфу спасибо, плюсанул

Киев. Случайный бой.

С БДО я смотрю, на форум перестали заглядывать))) Ап, Аповой теме)

Да в Киев в топ комплект за свободку одел, Гневный тож проскочил ибо мне и Гремящего вдоволь, а торпедами я особо на нем не пользуюсь и аргумент в виде дальносте хода торпед не сработает, На Огневом я на тест-драйве откатал не меньше 30 боев, годный эсм, минус только стеклянные башни, ну и Изяслава я прошел реально за 4 боя хочешь верь хочешь нет, за свободку только модули брал, так что ничего плохого о ветке сказать язык не поворачивается, а вы видимо много уважаемый просто нешмагли ))))

Как и предполагал, слишком много вайна по Сов Эсмам, просто 90% ЦА нешмагли в Сов Эсмы))) А по мне так замечательная ветка, получаю море удовольствия и фана от каждого корабля этой ветки на данный момент откатываю Киев, не смотря на свои размеры это морской черт, рвущий эсминцы противника как тузик грелку, и довольно внушительно портит настроение и боеспособность Крейсеров и ЛК) Но на Киеве не выходит по палить из инвиза, светиться он намного дальше чем Огневой, на котором удачно выходил данный фокус с прокачаным 4 перком Командора, а так крупных замечаний по ветке нет)

Не я на Свовковые Эсмы не ругаюсь теперь, подточил клешни на тест-драйве, даже фан и удовольствие начал получать, но нужен кэп с 4 перком. Но меня больше беспокоит то что я не могу перевести свободку за дублоны пока идёт акция, в ЦПП написал, но пока они там раздуплятся и исправят данный баг я акцию профукаю и как это понимать дорогие разработчики? короче печаль беда

Я уже оставлял фидбек по обеим кораблям но хочу дополнить по Огневому, дорогие Разработчики не хватает Эсму крепости башен ибо лопаются постоянно, если уж эти Эсминцы нацелены в основном на работу из ГК, сделайте уж им не столь слоупочные башни очень часто вылетают башни, редко до конца боя выживали обе башни. Не редкость когда теряешь обе и от этого ну прям вообще печаль беда

Очень печальная история, собственно и заставившая меня создать тему, это не вайн по Огневому просто весьма неприятная и печальная история когда тебе с пары залпов Клив сдувает обе башни, и это же твой главный калибр с помощью которого ты и действуешь в бою и после такого ты максимум советский эсм камикадзе и скорее всего даже не успеешь добраться до противника и скинуть торпы. Надеюсь что многоуважаемые разработчики подкрутят ХР башням Сов Эсмам ибо уже не раз просили.

Да тут дело даже не в инвизе, просто уж сильно слоупочные башенки, а на более высоких уровнях особо из инвиза и не популяешь, там Авики всю карту светят. P.S.- Славу богу что я не смог в Крейсера

Вот только бой сыграл, грусть и печаль, а не башни, стекло причём Китайское походу да это уже по мне Мексика ББ прошлась и Кёниг И да многоуважаемый Tarindel, не надо меня учить как играть на Сов Эсмах, на Гремящем я играю не хуже чем вы, а Яп Эсмы меня не интересуют, больше фановые Амеры полюбились и игра на Амерах схожа с игрой на Совках.Кэп на Огневом сидит с Гремящего с 5 перками, а из инвиза постреливать малоэффективно и скучно

На сколько я помню на Хтсу основное оружие не ГК и торпы что у него что у Гири не на 4км ходят

Я в курсе о данной теме, и уже оставил свой фитбек по обеим кораблям

А вот я стабильно страдал от потери башен на ЗБТ, помню много вайна на форуме было про вылеты башен Ямато, не знаю как сейчас обстоят дела у него с башнями, ещё до него не добрался, только Изюмку взял

Али у меня заряжающий на первой башне Да про Ямато для меня не новость, на ЗБТ он стабильно имел проблемы с вылетом башен, Де Мойн насыпет железа и башенки тю тю) Я не смог в Крейсера, я в основном по ЛК специализируюсь и чуть чуть в Эсмы

Да вылетают рули и двиган, ну я к этому спокойно отношусь ибо это Эсминец, на любом другом всё так же вылетает Не понял сути поста, если я не ошибаюсь начиная с Огневого и вплоть до десятки башни не меняются всё те же двух орудийные башенки, только их количество меняется

1 башня в бою стабильно уходит на отдых, редко когда 2 башни выживают

А при чём тут "свободка"? за счёт неё башни крепче не станут

С данной приставкой, лучше звучит

сам на ЗБТ катал на нём, мало кто в него смог)

А давай те подадим идею нашим многоуважаемым разработчикам запилить нам ЛК напичканный торпами и без внушительного ГК, по моему Сов Эсмы это противоположность такого ЛК) Эсминец Артиллерист лооооол

это просто хорошее стечение обстоятельств и не более, куча нубо Кр прущихся по центру, эмм тут и тюлень нагнёт.Ну а по делу тоже потихоньку познаю дзен данного агрегата, не буду кривить душой, по началу тоже ругался на этот эсминец и активно использовал ненормативную лексику в сторону этого эсминца да и всей ветки в общем, но начав играть на нём кардинально по другому, начал получать удовольствие от игры на нём и приносить пользу команде