Dorngas

Да нет, носом Масса танкует, как и Норка. По крайней мере, ровно в нос цитаделей не помню. При довороте для подключения кормовой башни уже становится хуже. Были случаи, когда даже Аляска в таком положении цитадель доставала. Даже относительно небольшой доворот приводит к неприятным последствиям. Недавно после выстрела из кормовой башни не успел встать к Жан Бару снова носом, но угол уже был достаточно острый. Так этот французишка все равно меня умудрился больно отоварить.

Да тоже данный вопрос интересует ибо гайд по Алабаме абсолютно бесполезный. Насколько я понимаю у Массы супер ПМК, у Алабамы более точный ГК. Отличия в ПВО, ПТЗ и маневренности - минимальны. На их фоне Норка выглядит откровенным аутсайдером.

Если в тебя гарантированно попадают с 20 км , значит ты, как тут говорится, попросту бортоходишь. Поставь арттревогу в перках капитана и начинай уворачиваться. У Колорадо со скоростью плохо, но радиус циркуляции замечательный. При активном маневре он не очень удобная цель. Я сейчас тоже Колорадо грызу после сброса ветки. Вопросов к нему много, но по мне почему-то не попадают каждым залпом с 20 км.

Я сказал, яркое исключение, а не единственное. Да есть ещё прем корабли, которые лучше прокачиваемых аналогов, а есть которые никак не выделяются. Просто общая политика в игре - типа не продавать нагиб за деньги. Но как обычно что-то идёт не так

Массачусетс - яркое нарушение правила "прем не должен быть лучше прокачиваемого корабля". Лютое ПВО, особенности бронирования, неплохая манёвренность и отличное ПТЗ делают его для авиков (особенно с бронебойными бомбами) очень неудобной целью. Когда я миниранги проходил на японце, я каждый раз молился "лишь бы не Масса в этом бою".

Хммм... Апнули ему торпы. Причём здесь "теперь он может бомбами творить эсмам радости"? А до этого не мог? Радость эсмам он, как раз, творил до патча 0.8.5, теперь же если с захода одна бомба попадает - уже хорошо. Да что там эсмы, бывает, что при грамотном заходе на крейсер с небольшими габаритами всего пару бомб на цель падает, а тут про какой-то галлюциногенный свет рассказывают. Авики давно не имба, теперь их дамаг так же прыгает от боя к бою, в зависимости от многих факторов. В одном бою на Мидвее можно набить 70к урона, а в следующем под 200к, чем это от линкоров отличается? Единственное, что профи на авике, пожалуй, больше повлияет на исход боя нежели такой же профи на крейсер или линкоре, но криворукий сольёт всю авиацию о ПВО и с 30к дамага отправится в порт, как и рак на эсме дохнущий в начале боя. Не знаю как Вам, но мне неоднократно приходилось слышать от линкороводов, что лучше авики, чем засилье эсминцев, крейсера тоже особо не страдают. Единственный кто ноет - это профильные эсминцеводы не перестроившиеся на новый лад. Впрочем и тут не всё плохо. Авиков на высоких уровнях сейчас мало, опытный эсминец умеет минимизировать их противодействие. Более того, появились эсминцы, которым авик в радость, ибо лишний опыт с самолётиков. Если же какая-нибудь Шимка с включённым ПВО по прямой идёт на точку, то авик тут не причём - это уже диагноз. Такой эсминец умудрится потонуть пропоровши дно о камни, по нему даже стрелять не нужно.

Огонь ПВО распределяется между ударкой и ястребами, таким образом пока истребители живы, ударка получает меньше урона.

Скорее всего вы набиваете эти цифры от фугасно-пожарного урона с линкоров. В расчёт идут не абсолютные цифры дамага, а относительные, в зависимости от процента хп снятого с конкретного корабля. Так как крейсера и эсминцы более "худые", то и опыта за нанесение урона по ним даётся больше. Игрок набивший 60к урона по крейсерам и эсминцам получит больше опыта нежели такой же крейсер набивший 110к по линкорам, при прочих равных условиях.

Ну, от игры с девятками все семёрки не в восторге будут, Лион не исключение. Или думаете какой-нибудь Нагато бодро танковать будет? А вообще, если вам от первого же засвета прилетает на кучу хп, значит вы явно что-то сделали не так. Я как-то не помню таких проблем, наоборот, по сравнению с тем же Колорадо, француз на дне списка более-менее норм играется.

А что, уже исчез из продажи? За очки исследований свободно же продаётся.

Правильно, с авиками 8 уровня и без всяких усилений ПВО Айовы великолепно справляется. Грамотный авик 10 уровня по одиночной Айове отработает не смотря на все твои усиления. А в ордере хватает и двух кораблей 9-10 уровня, что бы более-менее спокойно от хайлевельного авика отбиваться. Такой нынче расклад

Да, после всех правок на авиках стало окончательно невыгодно играть, да и влияние на бой упало по сравнению с 0.8.4 - 0.8.5. Поэтому сейчас на хайлевелах авики редко встречаются. Хочешь увидеть много самолётов в небе - перебирайся на четвёртый уровень, там с этим всё ок

Просто делаешь холостую атаку в воду и атаковавшее звено возвращается на авианосец. Правильно, так сейчас и есть. Минотавр и Демойн сами по себе кусачие в плане ПВО, а вместе - смерть любому авику. Их если и атаковать, то только при помощи слингшота и то надо очень тщательно расстояние выбирать.

На авиках люблю играть, все три прокачиваемые десятки есть, но прем авика ни одного нету. Но в любом случае, спрашивай. Не я отвечу так кто-нибудь другой, для этого форум и нужен

Количество свободки, насколько я помню, зависит от базового опыта полученного за бой. Так что нужно было обмазываться ещё флажками на плюс к опыту.

Спасибо, посмеялся. То-то я в рангах не видел, чтобы Смоленск занимал первые места с большим отрывом и в рандоме на фланге распугивал всё живое. А та масса игроков, которая орёт, что он имба и его надо нерфить, наверное проплаченые боты, отвлекающие игроков от реального положения дел.

Как раз золотая середина и есть. Для выбивания цитаделей из линкоров - калибр маловат. Для выбивания цитаделей из картона - калибр великоват. Всё в лучшем виде

Да тут особо вариантов нет. ПВО усилять нет смысла, оно слабое у Нагато. ПМК короткое, поэтому ПМК-билд скорее на любителя пофаниться, поэтому самым эффективным будет, пожалуй,упор на живучесть. Маскировка, противопожарка, ОБЖ и так далее по вкусу.

На мой взгляд чисто субъективные впечатления очень обманчивы. Ну не может Нагато гореть меньше или танковать лучше Синопа. Просто на Нагато в ближний бой стараются не лезть, поэтому и создаётся обманчивое впечатление, что он полыхает реже. Гнейзенау также горит ничуть не хуже и с точностью у него ничуть не лучше Синопа.

Видно на разных Синопах играли. Он божественно танчит и норм попадает. Хотя о чём это я... Конечно у Нагато броня круче и не горит он почти. И Гнейзенау не горит, один Синоп полыхает. И конечно Гнейзенау точен, как белке в глаз, куда Синопу до него. А то что, народ пишет противоположное в соседних темах про япов и немцев, так это неправильные игроки.

Стандартный гайд со стандартными советами. Если игрок не нуб со 100 боями, то ничего нового он не узнает. Хотелось, хотя бы, сравнение с прокачиваемой Норкой (идеально ещё и с Массачусетсом) : кучность, баллистика, сила ПВО и так далее.

Через страницу буквально, в каждой теме про авики десятого уровня встречается этот вопрос. Помнится даже не выдержал и тему специальную создал.

На маленьких картах с большим количеством островов? Ну, не знаю грамотный крейсер или эсминец может легко воспользоваться отсутствием пеленга. Другое дело, что грамотных командиров я за все бои видел раз-два и обчелся.

Сам хотел на нем проходить миниранги, но жалко было тратить ресурсы для переобучения кэпа ибо без пеленга тяжковато бывает в дуэли один на один. Поэтому был выбран Шокаку.

41 бой и все на Шокаку. Авики встретил всего два раза. Итог дуэлей - два-два. Линкоры встретил 5 раз. Проиграл Бисмарку и Ришелье. Выиграл у Бисмарка и 2 Тирпитцев. Остальное всё крейсера и эсминцы. Проиграл только Фантаску - он до меня доплыл и утопил но последних крохах хп, был бы чуть поточнее может бы и не доехал. В общем, моё мнение, что в правильных руках авики один на один - это слишком. Если в команде, то они контрятся ордером, а так даже одиночный ПВО крейсер может огребсти по самое не хочу.