Перейти к содержимому

Dorngas

Бета-тестер
  • Публикации

    633
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8542

Все публикации пользователя Dorngas

  1. Интересно, а как поддерживать эсмов, которые перед наступающим на фланге врагом встают в дымы и ловят там торпеды? А таких я встречаю периодически. Вешать им ястребов на дымами? Или просить Ямато или Кремль, чтобы они своим бортом прикрывали таких от торпед? И если команды будут состоять, в основном из эсминцев, кто их должен будет поддерживать-то? Ладно если это более-менее грамотный крейсер попадётся с РЛС и маскировкой. А если это будет одинокий линкор, как это и было в прошлых рангах? Несмотря на вопли по поводу наличия авиков, сезон получился более-менее разнообразный по классам, так же как и июньский кстати. Есть конечно шанс встретить по 5 эсмов в команде, но это исключение. Мне вчера попался сетап вообще без эсмов, но это не повод возмущаться, что эсмы ущербный класс. Стандарт при сегодняшнем раскладе 1-3 эсма на команду, что вполне приятно.
  2. Dorngas

    Ребята ,что происходит?

    В том, что авиков так мало виноваты не столько их боевые качества (все-таки плотность ПВО в рангах меньше, поэтому и играются они легче), сколько оригинальная концепция уменьшения опыта. Теперь звезду можно сохранить либо при уровне игры не менее 2*Джедаев, либо если в твоей команде овощи, которые дамаджат мало, но хотя бы быстро не сдыхают. А так постоит линкорчик около острова вдалеке, что нибудь набьет, в конце еще кого-нибудь затаранит и глядишь первое место занял. Ты на авике потеешь 2,5 ПУКа зарабатываешь, эсминцы прикрываешь, самолётики сбиваешь и в результате в лучшем случае второе место занимаешь, а так и третье.
  3. Всего 5 эсминцев? Ну, норм ещё. Пускай хейтеры поорут больше, что авики это зло и будете играть как в прошлых рангах на девятках, где команды могли вообще из одних эсминцев состоять. Хотите 1 лк и 7 эсминцев? Любой каприз по вашим заявкам.
  4. Даааа... Точно 100 лет не был :-) В январском патче 0.8.0 кардинально поменяли геймплей авианосцев. Теперь это не стратегия, а шутер больше.
  5. Да, кстати, тоже одну медальку мастер ближнего боя в рангах заработал :-) Такие командоры встречаются в каждой тиме. Помнится попал я в субботу в мир смерти. У нас два Смоленска и два Минотавра, у вражеской команды три Смоленска и один Минотавр. Большая часть дамажки пришлась на одинокий Кремль, потому что к крейсерам и одному эсминцу, которого они грамотно прикрывали, было не подступится. Ну речь не об этом, а о одном из наших Смоленсков, который КАПСОМ, с орфографическими ошибками начал раздавать ЦУ (ничего не напоминает ). Мне была поставлена задача найти и уничтожить эсминца. Этот же Смоленск выкатил бодро перед вражеской командой, встал в дымы, наелся торпед и до конца боя винил меня в том, что я виноват во всём, хотя даже при таком раскладе я третий был по результатам.
  6. Да, вместе с увеличением скорости торпед увеличивается и дистанция с которой надо их кидать. Цели становится труднее от торпед увернуться, но и места для разгона требуется больше. Ну, я до 7 ранга добрался на Хакурю, но тяжко, хотя 62% побед пока.
  7. Ну, ускорение торпед - дело такое. На открытой воде с этим перком атаковать может и удобнее, а вот если цель прижимается к острову, свободной воды может уже и не хватить в этом случае, чтобы кинуть торпеды. Мастер на все руки может быть иногда полезен, но толку от него не так много,, на мой взгляд. Учитывая, что Япам не нужен взрывотехник маскировка вполне влазит. И тушка прячется и торперы светятся и начинают атаку одновременно с работой ПВО врага.
  8. Странно, я что-то в рангах постоянно наблюдаю Смоленски занимающие первые места. Видно они непонерфленную версию успели купить. А вообще, Смоленсков сейчас понакупали все, кому не лень, особенно насмотревшись стримеров, которые в один голос сказали, что это фаворит сего рангового сезона. Только вот умение играть вообще (и на нём в частности) в адмиралтейство за уголь не подвезли. Я уже писал несколько страниц назад, что ситуация со Смоленсками в рандоме выправляется. На одного Смоленска, который тащит приходится два Смоленска, которые ничем не выделяются. По мере прохождения рангов опытными игроками, в них всё больше будет "остатков", которые также будут моментом сливаться и винить во всём корабль.
  9. Да, набив 3 ПУКа, я в сливном бою второе место занял, причем отрыв от первого места был приличный. Говорил уже - чтобы занять первое место при сливе необходимо чтобы твоя команда не стреляла и при этом еще и жила долго.
  10. Сборка в живучесть с использование маскировки имеет такое же право на существование как и ваша в ПМК (хотя так по мне, так сборка в ПМК кажется опрометчивой). Если вы остались один на один с крейсером, то не пересветите, а вот подойти поближе для поддержки, как уже было отмечено выше, и поймать крейсер на чужом засвете - самое то. Ну и отступить будет полегче, учитывая нашу общую ватность по отношению к фугасам.
  11. Есть все три авика десятого левела и могу сказать, что так же как и в июньских рангах рулить (относительно конечно) будет Хакурю. Британец конкурентноспособен лишь при регулярном наличии 3-4 эсминце в рангах либо при отсутствии штрафа на опыт. Ни того ни другого мы не наблюдаем пока, поэтому это сейчас, пожалуй, худший выбор для рангов.
  12. Мдя, под 150к дамага, 2,5 ПУКа плюс свет для нанесения урона + 17 сбитых самолётов и всего лишь третье место при победе (правда отрыв от верхних 2 строчек минимален). Про слив и говорить не хочу. Занять первое место можно только если попадётся команда овощей, которые сразу не сольются и проживут достаточно долго.
  13. Я играю с ИВ, поэтому и пришлось брать и флажок и модуль на ОБЖ. Очень хотелось взять модуль на разгон движка, учитывая, что часто приходится елозить на одном месте около острова, но тогда живучесть уж совсем никакая выходит.
  14. Кстати в последнее время Масса чаще стал встречаться, иногда даже по две штуки на команду. Видимо многие, как и я, купили его с хорошей скидкой, а вот Рому я встречаю, наоборот, реже Массы. Ну насчёт самого сильного - спорный вопрос, смотря по каким критериям сравнивать. Но вот то, что приятный, сильный и универсальный - точно.
  15. Да, абсолютно в дырдочку, так сказать. Выводы по кораблю такие же, расклад по перкам такой же - всё в ПМК, включая ИВ, благо сбросил ветку амер лк и кэпу с 19 очками перераскидал перки. Единственное в третьем ряду не стал брать БОП, а взял СИ. Пятая хилка пригождается всё-таки регулярно. Тактика такая же - прикрываясь островом работать поближе к точке. Результаты чуть похуже чем у вас, но море фана всё равно обеспечено. Кстати по поводу вопроса "должны ли премиум корабли быть хуже прокачиваемых аналогов?" Поставьте рядом Норку и Массу, после чего предложите игрокам выбрать на чём играть. Результат, думаю, будет очевиден.
  16. Dorngas

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    Прошлый раз Мексику проходил года три назад, за это время ничего не поменялось - Мексика такой же крепкий, приятный середнячок. Броня - более-менее, по крайней мере от шальных снарядов в корму, цитадель не вылетает как на Измаиле, ПВО что-то сбивает, маневренность также неплоха, кучность залпа низковата, но с таким количеством орудий это даже иногда плюс. В общем, тут всего полтора серьёзных недостатка - это скорость и конская перезарядка дольше чем у Советов, хотя у того же Фусо, при таком же количестве орудий, перезарядка гораздо быстрее.
  17. Забавный корабль, удовольствие от него получать можно. Орудия от линкора 8 или даже 9 уровня поставили на корпус линкора шестого уровня, отсюда все его достоинства и недостатки. Чтобы совсем его не гнобили с таким корпусом дали ему читохилку и здравствуй Нельсон. Этот корабль напоминает мне старый анекдот: Россия страна компромиссов, поэтому в электричках один вагон отапливается, другой не шумит, а третий с мягкими сиденьями. Если кратко, то не скажу ничего нового - орудия хотя слегка и косоваты, зато очень мощные, всё остальное - не очень. Ситуации когда тебе в ромб вдруг начинаю выбивать цитадель корабли с калибром 356 мм - встречаются периодически. Корабли с калибром 406+ делают нам еще больнее, носом их не очень потанкуешь. Думаю по советам знающих товарищей, отказаться таки от СИ и поставить что-то другое, ибо 4 хилки израсходовать тут ну очень сложно. Одну, а то и две цитадели вынут в течении боя, или пару торпед поймаешь и всё - столько здоровья не останется, чтобы 4 хилки использовать.
  18. Dorngas

    Авианосцы нужна помощь.

    Не поленился и создал темку, где собраны ответы на многие вопросы: https://forum.worldofwarships.ru/topic/133488-авианосцы-для-начинающих-коротко-о-главном-089х/
  19. Да, ИВ сомнительный перк для ПМК Линкора - не спорю. Просто до этого никогда в фулл ПМК не упарывался, а тут дай думаю попробую. Потом пользуясь очередной возможностью бесплатного сброса перков попробую иной вариант. ППП вряд ли буду брать, а вот ОБЖ и что-нибудь из второго ряда - пожалуйста, после этого уже буду сравнивать эффективность этих сборок. Пока 60% винрейта и 80+к дамага. Учитывая, что катаю я его соло - неплохой результат для меня.
  20. Начал проходить Американскую ветку заново. За три года ничего не поменялось - как был Нью-Йорк унылым, так и остался. Умеренно косой, умеренно бронированный и очень-очень медленный. Впрочем на фоне своих британских и французских одноклассников не выделяется. Единственное, что хорошего - это дальность стрельбы в 19 км. С такой дальностью не чувствуешь себя ущербным даже в боях с семёрками. В общем не кактус, но и не фан. Пройти без нервов и ладно.
  21. А что тут нестандартного? Этот линкор и играется от ПМК, иначе это бледная тень Норки. Я полностью упоролся в ПМК и взял ещё инерционку. СИ тоже взял в третьем ряду, ибо хилка откатывается быстро, а учитывая, что перков на живучесть не остается, улетает она только влёт. Модуль ОБЖ-2 тоже поставил. Хотелось конечно ЭУ, но тут совсем дохнуть будет быстро, поэтому пришлось ставить хоть что-то на живучесть. Ну и флажками обмазываться - на ПМК, хилку, устранение пожаров, перезарядку оборудования и т.д. Зато фана - море, постоянно на передовой, постоянно экшен. Чувствуешь, что активно влияешь на бой, а не с третьей линии попукиваешь.
  22. Детская загадка - какие крейсера в самом начале боя любят терять цитадель? Правильный ответ:
  23. Ну, не настолько они и быстрые, всё равно медленнее японских. Тут надо учитывать, что прицел у американских штурмовиков сводится медленно, а разлетается быстро, поэтому охотиться за грамотным инвизным эсмом - сложновато. Вообще, для эсмов лучше ХВАРы подходят, но Тинтины универсальнее, ибо позволяют вытряхивать душу из всех типов кораблей.
  24. Да, Мидвей тоже универсал и тоже явно не перегибает Торпеды тоже медленные, хотя и шесть штук. При этом следует учитывать, что дамаг с них совсем смешной. Бомбы мощные, но рандомные. Ситуации когда при практически идеальном заходе на ЗАО попадают всего две штуки, возникают периодически. Единственное, что становятся рабочими тинтины. По кораблю с целыми надстройками вполне реально оторвать за заход одного звена 15к+ дамага. За эсминцами охотится тяжелее с тинтинами, но если попадёт, то очень больно.
  25. Не спеша докачал Владик и купил СС. Что могу сказать по итогам прокачки - корабль достойный продолжатель Синопа. Лучше скорость, лучше броня. Единственное, что хуже - точность орудий (по крайней мере мне так покзаалось). Использовал такую же тактику как на Синопе - приближался поближе к переднему краю, прикрывал свой бочок островом и начинал танковать, попутно раздавая из ГК. Живёт он очень долго при правильной танковке, Как-то оставшись с 3к хп выдержал 2 залпа от Кремля бронебойками с 9 км. Поставил ЭУ и благодаря ей хорошо удавалась мансить избегая торпед и уменьшая урон от снарядов. 68% побед на Владике - это мой рекорд среди взрослых линкоров по аккаунту.
×