Dorngas

На Советском Союзе то? Качаю потихоньку ветку советских линкоров, но в качестве противников, они одни из самых неудобных.

Хммм... А моему Бисмарку торпедных аппаратов не давали почему-то. Видно проклятая Леста режим персонального угнетения включила. А вообще, мне Советский Союз очень неудобным противником видится. Сколько раз встречал товарищей, которые на данном корабле и давили и танковали и сокрушали... Но это наверняка донатеры, которые и на Бисмарке с торпедными аппаратами плавают.

Если линкор не совсем ***, хоть чуть-чуть умеет в маневр и обращает внимание на то, что происходит вокруг, то да ББ снарядами его обстреливать малоэффективно. В этом случае фугасы - наше всё. А если встретилась ситуация описанная выше, когда линкор спокойно идёт бортиком на близком расстоянии, то ББ снаряды могут быть гораздо эффективнее. К тому же, если память мне изменяет память, урон от ББ-снарядов хилится хуже пожарного. Хотя 100-мм такой, своеобразный калибр, мне как-то трудно представить как он будет пробивать ту броню, куда запросто можно стрелять из 152-мм орудий.

Нижний бронепояс линкора, который прикрывает цитадель, рассчитан на то, чтобы выдерживать снаряды гораздо более крупных калибров, этак под десять-двенадцать дюймов. Естественно, что ваши жалкие 100-мм не могли в принципе пробить эту броню даже в идеальных условиях. В таких случаях надо целиться либо по оконечностям, либо в район казематов, тогда вылетает много вкусного белого урона. Если на вас идут носом/острым ромбом, то даже минимальной брони в 10-мм хватит, чтобы заставить ваши 100-мм снаряды рикошетить. В этом случае используйте фугасы, причём цельтесь не в корпус, а в надстройки, ну и надейтесь на пожары.

Бывает.... Я тут вчера, играя на Петре Первом, с 10 км в борт Кенигсбергу 4 снаряда засадил. Из них 3 сквозняка и одно непробитие. Куда 356-мм болванка могла в борт картонного Кенигсберга не пробить? Но Эльзас - это больше антикрейсер. Выбить несколько циток с подставившего борт крейсера - бесценно.

А мне и Южная Каролина понравилась. Там всего два достаточно унылых корабля (не плохих, а именно унылых) - это Нью-Йорк и Колорадо, остальное более менее бодро играется. Что касается Айовы, то как не пыжусь до 100к средухи не добираюсь. Только 90к+ получается держать. Тут то весёлые врывы с танковкой, раздачей цитаделей и 120+к дамага, то унылая стрельба весь бой на дальне-средней дистанции с 50-70к дамага.

Как вариант ещё Арканзас. У него ПМК, также как и у Графа Цеппелина, отличается очень высокой точностью, так что ПМК билд там тоже имеет право на жизнь. Проблема в том, что этот кораблик практически невозможно достать.

Весь Эльзас был пройден за патч 0.8.6. Так как он очень мне понравился играл на нём запоем, поэтому прошел быстро. Так что аргумент "на игру до нерфа" - ложный. Конечно по калибру и точности Республика отличается от предыдущих товарищей, но бронирование остается такое же слабое, поэтому если быстро умираете на Эльзасе, будете так же быстро и на Республике.

Не хотел качать советскую ветку, но на 8-10 уровнях надоело играть и дай, думаю, таки попробую советы. Сразу купил Петра, купил СУО топовую, кэпа 10-перкового посадил и отправился в рандом. Первые ощущения скорее негативные, но обо всем по порядку: 1) ПМК вроде стреляет, один раз даже кого-то подожгло и то хорошо. Мериться ПМК на 5 уровне смысла не имеет. 2) ПВО, в принципе тоже есть, причём получше некоторых одноклассников. В одиночку от авика конечно не отобьешься, но чтобы попортить ему жизнь - хватит. 3) Подвижность - неплохая. Не Конго конечно, но и не слоупок в виде Нью-Йорка, так что скорее плюс. 4) Бронирование - ничего плохого сказать не могу. По факту одно из лучших на уровне. Может есть какие-то косяки с моделью, но я с таким не встречался. При правильном позиционирование позволяет жить долго. 5) Ну и самая мякотка в виде ГК напоследок. По факту у нас самый низкий ДПМ на уровне. За исключением Конго, мы от всех отличается тем, что у нас на два орудия меньше и абсолютно от всех мы отличаемся дальностью и временем перезарядка (причём не в лучшую сторону). Если бы у Петра стояли орудия калибра этак 380-мм, то такое ограничение было бы вполне логичным, но у нас стандартные 356-мм и это все очень хорошо ощущается. Про ограниченное число ремок не написал только ленивый. Само по себе ограничение ремок может быть и не было столь драматичным, если бы не установка на ближний бой. Часто ли приходиться использовать пятую ремку в бою на каком-нибудь Конго? Думаю нет. Здесь же может уже и не хватить. Если же в дело вмешается авик, то не хватит однозначно. Ещё одним недостатком такого положения дел является психологическое ограничение использования ремки при уходе в сейф. При игре на обычном линкоре - повесили на вас пожар, можно спрятаться за укрытие и потушиться. Знаешь, что пока выйдешь из укрытия, пока засветишься, пока снова начнут стрелять уже ремка практически откатится. Тут же жаба давит использовать ремку при одном пожаре - вдруг потом не хватит. Резюмируя вышесказанное - корабль получился не очень, на мой взгляд. В дуэли один на один он может быть и неплох, но в рандоме, в стычках сразу нескольких кораблей, он реже приносит ощутимую пользу.

Странно у меня наоборот было. Последние 5 боев на нем хотя и победные выдались, но с небольшим дамагом, поэтому средуха чуть просела. А так практически 100к среднего получалось держать. После Ришелье - глоток свежего воздуха был.

Для меня Гроб - в самом деле самый кактус из девяток был, а Айова она такая.... своеобразная. У неё вроде все неплохо - стандартная броня, хорошая скорость, приличное ПВО. Главная её особенность - это ГК. Оно и проклятие и гордость данного корабля. Отменная точность, при навесной траектории и, соответственно, долгом времени полёта снаряда до цели. Кучность в самом деле отменная. В каждом втором залпе снаряды сходятся в одну точку и если эта точка совместится с корпусом вражеского крейсера - тот сильно огорчится. Однако пока снаряды долетят, в маневр успеет даже Ямато. В общем своеобразный корабль, но ничего против него не имею. После Гроба так все шикарным кажется

Тыкаешь топовый корпус слева и открываешь раздел ПВО корабля справа. Там показываются изменения по сравнению с текущим корпусом. Там ты увидишь, что хотя установок ПВО ближнего радиуса действия становится меньше, на них устанавливаются уже два ствола. Таким образом количество орудий увеличивается.

Странно с основного аккаунта не заходит, а другого, нулевого - все в порядке.

Почему? Данный корпус не ухудшает ПВО, а наоборот бустит ближнюю ауру и чуть-чуть среднюю. Более того, он еще и уменьшает на 4 секунды с копейками время перекладки руля.

Смотри мой пост в теме Мидвея, где я подробно это описываю. Позже эту технику Джедай в своём видео использует в той же теме.

У меня наоборот, понравился Изюм, зашел Эльзас, ничего не имею против Айовы, но Гроб меня просто выбешивал. Обмазал его флажками и камо и играл только на снятие звезды. Курфюрст - неплохой корабль, но не фановый, может быть даже соглашусь с Вами - слегка потный, но хотя бы игра на нем отторжения не вызывает. Однако все равно та же Республика гораздо веселее играется.

Ну как сказать.... Бисмарка так же протерпел, от Гроба плевался, а вот Курф вполне понравился. Достойное окончание ветки немецких линкоров.

Ну вот и я о том же. Если авики не в почёте, то как показывает эмпирический опыт в среднем, не менее половины команды будут составлять эсминцы. Если в прошлых рангах таки добрался до первого ранга, то до этого, в прошлом и позапрошлом году, я дважды пытался упороться, чтобы добраться до первой строчки и оба раза останавливался на 4 ранге ибо терпения не хватало. Так чем дальше в лес, тем толще партизаны были. Картина когда в команде один линк, а остальные эсмы была типичной картиной под конец. Эти ранги - не исключение. Поэтому прошлые ранги были чем и хороши, так это разнообразием кораблей.

Насчёт Жан Бара - не знаю, но на Ришелье в принципе так крейсера не карались как на Эльзасе. 5-7 циток за бой фиг на французской восьмерке вытащишь. Шанс возгорания для линкоров одного уровня плюс/минус одинаковый должен быть, так что это чисто субъективная характеристика. Вот страдает от фугасного дамага француз здорово, благодаря фирменной схеме бронирования, впрочем так же как и его предшественник. И да, Джорджия не пробивает оконечности в 32мм если снаряд под очень острым углом в них попадает, для этого калибр должен быть, благодаря игровым условностям, 460 мм.

Корабль - огонь! Пока из четвёрки Эльзас, Изюм, Гроб, Айова, сей шип - самый приятный. Игра на нём чем-то напоминает французский Лион седьмого уровня - относительно много стволов при малом калибре и настильной траектории. Отсюда главная роль данного линкора, как я вижу, - это борьба с крейсерами. Никакого ПМК, всё в маскировку и живучесть. В полном обвесе заметность с 14 км. где-то. Есть возможность подойти поближе, поймать крейсер на развороте или торможении и неприятно его огорчить. С линкорами дела похуже. На небольшом расстоянии в заботливо подставленный борт входит всем хорошо, на большой дистанции уже может запросто не пробить какую-нибудь Монтану. Под углом, даже не очень острым или в нос мы перестаем пробивать в принципе, за исключением совсем уж ватных крейсеров. Соответственно, самый неприятный противник - это любой корабль с обшивкой 27мм+ вставший носом. По таким кораблям остаётся работать только фугасами, но учитывая большой разброс снарядов, в данный корабль с залпа может залететь всего пару штук с копеечным уроном. Таким образом с Мусаси нагло прущем на тебя носом - ничего не сделаешь. Если вы остались вдвоем один на один, то пичалька.

Выпала задача из бесплатного контейнера на 10к чистого опыта и вуаля. Красивая у него максимальная скорость под форсажем с флажком. А так вообще, вроде забавный аппарат, улучшенная версия Подвойского без дымов. Баллистика приятная, маскировка в полном обвесе 6,3 км, что тоже очень неплохо. Торпеды идут на 8 километров, так что при желании можно поиграть в торпедераста на фланге благо у них неплохая скорость в 68 узлов и быстрая перезарядка. Огорчает что всего два торпедных аппарата по три торпеды в каждом.

По 3-4 эсма в каждом бою в среднем? Нафиг-нафиг, играйте сами в такие ранги. Предыдущие ранги, не смотря на то, что авики выбивались из общего ряда, были гораздо веселее и разнообразнее.

Может быть это было до патча, который понерфил перк "мастер маскировки" и сделал всем классам одинаковый бонус в 10%?

Так можно про любой крейсер сказать: если есть свет, если враги не убегают, если на тебя внимания не обращают... Тут дело в другом, я же не зря говорил про порог вхождения. Он у британцев, и у Фиджи в частности, весьма высок. Если вы его не осилили, то на результат боя вы будете, в среднем, влиять меньше чем на другом крейсере. Если осилили, то больше, благодаря нестандартным фишкам. Тот же Щорс для новичка играется гораздо проще, хотя он тоже ещё тот приёмник цитаделей. Знай плавай на максимальной дистанции и поливай себе фугасами противника. Гарантированный дамаг ты на нем набьешь, но из за конского завета, отсутствия дымов и хреновых торпед вытворить на нём что-нибудь нестандартно-решающее будет гораздо сложнее.

Да, британцы отдают свое хп с ,превеликим удовольствием, за это их и наделили хорошей маскировкой, дымами и отличной ПВО на высоких уровнях. ИМХО, есть такое понятие как порог вхождения. Для британцев он очень высок, поэтому качать эту ветку крейсеров новичкам - самоуничтожение. Однако, если вы сумели освоить британцев, то используя их особенности можно создавать и реализовывать такие ситуации, которые не прокатили бы на более "простых" кораблях. В рангах не раз например я видел как опытные игроки на Фиджи вносили громадный вклад в победу (кстати Минотавров это тоже касается). Тут вся ветка такая - плохо получаются средние результаты. Ты либо тащишь, либо быстро сливаешься. Я лично не очень смог в неё, но единственным из британских крейсеров, которого я могу назвать слабым - Эмеральд.