Перейти к содержимому

Dorngas

Бета-тестер
  • Публикации

    633
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8571

Все публикации пользователя Dorngas

  1. Странный линкор, вроде неплохая точность, даже бех корректировщика, но что-то не то творится. Снаряды собираются в кучку и обрызгивают вражеский корабль с парой сквозняков. В результате урон приходится прямо таки вышкрябывать - там сквознячок, там пару, а где-то повезло и на 7к сразу всадил. В общем, если не турбо бой, то более-менее настреливаешь, но тяжко. Да, бывают и цитадели, однако не чаще, чем на остальных линкорах. Кстати, на ближних дистанциях с корректировщиком точность иногда поражает. В идущий на меня ровно носом крейсер с 8 км попали все 8 снарядов на полхп, второй залп почти такой же и тоже в нос его добил.
  2. На самом деле интересный корабль, мне понравился. С командами хронически не везло, хотя и сам периодически нарывался, но по крайней мере унылого геймплея Колорадо тут не наблюдается. Орудия хорошо вытаскивают циты из крейсеров и ожидаемо плохо из линкоров. При этом точность приемлимая, это не итальянцы какие-нибудь.
  3. Может в аренду давали? Если уверены, что покупали и не продавали потом, пишите в ЦПП.
  4. Эхх, умели раньше премы делать. Точнейшие, убойные орудия, дичайшая скорость, ПМК, неплохое ПВО. Броня конечно подкачала, но для фана - это не помеха. В общем, линкор стоит своих денег до последнего пфеннига.
  5. Так я и играю как на линкоре, единственное, что стараюсь не танковать и особо не отсвечивать. А самолётами стараюсь в эсмов упарываться. За совет по блицу спасибо.
  6. В общем, с моими средними навыками идет весьма трудно. Что мы имеем в сухом остатке: 1) Родная 16-дюймовая американская артиллерия на этом корабле собрала всё самое лучшее от Норки и Массачусетса. От Норки позаимствована навесная траектория с долгим временем полёта снаряда, от Массы - его точность (чисто субъективно кажется, что Масса даже точнее, но это уже ладно, спишем на ошибку восприятия). Соответственно набить дамаг на ГК - трудновато, всего шесть орудий с ярко выраженными недостатками. На дистанции меньше 15 км еще присутствует хоть какая-то кучность, дальше - как горох об стену. Помнится с дистанции около 20 км в прямой борт Победе зашёл лишь один снаряд и тот с рикошетом. 2) Что Норка, что Масса вполне могут играть и от носа (не зря придумали выражение Норкастайл), тут же из за большого ангара такая тактика не прокатит. Мимоходом получить в носяру на 10к от какого-нибудь Бисмарка, с его не совсем крупным калибром, - милое дело. Если убегаешь, то в корму вообще залетает так, что только бронелисты отрываются. А учитывая, что в большинстве боёв Небраска будет совсем не в топе становится ещё грустнее. 3) Авиция - ну она есть. В стоковом варианте - слёзы. Эллипс большой, так что даже при хорощем заходе на крейсера с узким корпусом есть неиллюзорный шанас, что в сам корабль попадёт всего одна бомба. Соответственно, дамаджить бомбами эсминец - это дело случая. В топовом варианте - уже что-то. Большое количество бомб позволяет радовать даже наших маленьких друзей. Однако даже больший потенциал самолёты могут иметь в качестве подсветки, особенно когда в игре нет авиков, но это должно еще повести с союзниками. 4) Как не странно есть ПМК, Хотя кэп в обычной сборке на живучесть, оно попадает, причем даже по эсминцам. Можно конечно укуриться и посадить кэпа с ПМК линкора, но уже ладно, экспериментировать не буду. В общем, живучесть, точность, вес залпа Норки были поменяны на возможность периодически запускать бомбардировщки. Стоит оно этого? В соло рандоме, имхо, нет. Есть возможность реализовать потенциал авиации при игре в отряде, отчасти в рангах или иных вариантах сражений, но не более. Вообще для Небраски частично подходит геймплей американских крейсеров, подошли километров на 15, встали за островок и сливаемся с пейзажем, молясь, чтобы фланг не слился. P.S. У меня есть теория угнетенных кораблей, то есть складывается такое чувство, что на некоторые корабли в порту изначально было наложено проклятие дедушки Нургла. Чтобы ты не делал, идут чаще сливнык бои. Небраска яркий такой пример, после 19 боёв у меня на ней 37% побед. Даже если бы я просто разглядывал барашки волн и пил чай, не прикасаясь к клавиатуре, у меня процент побед не должен быть меньше сорока. А тут снаряды упорно не хотят попадать даже в идеально прямой борт врага, а союзники уверенно ускоренными темпами идут на дно. Ниже скрин днищенских результатов быстрого боя, с девятками где я судорожно убегал со слитого фланга. И даже при таком позоре я занял третье место с небольшм отрывом от первых двух призеров. И такая дребедень целый день (с).
  7. Dorngas

    Minnesota - Линкор США IX уровня [0.10.7]

    Инвиз в перках есть и он помогает, согласен. Но все равно, то левый эсминец норовит засветить, то мимо пролетающий крокодил. Да и уоврочиваться от залпа многие игроки более-менее умеют. В общем, в рандоме на нем у меня не очень получалось.
  8. Dorngas

    Minnesota - Линкор США IX уровня [0.10.7]

    Да, я так в ассиметричных боях и делал, сдвигался к центру и настреливал. В рандоме надо уметь в грамотное позиционирование, а я периодически отвлекаюсь и получаю больные плюшки.
  9. Dorngas

    Minnesota - Линкор США IX уровня [0.10.7]

    Спасибо разработчикам за ассиметричные бои, благодаря им таки домучил последние 50к опыта. По итогам прокачки смешанные впечатления. С одной стороны, по сравнению с Канзасом, данный корабль уже более-менее играбельный. К орудиям претензий нет - бьют кучно, баллистика нормальная, свое дело делают. ПВО позволяет не давать авику 8 левела безнаказанно делать свое дело. Броня обычная, свое дело делает, непонятных влетов в цитадель или чтего-со сверхъестенного не наблюдал. С другой стороны долгое КД на перезарядку и тихий ход делают данное чудо техники мало пригодным дял рандома. Высокая альфа залпа нивелируется долгим временем перезароядки, поэтому ДПМ у него приблизительно такой же как и у других линкоров, Благодаря ленивым кочегарам мы корабль одного направления. Угадали с направлением - можно настрелять дамага, не угадали - либо быстро тонем, либо судорожно пытаемся успеть за всей веселухой. Таким образом для рандома, с его динамикой и непредсказуемостью, Миннесота подходит слабо. Судя по активности в теме этой ветки и количеству её представителей в игре, данное напрвление линкоров скорее мертво, чем живо.а вот ассиметричные бои, где боты сами прут на тебя и умереть быстро достаточно сложно, заходит просто на ура.
  10. Неплохой линкор, сначала не распробовал, а потом как распробовал... В общем, последние бои до следующего лк только радовали. Тактика игры на нем - как на большом крейсере, пользуясь скоростью и неплохим инвизом можно подойти поближе и наградить вражеские крейсера. Линкоры в цитки практически не пробивает, за всю игру мне только из Измаила удавалось вытаскивать цитадели, поэтому целимся в каземпты и радуемся белому урону, благодаря неплохой точности вполне можно вытащить из них 6-10 к. По моему рейтингу линкоров занял первое место по удовольствию от игры.
  11. Норм машина, доволен покупкой. Точность правда не Норковская, а скорее ближе к Амаги, но вес залпа решает.
  12. Так в борт или небольшой ромб? Если в борт, то на Владике проблем нет, пробивает с циткой достаточно успешно. А если небольшой ромб, то в жизни не пробьешь, ибо там рикошетный угол. Даже если не срикошетит, но приведенная броня будет слишко толстой, чтобы нанести серьезный урон с залпа.
  13. Да, британские авики сейчас скорее мертвы и сильно пованивают. Это видно как по активности на форуме, так и по количеству британских авиков встречающихся в игре.
  14. При таком нагревании, большая часть снаряда просто испарится. До вражеского корабля долетит только маленький кусочек, что наоборот уменьшает шансы на поджог в таком случае.
  15. Здравствуйте, сегодня заметил, что установка камуфляжа типа ухудшает маскировку, хотя по циферкам, всё остается так же. Без камуфляжа: С камуялжем:
  16. Черт, как похожи, тоже вчера от скуки сбросил ветку и начала качать заново. В очередной раз убедился, что это обычный скучно-типичный линкор 5 левела, который во многом спасает дальность стрельбы неплохая. У меня вчера бой скучнее был, всего лишь на 99к
  17. Ну все стандартно, в руках фиолета, Кольбер - еще та напалмовая зараза, а в руках среднего игрока - быстрая дорога на дно. Только меня интересует как траектория может повлиять на шанс поджога? От угла вхождения снаряда в броню зависит вероятность эту броню пробить, а поджог-то тут при чём?
  18. Но там уже стволов будет больше, а это решает. Так же как и с французами - Ришелье не очень понравился, а от Эльзаса был в восторге. Кстати французская ветка линкоров почти вся зашла, а тут пока только семерка, но будем смотреть. Свободку тратить не буду, догрызу Венето до конца.
  19. Да, к самому кораблю претензий особо нет, претензии только к ГК. Бисмарк и Ришелье тоже не снайперы, но результаты выстрела там более прогнозируемы, что ли. Здесь слишком часто у меня все уходит в дикий разлет от которого волосы дыбом встают и от этого реально подгорает. Когда не можешь не то что выбить цитадели, а попасть в крейсер с минимальной дистанции начинает уже выбешивать. Случай вспомнил, несколько дней назад случился, вынурнул на меня из за острова Махан, пустил торпеды, я выжил и пока он разворачивался перезарядился. От меня до Махана ровно 4 км, он идет ровно кормой, не вихляет, залп из носовых орудий и все мимо, причем часть снарядов очень прилично в сторону ушла и такая дребень целый день.... На один нормальный бой, где снаряды имеют тенденцию слипаться в кучку, два боя когда с 12-13 км в ровный борт линкора по 2 скзвозняка залетает с залпа.
  20. Да, я знаю, что результаты донные, но чтобы попадать приходится подходить поближе и при этом все равно попадается очень плохо. Историй, а ля стоящему в 10 км носиком Донскому с 2 залпов залетает только один снаряд, или разворачивающейся в 7 км Азуме в борт залетает 3 снаряда на 10к без цитаделей, я могу вспомнить очень много. Мне раньше не очень нравились Ришелье и Бисмарк, но сейчас я понимаю, что это очень даже ничего корабли были, а тут зачастую ну не летят снаряды и все. Дамаг, опять же зачастую, буквально приходится нашкрябывать по кусочкам, ибо даже в Ямато идущий легким ромбом на 13 км может попасть только 1-2 снаряда, причем не есть факт, что они нанесут повреждения. На самом деле, я в начале боя не умираю (может были редкие исключения, но я о них не помню), хотя бы до середины живу, но своей артиллерией сделать ничего не могу. Вчера осилил три боя, перый бой с десятками - 48к дамага, второй с восьмерками - 50к с копейками, третий бой снова с десятками и тут вдруг выпадает сектор приз, снаряды начинают лететь куда надо. Оказывается, в мансующий у линии Генри, по 5 снарядов закидывать можно и с корректировщиком на 19 км попадать с цитаделями В результате уже 110к, и первое место с 2400 опыта.
  21. В общем, поддержу предыдущих ораторов - линкор кактусистый весьма. Конечно длину иголок этого кактуса уменьшают дымы и маскировка, которые позволяют извернуться в той ситуации, в которой другой линкор наполучал бы плюх, но ГК просто убивает. И дело даже не в отсутствии фугасов или долгой перезарядке, а дикой косости. Конечно рандомный разлет снарядов харктерен для большинства линкоров, но здесь рулетка совсем часто играет против игрока. Когда с 8 км ловишь Могами на развороте и умудряешься аккуратно разнести снаряды вокруг без попаданий, или когда стреляешь с 3 км в борт Норке и глядишь, как твои снаряды равномерно распределяются вдоль всего корпуса без цитаделей, опускаются уже все конечности. И это еще при учете того, что итальянская семерка мне понравилась, в принципе.
  22. Ну тут, на вкус и цвет все водоросли разные :-) После Andre Doria все хорошо смотрится.
  23. Да, было бы логично начать пилить разделение линкоров у Американцев с 6 уровня. Тихоходная ветка - с Мексики, а быстроходную с чего-нибудь другого на 6 уровне начать. Но все равно, как по мне, Мексика лучше смотрится на своем уровне.
  24. Ну лучшим бы я его точно не назвал, соседние Мексика или Норка мне лично понравились больше. Колорадо уныл, но не отвратителен и сильно стул не поджигает.
  25. После тухлого пятого уровня и смурного шестого уровня, мы наконец получаем более-менее полноценный корабль. Неплохое ПВО, хорошее бронирование, приятная маскировка и отличная скорость. Но самое главное - это артиллерия главного калибра, наконец-то нам выдают нормальные орудия. 15 дюймов - это тот калибр с которым начинают уже играться взрослые дяди. Единственное, что расстраивает - это непостоянность данных орудий. Может с 14 км уложить 5 снарядов в ромбующий крейсер, а потом с 8 км дать один сквозняк в бортоходящий крейсер. Но все равно, по личным ощущениям, данный линкор находится на третьем месте, после Синопа и Дяди Жоры.
×