Dorngas

Как будто первый раз замужем и в рандоме с таким не сталкивались? Все дело в дяде ВБР. Решит он, что оторвавшийся от кучки снаряд выбьет уходящему в циркуляцию Фусо цитадель или вызывет детонацию у крейсера - ты в дамках. Если же он решил, что по тому упершемуся в остров и стоящему к тебе бортом в десяти километрах Фусо со всего залпа залетит 3-4 снаряда с нанесением 2к дамага, то хоть ты в цитадель целься хоть в трубу, ничего уже не сделаешь.

Ну, тут вообще никто никому ничем не обязан. Если лезть на точку - это верная смерь, то да, не надо, но так или иначе рисковать приходится ибо больше точки брать некому в начале боя. Игроки как раз всё понимают, в основной массе, поэтому и играют как того диктуют условия. Думаешь всем линкорам нравится играть Норка-стайл? Нет, но они понимают, что стоит только в засвете показать борт и тут же прилетит подарок с цитаделью. Думаешь многим нравится игра на линкорах? Тоже нет. Многие бы лучше эсминцев на крейсерах погоняли, но опять же все хорошо понимают, что стоит крейсеру подойти поближе и от него один флагшток останется. Соответственно все приспособились к таким условиям. Либо живем долго за счет хп и брони либо за счет незаметности и маневренности.

Да, прошлым летом. Я тогда добрался до 4 ранга попутно выкачав Норку и почти дойдя до Нагато. Но сейчас повторяется такая же ситуация как тогда: по 4 эсминца, пару линкоров и крейсер/авик. Прямо дежавю какое-то.

Вот то, что ранги не для вас, тут могу согласиться. От рандома ранги отличаются динамизмом сражений и ценой даже за небольшую ошибку, особенно ближе к высоким рангам. Тут необходимо особенно быстро принимать решения. Забейте на них если не получается и получайте удовольствие от игры в рандоме, там все более гладко. А так большинство догадалось либо взять линкоры, чтобы долго жить и больно раздавать либо эсминцы, чтобы делать то же самое. Крейсера в эту нишу не особенно вписались. Вот мы имеем бои где три-четыре эсминца и столько же линкоров. Все пришли к одинаковому выводу.

Выше влияние у рукастого авика. Рукастый игрок играя на авике может повлиять на исход боя гораздо сильнее, чем такой же рукастый игрок на линкоре. Если бы авиков было бы по несколько штук на команду, как других классов кораблей, то скилл игроков усреднялся и все было бы более-менее. А так, когда с одной стороны ударная индейка, которая за два вылета теряет все самолеты, а с другой пво ружье, который еще умудряется основной калибр взять, исход боя немного очевиден.

Я так же страдаю на Мексике. Дополз до девятого ранга, но удовольствия никакого. Крейсера к десятому рангу вымирают практически, остаются самые рукастые или настырные. Если на пятнадцатом ранге встречались бои где один линкор на команду, а остальные крейсера, то позже уже вспоминаешь это как сон. Парочка линкоров с кучей стволов быстро объясняют крейсерам где их место, поэтому все и играют либо за лк либо эсм, Понятно, тонкий намек не уловил. Хорошо, будем добиваться понимания постепенно. Для начала, при чем тут баланс? Что балансер вдруг поставил авик напротив линкора или крейсер напротив эсминца? Сдается мне, что нет, баланс был зеркальным. Просто балансер составил команды из тех кораблей, что стояли в очереди. Если там не было крейсеров, откуда им взяться в командах? А теперь сам себе честно ответь на один простой вопрос: почему ты страдаешь на Аризоне? Почему бы тебе не взять любой крейсер и не погонять эсминцев?

Хмм, также начал с 15 ранга и без особых подгораний, явно меньше чем за 100 боев дошел до девятого. Тут два варианта либо у тебя вообще плохо получается играть либо плохо заходит тот корабль на котором ты в основном играешь. Про тупить и сливаться - ты конечно не такой как все. Ты практически всегда доживаешь до конца боя и зарабатываешь основной калибр, да? Про баланс я вообще не понял. Причем тут баланс кораблей и то, что у тебя не получается?

Да, начиная с десятого ранга это обыденное дело. Раков, которые спокойно торгуют бортом, уже маловато. Все норовят стать носом и ромбиком, поэтому и стал популярен такой геймплэй. Плюс очень много эсминцев и линкорам волей-неволей приходится стрелять и по ним и фугасы тут самое то. Я сам на Мексике люблю потанчить носом, но уж больно хорошо она фугасы кушает в отличии от Фусо

Только гении могут догадаться взять инвизного япа, чтобы спокойно хватать точки и спамить торпедами или линкор, чтобы пачками выбивать цитадели. Но ТС же не такой как все, он супер прозорливый, только он догадался взять двенадцать мощных стволов, чтобы унижать ранги.

Да, с 10 ранга крейсера практически вымирают. Четыре линкора и три эсминца - стандартный состав.

В общем согласен. Все как всегда. В соседней теме уже высказался по этому поводу.

Опять все те же разговоры, как будто первый раз замужем. Дымы? Их не больше чем в прошлых трех сезонах и засилья стреляющих дымов пока не наблюдаю. Нет, конечно ближе к первому рангу, когда количество эсминцев снова возрастёт до трёх-четырёх на команду и за их рулём уже будут грамотные игроки, то нечто подобное будет, но это не впервые. Раки? Можно подумать они появились впервые в пятницу. Так всегда было - свои эсминца хватанули точку и смогли нейтрализовать вражеских эсминцев, то 80% победа, нет - играй на сохранение звезды. Засилье Фусо говорите? Странно, у меня пока впечатление, что больше Мексик/Аризон. В любом случае линкороводам грех жаловаться. Если ты рукастый, то основной калибр настреляешь по линкорам, а не по крейсерам. Или каждый хочет быть уникальным и пачками выбивать цитадели крейсерам? Вот таких уникальных и набирается по три-четыре на команду, фигли "я не такой как все". Японские же эсмы рукастые радуются с такого количества линкоров, халявная нямка для них. В общем ничего нового. Благодаря бОльшему количеству игроков на относительно низком уровне, средний уровень игры будет пониже чем, допустим, в осенних рангах. Из за этого увеличивается роль личного мастерства и волатильность в череде сливов/побед. Жалобы игроков на засилье раков ни к чему не приведут. Те, кто захочет взять первый ранг, его возьмут. Или благодаря своему мастерству или благодаря количеству боев. Основной же массе игроков, которые недостачно умелы и не готовы играть по 12-14 часов в сутки он не светит. Все как всегда, или большинство опять надеялось, что лично они самые уникальные и играя по паре часов в день при среднем уровне игры за недельку первый ранг возьмут?

О, у шестых авиков альт убрали? С этого момента поподробнее пожалуйста

Поэтому альт и отпилили. Без альта сразу проще стало играть. Ну, по крайней мере людям, которые хоть чуть-чуть МОСК используют. Если тупить, но для игрока будет всё проблемой: линкоры, которые цитадели выбивают, крейсера, которые сжигают, эсминцы, которые торпедами пуляют из инвиза... Короче без кнопки нагнуть игра получается "НИОЧЕМ!!!!1111" Я сам давненько на Хошо и Лэнгли педoбиpил (каюсь, был грех, хотя бы ногами не бейте ) и я представляю их логику. Если видишь, что цель опытная и начинает маневрировать, то больше одного захода на нее стараешься не делать. В песке всегда полно неопытных, на которых можно оторваться. Играя на Арканзасе с такими не раз сталкивался. Налетает на меня авик, посмотрит на мои менуэты и решит на меня больше одного захода не тратить. Кстати еще одна маленькая хитрость: нынешние авики норовят свой смертоносный груз скинуть на первую попавшуюся цель, поэтому иногда бывает достаточно просто идти в паре километров за ближайшим кораблем. Парадоксально, но у меня не раз были ситуации, когда при двух авиках во вражеской команде, меня за бой вообще ни разу не трогали.

Согласен, тут намедни Хошо двумя группами торперов сразу меня атаковал, но так как он их свел вместе, то и веера шли практически совпадая. Так я между этими веерами аккуратно и протиснулся, не получив ни одну торпеду. Ошибка многих авиков в том, что они не знают, что Арканзаса нет ПВО от слова вообще, поэтому, иногда, начинают кружить вокруг него, боясь завести самолеты под ближнюю ауру ПВО. Знающие авики, если Арканзас начал маневр уклонения, просто проводят группы над ним и скидывают подарки с другого борта.

Почти каждый день выкатываю Арканзас и через раз попадаются в бою по два авика, но что-то меня они почти не трогают, наверное принципиально. А вообще ***ов в песке сейчас почти не встретишь на авиках, поэтому боятся их практически перестал. Уже множество случаев было, когда удавалось уворачиваться от обоих групп Лэнгли или Хошо без получения урона. Вообще, сложилось впечатление, что большинство авиководов на низких уровнях вообще не смотрят на характеристики кораблей. Неоднократно встречал ситуации, когда авик пытается потопить активно уворачивающийся крейсер, в то время как рядом спокойно плывет неповоротливый Арканзас без ПВО. В общем, случаи когда Хошо заводит торперов с двух сторон еще встречаются, но в подавляющем большинстве случаев, торперы просто отправляются в путь по авто атаке и про них забывают по ходу. У меня такое впечатление, что те кто ноет про невозможность играть на Арканзасе или Николае при авиках, просто залипают в бинокль и пропускают момент атаки авиации.

Чой-то я не понимаю об чем вообще спор разгорелся. Средний дамаг и процент побед имеют не прямую, а косвенную взаимосвязь. Все зависит от класса корабля и тактики его применения. Безусловно, высокий средний дамаг - это всегда неплохо, но он не всегда отражает твою роль в победе. Ты можешь на линкоре постреливать издалека, пока союзные крейсеры сливаются на точке и набить высокий дамаг, а можешь пойти с ними и помочь эту точку отжать. Правда при отжимании можешь просесть по хп сильно и будет временами не до стрельбы, что уменьшит твой дамаг. В общем, в каком случае ты сыграешь более важную роль и показывает процент побед. Я Фаррагут заточил под борьбу с эсминцами и отжимание точек. В результате, средний дамаг - днищенский, а процент побед ажно 58. Ибо убитый японец и отжатая точка в начале боя - это уже очень хорошо. Можно было заточить его в стрельбу из дымов и иметь приличный средний дамаг, но насколько бы от этого легче было команде - вопрос открытый.

Что-то такая же фигня, начал выкупать пройденное. Также выкупил Мексику и Фурутаку, привыкаю к ним снова, правда времени сейчас мало играть. Но Фусо достойный конкурент Мексике, посмотрю мож его также выкуплю.

То ли мне пора шапочку из фольги примерять, то ли.... На этом мысли обрываются, но в последнее время громадные проблемы с цитаделями на линкорах. Апофеоз издевательства случился сегодня, когда я на Мексике схлестнулся с Нюрнбергом. Он сближаясь с 9 до 7 километров и стреляя бронебойными по оконечностям просто разорвал меня на куски. Причем он торговал бортом (шел слегка наискосок). Я попал в него 18 раз и что? И ничто. Все 18 - сквозняки (да, я в курсе, что надо целится отнюдь не по надстройкам). В общем, такого унижения я давно не переживал. Мой Нюрнберг получал цитадели в любых проекциях, а тут... У меня на Арканзасе беда в последнее время с цитками, но там я хоть мог связать это с засильем бумажных французов. Короче точно, наверно соседи микроволнами облучают, надо шапочку из двойного слоя фольги делать

В принципе да. Если пущенный меткой рукой исполина Эри попадет в трубу Ямато, то как раз ее покорежит. Такими темпами тема про Мексику неуклонно сползет к политическим спорам

Тссс. Ща еще и адепты Байерна набегут. А вообще, Николай первый всех порвет

И вот опять начинается холивар Мексика vs Фусо Пока в рандоме мне кофортнее играть на Мексике. Если кто-то считает ему лучше играется на Фусо, то пожалуйста. Я ни в коей мере не склонен утверждать, что Фусо плохой линкор.

А Вы сравните количество боев сыгранных в рандоме на Фусо и на Мексике. Мексику я полностью прошел в летних рангах, где она оставила великолепные впечатления. Только-только ее выкупил снова и сыграл несколько боев в рандоме, причем кэп был хотя и с 10 перками, но не переобученный. Более-менее приноровился сейчас и думаю, что догоню результаты Фусо. Впрочем даже если нет, то психологически Мексика комфортнее играется. Да любой крейсер не лучший выбор для уничтожения Мексики, разве из восьмерок кто. Просто выше утверждал один спец, что Аоба Мексику чуть ли не за 80 секунд разложит, если не ошибаюсь.

Аоба перестрелять Мексику?! Я Вас умоляю У Миоко, положим, еще есть шанс при очень рукастом водителе забрать Мексику и то должно повезти, но чтобы Аоба забрала данный лк, за компьютером должен трехлетний племянник сидеть. А вообще, вчера выкупил данный лк обратно и посадил на него пылившегося десятиперкового капитана. Сыграл несколько боев и вновь получил удовольствие от игры на нем. Может больно вдарить как по лк так и по кр, самолетики сбивает, удар более-менее держит. Короче, понравился больше чем Фусо.

Правильно, потому что совершенно другой геймплей. Это не веселые врывы а ля Омаха и не задорное поливание фугасами издали а ля советы. Тут тактика тяжелых крейсеров старших уровней: аккуратная игра, подгадывание момента, умение в wasd и прочее. При грамотном подходе - очень приятный корабль. По крайней мере из всех пятых крейсеров он мне понравился больше всего.