Dorngas

Да, я в курсе, поэтому ближе к центру самолеты и посылаю в начале обычно. Ибо что Хирю, что Кага могут одним налетом при невнимательности забрать. Но с каннибализмом в самом начале очень редко сейчас сталкиваюсь.

Достойное продолжение Индепенденса, играть одно удовольствие, даже ленюсь сейчас сбивать звезды со многих других кораблей. Наконец-то после экономии на 4-6 уровнях нам выдали нормальный ангар. Могут, если дикие замесы, ястребки кончится или торпедоносцы, но чтобы вообще остаться без самолетов - это надо их тупо убивать о ближайший вражеский крейсер. Плохо, что 1 ястреб только, тот же Хирю может попытаться связать его своими двумя группами и заканнибалить нас в начале, ну или Кага. Однако это очень редкие случаи. При должном внимании и умении отбиваться от врага удается. Проблемы могут возникнуть либо с Сайпаном (который мне еще не встречался) либо с толковым (которые также не попадались) Хирю в ПВО пресете. Пока 33 боя и 73% побед. Рецепт успеха такой же как и на индейке - больше света и дамага по эсминцам, ну и плюс развод на ремку с двумя бобрами уже делать проще.

Когда проходил Эмеральда плевался и матерился что было сил. Похожая на Эмеральда Даная на своем уровне норм смотрелась, но это чудо явно не вписывается в свой уровень. Недавно на Индепенденсе выбил Эмеральду цитку фугасной бомбой. О, думаю, чудо, в жизнь цитадели фугасными бомбами не выбивались. Сегодня, уже на Рейнджере, уже за один заход 2 цитадели вытащил, почти на 13к дамага. Так что не чудо, а правило. В этом и состоит уникальность корабля :-)

В свое время начинал игру с авиков ибо был большой любитель арты в мире танков, а тут типа такая арта, так сказать длинная рука возмездия. Как оказалось зря. К моей чести, я хотя бы посмотрел обучающие видео и освоил альт-атаки, что выгодно отличало меня от большинства новичков на авиках и позволяло забавляться с малышами на 4 и, отчасти, на 5 уровнях. Но потом... Потом пришел шестой уровень и горькое разочарование. Слабое знание тактики игры, механизма работы ПВО, старые добрые Кливленды на шестом уровне приводили к тому, что после второго вылета из ударки оставались только истребители, которые, если бы позволяла механика игры, можно было использовать как камикадзе. Все это надолго отвратило меня от авиков и индейку я не трогал года полтора, если не больше. За это время пришло понимание основ игры, тактики различных кораблей и приемов защиты от налетов авиации. Соответственно, когда я сейчас снова взялся за индейку - игра пошла, я стал получать удовольствие и больше адреналина, нежели при игре на эсминцах. Насмотревшись видео опытных авиководов я очень переживал, что при таком долгом отсутствии практики меня будут наматывать на пропеллер все, кому не лень. Однако все оказалось наоборот, при должном внимании, с небольшим умением и задействованием головы авики противника проблем не доставляли. В среднем раз в 4 боя встречался оппонент, который что-то может. В таком случае, иногда я выигрывал воздух с небольшим перевесом, иногда противник, но серьезным препятствием для реализации ударки это не становилось. В этом плане был примечателен второй бой после возвращения, когда я одним альтом срезал 11 истребителей ружья в пво пресете, что укрепило меня в мысли, что многие игроки на этом уровне даже не знают об альте. Однако, для успешной игры набирающимся опыта необходимо понимать несколько мелочей: Первое - сразу лететь бомбить линкоры и крейсера является плохой идеей. Они все еще идут вместе, что чревато серьезными потерями. Второе следует из первого. Наша первая цель - это эсминцы. Игрок отыгравший хотя бы 1000 боев уже представляет куда и как расползаются эсминцы на данной карте, соответственно туда и летим (если карта с точками, то это еще больше облегчает работу). Засветили вражеского эсминца - хорошо, попали бомбой - очень хорошо, торпедой - просто отлично, ну а если убили, то сразу +7-10% на победу своей команды обеспечили. Третье - следите за истребителями противника. Обидно потерять свою группу ястребков пока отвлечен на завод ударки на цель. Поэтому готовясь вмазать врагу отведите ваши ястребы чуть в сторону, чтобы враг до них не добрался. Обратное тоже верно, пока ваша ударка перезаряжается можете поиграть с истребителями врага, есть шанс, что пока он заводит ударку, то отвлечется и вы срежете альтом его группу, после чего можно будет заняться беззащитными торпедоносцами и бомбардировщиками. Четвертое - во время загрузки боя не отвлекайтесь, а внимательно изучите корабли которые вам противостоят. Понятно, что цифры ПВО которые указаны при наведении курсора на корабль условны, но они многое могут дать. Допустим, Фусо в топовом корпусе может больно огрызнуться на ваши самолеты, а вот в сток корпусе он практически беззащитен. Могут попадаться и крейсера в стоковом корпусе, что также их делает доступной целью. Пятое. Если нет легких целей и вы собрались атаковать тяжеловесов посмотрите на состояние корпуса. Если корабль весь почерневший, то скорее всего его ПВО сильно просело по сравнению с первоначальными цифрами и у вашей ударки будет больше шансов сбросить своей смертносный груз и уцелеть. Шестое - не забывайте, что ваши самолеты являются отличными светляками. Скинулись бобрами по эсминцу - не уводите их в сторону. Пускай посветят, тем самым вы заставите эсминца отойти, понервничать и возможно прохудите его здоровье за счет залпов союзников. Ястребы болтаются без дела пока самолетов противника не видно? Поводите их по карте, пускай поищут эминцев прячущихся за островами, тем самым сэкономив нашим линкорам много хп. P.S. Данные правила касаются всех авиков, но просто именно с шестого уровня начинается уже "взрослая" жизнь.

Начал выкачивать сей пепелац. Периодически выкатываю Арканзас и за неделю буквально до этого прошел британский Орион, поэтому имею возможность сравнивать. Во-первых, броня вроде есть, но то ли в силу высоты бортов, то ли в силу особенности этой брони урон Курбет впитывает неплохо. Я очень удивился, когда от Южной Каролины (амер Лк 3 уровня) мне почти на 10 к в корму прилетело с 11 км. Что-то я не припомню, чтобы на остальных Лк 4 уровня такие чудеса встречались. Во-вторых, вооружение Курбета стандартное для этого уровня на один борт могут смотреть 10 стволов и дальность радует, только вот точность подкачала. Я понимаю большой разброс когда стреляешь на максимальную дистанцию - тут вопросов нет. Но когда в 9 км от тебя идет бортом Кольберг и ты за три полных залпа сносишь ему половину хп сквозняками, то это заставляет задуматься. Арканзас и Орион как-то шустрее цитадели выносят. В общем, фиговенький проходной линкор. Если аккуратно играть свое - полтора своего хп отбить можно, но на героические победы надеяться не стоит.

Ну, бывают чудеса... Это один шанс на мильён будет. Я помню сколько с Колорадо и Нагато не стрелял в нос Гнези - больше десяти тыщ не вылетало, и то это при самом удачном раскладе. А так, 4к - уже за счастье. Может одновременно с Фусо тебе еще кто-то в борт засадил?

Кстати, именно на двух авиков выкатываешься не так уж часто. гораздо чаще один авик на команду либо вообще ни одного. Шанс встретить ***а на авике в песке сейчас ничтожно мал, им можно пренебречь. Достаточно просто не лезть первым и грамотно увернуться от первого захода, чтобы вражеские авики тебя не беспокоили. Если же ты остался последней лакомой целью для авиков, то обычно бой уже слит и разницы нет как погибать. Насчет ПВО, у брит лк 4 уровня Ориона есть ПВО? Есть, средненькое. Выкатился я вчера вперед слишком резко и получил налет от Боуга и Хошо одновременно. От Боуга увернулся и только одну торпеду схлопотал, а от двух групп Хошо уже нет, они как раз пока я уворачивался от амеров в бок мне зашли. Итог: пять торпед плюс бомбы=порт. И как меня спасло мое ПВО? Ответ очевиден. Так что пускай уж лучше норм ПМК будет нежели пукоПВО. Кстати заточил свой Арканзас в ПМК, но как-то не очень ибо не любитель лезть в клоз. А вот дальности с пятерками стало не хватать, так что еще чуть-чуть поиграю и думаю верну все модули и перки обратно.

Давненько не играл, а тут решил тряхнуть стариной и выкатить Арканзас. Что могу сказать как он был очень хорош так хорошим и остался. Я даже проспал ап ПМК, поэтому сильно прифигел когда оно начало по эсминцу почти с 6 км палить. 4,7 км, Карл! У Гнезика 5,3 где-то. С УОП - 5,7 км. На Арке катается кэп с Норки, думаю перезаточить его в ПМК билд и посмотреть что будет :-) Сыграл за пару дней десяток боев и как минимум свое хп отбивал, а так всегда больше. Катал в боях и с двумя авиками на команду и с одним, но как-то абсолютно они меня не напрягали. Может у меня другая игра установлена? Да, атаковали, но ни разу больше одной торпеды за раз не влетало, даже если две пачки торпов одновременно заходили. Умер за эти два дня от авика только один раз и то потому, что остался последним и почти дохлым. Тут уже неважно от кого умирать было. С апом ПМК, ПВО уже не дадут да и не нужно оно. Ну поставят 4 пулемета и что? Правильно и ничто. Тут в ветке о Юбари шел вой, что ПВО нифига не помогает, хотя этот крейсер изначально затачивался под ПВО. Вы хотите, чтобы Арканзасу дали ПВО, которое позволяло уверенно от авиков 5 уровня отбиваться? Ну-ну, блаженны верующие. P.S. Скрин последнего боя с пятерками без авиков.

Интересно, если у Гнези нет брони, то у кого она есть? У Колорадо? Или Нагато? Может есть у англичанина, не могу судить, но в схватке один на один Гнези может запросто уделать и японца и американца. В идущий на тебя носом Гнези и американец и японец могут ббшками стрелять очень долго, если только 21 не выскочит и снаряд чудом не залетит через скулу куда надо. Сам на нагато с двух км засадил в борт разворачивающемуся для пуска торпед немцу целый залп бабах. И что? Правильно, и ничто. Не то что цитадель ни одна не вылетела, так и урон мизерный был. С высоты опыты, понимаю надо было целится повыше, куда белый урон заходит хорошо, но в любом случае три торпеды - больнее. Играя на гнезе доходил до одиночного рако амаги и топил его, правда и сдох сам сразу после этого. Так что по броне, пво, скорости к нему нареканий нет, если не считать возмущенных воплей, что от эссекса отбиться не может, но, как говорится, jedem das Seine. Основная претензия у игроков к ГК и это так. В сравнении с одноклассниками вес его залпа очень слабый. Меньший калибр и малое количество стволов дают редкие попадания и пробития по бронированным целям. Если рассматривать потенциал сферического Гнези в вакууме, то слабое гк компенсируется пмк, торпами, скоростью, броней, однако при применении всего этого богатства на практике, сразу вылезает главное проклятие этого корабля - ВОВ является командной игрой таки. Соответственно, при неумелой попытке реализовать достоинства данного корабля, игрок попадает под огонь сразу нескольких врагов, где не спасает даже хваленая крупповская броня. Для хороших результатов требуется и холодные руки и трезвая голова, что встречается не у всех. Новичкам он противопоказан ибо неграмотный клоз - быстрая смерть, а полирование дальних рубежей - смешной дамаг. У меня лично на нем результаты весьма скромные ибо не хватает все таки чутья на моменты. Смею предположить, что ценность этого корабля возрастает к концу боя, когда возникают схватки один на один и два на два и где его скорость поможет оказаться в нужное время в нужном месте.

Да, крейсера к десятому рангу практически вымирают, зато те которые остаются могут показать высший класс. Несколько раз видел как какой-нибудь картонный Нюрнберг зарабатывал основной калибр и первое место по опыту. Как-то по Де Грассу одному наша команда почти три минуты вся стреляла, чтобы его завалить, уж больно хорошо он уворачивался. А какие чудеса могут Линдер или Перт натворить, ммммм.... Просто крейсера более требовательны к рукам, чем линкоры. Лк трудно вот так сдохнуть сразу с пары залпов, хотя есть уникумы, которые и так умудряются сделать, но тут медицина уже бессильна. Короче чем ближе к первому рангу, тем крейсера больше напоминают тараканов: слабые - вымерли, а которые остались уже ни чем не возьмешь.

Как будто первый раз замужем и в рандоме с таким не сталкивались? Все дело в дяде ВБР. Решит он, что оторвавшийся от кучки снаряд выбьет уходящему в циркуляцию Фусо цитадель или вызывет детонацию у крейсера - ты в дамках. Если же он решил, что по тому упершемуся в остров и стоящему к тебе бортом в десяти километрах Фусо со всего залпа залетит 3-4 снаряда с нанесением 2к дамага, то хоть ты в цитадель целься хоть в трубу, ничего уже не сделаешь.

Ну, тут вообще никто никому ничем не обязан. Если лезть на точку - это верная смерь, то да, не надо, но так или иначе рисковать приходится ибо больше точки брать некому в начале боя. Игроки как раз всё понимают, в основной массе, поэтому и играют как того диктуют условия. Думаешь всем линкорам нравится играть Норка-стайл? Нет, но они понимают, что стоит только в засвете показать борт и тут же прилетит подарок с цитаделью. Думаешь многим нравится игра на линкорах? Тоже нет. Многие бы лучше эсминцев на крейсерах погоняли, но опять же все хорошо понимают, что стоит крейсеру подойти поближе и от него один флагшток останется. Соответственно все приспособились к таким условиям. Либо живем долго за счет хп и брони либо за счет незаметности и маневренности.

Да, прошлым летом. Я тогда добрался до 4 ранга попутно выкачав Норку и почти дойдя до Нагато. Но сейчас повторяется такая же ситуация как тогда: по 4 эсминца, пару линкоров и крейсер/авик. Прямо дежавю какое-то.

Вот то, что ранги не для вас, тут могу согласиться. От рандома ранги отличаются динамизмом сражений и ценой даже за небольшую ошибку, особенно ближе к высоким рангам. Тут необходимо особенно быстро принимать решения. Забейте на них если не получается и получайте удовольствие от игры в рандоме, там все более гладко. А так большинство догадалось либо взять линкоры, чтобы долго жить и больно раздавать либо эсминцы, чтобы делать то же самое. Крейсера в эту нишу не особенно вписались. Вот мы имеем бои где три-четыре эсминца и столько же линкоров. Все пришли к одинаковому выводу.

Выше влияние у рукастого авика. Рукастый игрок играя на авике может повлиять на исход боя гораздо сильнее, чем такой же рукастый игрок на линкоре. Если бы авиков было бы по несколько штук на команду, как других классов кораблей, то скилл игроков усреднялся и все было бы более-менее. А так, когда с одной стороны ударная индейка, которая за два вылета теряет все самолеты, а с другой пво ружье, который еще умудряется основной калибр взять, исход боя немного очевиден.

Я так же страдаю на Мексике. Дополз до девятого ранга, но удовольствия никакого. Крейсера к десятому рангу вымирают практически, остаются самые рукастые или настырные. Если на пятнадцатом ранге встречались бои где один линкор на команду, а остальные крейсера, то позже уже вспоминаешь это как сон. Парочка линкоров с кучей стволов быстро объясняют крейсерам где их место, поэтому все и играют либо за лк либо эсм, Понятно, тонкий намек не уловил. Хорошо, будем добиваться понимания постепенно. Для начала, при чем тут баланс? Что балансер вдруг поставил авик напротив линкора или крейсер напротив эсминца? Сдается мне, что нет, баланс был зеркальным. Просто балансер составил команды из тех кораблей, что стояли в очереди. Если там не было крейсеров, откуда им взяться в командах? А теперь сам себе честно ответь на один простой вопрос: почему ты страдаешь на Аризоне? Почему бы тебе не взять любой крейсер и не погонять эсминцев?

Хмм, также начал с 15 ранга и без особых подгораний, явно меньше чем за 100 боев дошел до девятого. Тут два варианта либо у тебя вообще плохо получается играть либо плохо заходит тот корабль на котором ты в основном играешь. Про тупить и сливаться - ты конечно не такой как все. Ты практически всегда доживаешь до конца боя и зарабатываешь основной калибр, да? Про баланс я вообще не понял. Причем тут баланс кораблей и то, что у тебя не получается?

Да, начиная с десятого ранга это обыденное дело. Раков, которые спокойно торгуют бортом, уже маловато. Все норовят стать носом и ромбиком, поэтому и стал популярен такой геймплэй. Плюс очень много эсминцев и линкорам волей-неволей приходится стрелять и по ним и фугасы тут самое то. Я сам на Мексике люблю потанчить носом, но уж больно хорошо она фугасы кушает в отличии от Фусо

Только гении могут догадаться взять инвизного япа, чтобы спокойно хватать точки и спамить торпедами или линкор, чтобы пачками выбивать цитадели. Но ТС же не такой как все, он супер прозорливый, только он догадался взять двенадцать мощных стволов, чтобы унижать ранги.

Да, с 10 ранга крейсера практически вымирают. Четыре линкора и три эсминца - стандартный состав.

В общем согласен. Все как всегда. В соседней теме уже высказался по этому поводу.

Опять все те же разговоры, как будто первый раз замужем. Дымы? Их не больше чем в прошлых трех сезонах и засилья стреляющих дымов пока не наблюдаю. Нет, конечно ближе к первому рангу, когда количество эсминцев снова возрастёт до трёх-четырёх на команду и за их рулём уже будут грамотные игроки, то нечто подобное будет, но это не впервые. Раки? Можно подумать они появились впервые в пятницу. Так всегда было - свои эсминца хватанули точку и смогли нейтрализовать вражеских эсминцев, то 80% победа, нет - играй на сохранение звезды. Засилье Фусо говорите? Странно, у меня пока впечатление, что больше Мексик/Аризон. В любом случае линкороводам грех жаловаться. Если ты рукастый, то основной калибр настреляешь по линкорам, а не по крейсерам. Или каждый хочет быть уникальным и пачками выбивать цитадели крейсерам? Вот таких уникальных и набирается по три-четыре на команду, фигли "я не такой как все". Японские же эсмы рукастые радуются с такого количества линкоров, халявная нямка для них. В общем ничего нового. Благодаря бОльшему количеству игроков на относительно низком уровне, средний уровень игры будет пониже чем, допустим, в осенних рангах. Из за этого увеличивается роль личного мастерства и волатильность в череде сливов/побед. Жалобы игроков на засилье раков ни к чему не приведут. Те, кто захочет взять первый ранг, его возьмут. Или благодаря своему мастерству или благодаря количеству боев. Основной же массе игроков, которые недостачно умелы и не готовы играть по 12-14 часов в сутки он не светит. Все как всегда, или большинство опять надеялось, что лично они самые уникальные и играя по паре часов в день при среднем уровне игры за недельку первый ранг возьмут?

О, у шестых авиков альт убрали? С этого момента поподробнее пожалуйста

Поэтому альт и отпилили. Без альта сразу проще стало играть. Ну, по крайней мере людям, которые хоть чуть-чуть МОСК используют. Если тупить, но для игрока будет всё проблемой: линкоры, которые цитадели выбивают, крейсера, которые сжигают, эсминцы, которые торпедами пуляют из инвиза... Короче без кнопки нагнуть игра получается "НИОЧЕМ!!!!1111" Я сам давненько на Хошо и Лэнгли педoбиpил (каюсь, был грех, хотя бы ногами не бейте ) и я представляю их логику. Если видишь, что цель опытная и начинает маневрировать, то больше одного захода на нее стараешься не делать. В песке всегда полно неопытных, на которых можно оторваться. Играя на Арканзасе с такими не раз сталкивался. Налетает на меня авик, посмотрит на мои менуэты и решит на меня больше одного захода не тратить. Кстати еще одна маленькая хитрость: нынешние авики норовят свой смертоносный груз скинуть на первую попавшуюся цель, поэтому иногда бывает достаточно просто идти в паре километров за ближайшим кораблем. Парадоксально, но у меня не раз были ситуации, когда при двух авиках во вражеской команде, меня за бой вообще ни разу не трогали.

Согласен, тут намедни Хошо двумя группами торперов сразу меня атаковал, но так как он их свел вместе, то и веера шли практически совпадая. Так я между этими веерами аккуратно и протиснулся, не получив ни одну торпеду. Ошибка многих авиков в том, что они не знают, что Арканзаса нет ПВО от слова вообще, поэтому, иногда, начинают кружить вокруг него, боясь завести самолеты под ближнюю ауру ПВО. Знающие авики, если Арканзас начал маневр уклонения, просто проводят группы над ним и скидывают подарки с другого борта.