Dorngas

А причем тут статистика дамага? Вопрос внимательно мой прочитайте.

Вопрос был больше про десятки. Как часто Вы видите в игре Вустер и как часто Демойн?

Да, именно так. Дамаг наносить конечно сможет, но диктовать свои условия в случае чего - нет. Ну и не дай бог тебе оказаться в нужную минуту не на том фланге. Шансов доплыть и что-то успеть сделать - нет.

Да нет, почему. Вон как на Изюм плевались, а после всех апов он даже очень ничего стал. Так же и здесь - еще поапают и приведут под общий знаменатель надеюсь. Имбовать конечно не ставит, но хотя бы тазик уже не потребуется.

ну вот ему на 3,5% и повышают бронепробитие :-) Потому что сейчас - да, даже в прямой борт на расстоянии км в 15 уже много непробитий вылезает.

А разве у него пушки не от Колорадо как раз?

В блоге разработки появилась инфа, что ему апают сигму до 1.7 и слегка увеличивают бронепробитие снарядов. По ходу разработчики, учитывая прошлый опыт, решили пойти обратным путём. Если раньше сначала выпускались очень хорошие корабли, которые затем приходилось нерфить, что вызывало бурю возмущений, то сейчас выпускают недоделок, которые приходится апать. А апы воспринимаются положительно обычно :-) Вообще сдается мне, что даже сигма 1,7 не сделает его шибко хорошим. Тут или точность делать как у Норки, либо оставлять прежнюю сигму и перезарядку делать близкой к 30 секундам.

Это не спор ради спора. Вы просто отставили свой отзыв и сказали, что ни понимаете за что этот линкор хвалят. Я оставил своё мнение, перечислив его положительные качества, за которые он нравится игрокам и за что часто использовали на последних крупных соревнованиях. После этого с Вашей стороны уже начались придирки к моим словам, что я типа назвал другие линкоры десятки плохими, чего я не делал. И да, я считаю тундру хорошо сбалансированным линкором. Выше я перечислил достоинства корабля, а тут ещё сами и напомнили про хорошие фугасами. Вот этим всем и компенсируются несомненные недостатки. Кстаи по среднему дамагу Тундра стоит на 5 месте, с небольшим отрывом от Коня, что и подтверждает, что он более-менее норм. Не каждому нравится, я не спорю, но убогим он явно не является.

Я правильно понимаю, что если у корабля, допустим, плохой инвиз или нет быстрохилки, то это автоматически делает его плохим кораблем?

А я разве говорил, что перечисленные корабли плохие? У каждого из них свои достоинства. И я не говорил, что у Тундры хорошие ПМК или броня. У него свои плюсы и свои задачи, никто не требует от него регулярно лезть в ближний бой или сломя голову занимать позицию на 39 узлах. Поэтому отвечая на Ваш вопрос можно смело ответить "и ни что". Почему-то ни Курф, ни Бургонь, ни Ямато не получили особенного распространения в КОТСе, Видно команды не знали плюсы остальных линкоров, которые Вы перечислили.

У курфа хорошая точность или инвиз? Или Ямато наверное шустрый и инвизный? Или может быть у обоих быстрохилка?

Хороший инвиз, превосходная точность, шустрые рули и быстрохилка. В последнем КОТСе очень популярный линкор.

Ну, учитывая, что у немца быстрые самолёты, если чуть припозднился с вызовом ястреба, то торпедоносцы успевают проскочить, до того как на них сагрятся истребители (если авиковод не овощ) и зайти на второй круг.

Открой бронирование Ямато и скрой бронирование оконечности. Увидишь, что в передней части бронирования цитадели есть тонкие скосы. Когда Ямато идет ромбом, эти скосы оказываются к стреляющему под углом близким к 90 градусам и начинают пробиваться всеми более-менее крупными калибрами.

Нет, носовая проекция - это носовая проекция. А скула - это когда Ямато идет к тебе ромбиком, который позволяет стрелять в определенную часть носовой проекции без рикошета. Благодаря особенностям бронирования, Ямато, в этом случае, начинает охотно отдавать цитадели.

Так дело не в увеличенном шансе затопа, а в том, что оконечности ПТЗ не прикрыты, поэтому сам шанс и выше насколько я понимаю.

Кстати, а у всех прицел на нём иногда дёргается? У меня чаще всего у штурмовиков такое бывает. Прицел идеальный, но при сбросе ракет он застывает, а штурмовики летят дальше и производят сброс за целью. Иногда и у бомбардировщиков прицел поддёргивается при сбросе.

Все норм с ним. Иногда конечно рандом не благаволит сумрачному тевтонскому гению, но в общем жаловаться не приходится. По линкам кидай с максимальной высоты, по крейсерам можно на средней или даже уже на излёте и будет тебе счастье.

Да, сможете. Вообще можно только исследовать и не устанавливать.

Махонький ошибочка: +13% не к скорости поворота, а к времени поворота башен.

Если в тучки не попадать, то заградка не так уж и страшна. Вполне возможно на маневре долететь до нужной цели, если конечно не туча кучек от ордера.

А Ибуки у Вас исследован? Или может быть какой-то из модулей не исследован?

После смурного Везера, Персик просто колесница богов. Штурмовики наконец что-то пробивают, торпед и бомб стало по три в звене, что усилило наши возможности., скорость эскадрилий выросла. Но как обычно не всё так хорошо: 1) Штурмы - очень хорошо пробивают легкие крейсера, особенно советские и британские (рекорд в 18к+ был поставлен на Минотавре), чуть хуже американские. Однако стоит Лёгкому крейсеру повернуть градусов на 25 и все, цитадели достать уже очень трудно. Тяжелым крейсерам надо довернуть еще меньше, чтобы ловить только белый урон. Большие крейсера типа Аляски, Крона Агира и иже с ними не прошибаются даже в прямой борт. В прямой борт эсминцу накидывают 1,5-,2,5 к. Рекорд в 3,5 к был вытащен с Бенсона. Если же эсминец становится носом, то всё, может даже все ракеты в рикошет отправить. 2) Торпедоносцы - попадать торпедами в Лк и Кр достаточно просто, правда если Кр грамотный, то атаковать его себе дороже - выхлоп мизерный, а потери большие. Дамаг с торпед мизерный, 8,5 к с трех торпед - это норма. Единственное благодаря скорости и количеству, можно уже ловить эсминцы. Правда на чистой воде эсминца не поймать, если он не путает клавиши, а вот в островах или на точке под огнем союзников вполне можно ему напакостить. 3) Бомбы - самое сильное и рандомное оружие этого пепелаца. Может засадить две бомбы в воду при идеальном заходе на линкор, если краешек прицела цепанул воду, а может уходящему в циркуляцию крейсеру выбить три цитки.

Корректировщик и перезарядку.

Ну тут во многом еще зависит от рандома. Если Вы видите как донный игрок выбил половину хп эсминцу, то это не значит, что он делает это регулярно, иначе это не был донный игрок. Везёт каждому иногда в конце-концов. Я на персике могу иногда из трех две бомбы мимо линкора положить, если краешек прицела в воду смотрит, а иногда по грамотному крейсеру уходящему в циркуляцию и ставящему бортик зарядить 3 цитадели.