Dorngas

Немного оффтопика для начала. Вспоминается один разбор постановок массовых битв в исторических фильмах. Автор справедливо описывал, как во многих фильмах красиво показан рой стрел, который массово выкашивает вражескую пехоту и после этого задавал справедливый вопрос: а нафига после первого такого залпа бросать сразу в бой пехоту? Ведь получается найдено чудо оружие. Стой себе стреляй пока враг не кончится, если стрелы настолько эффективны. Так вот, возвращаясь к нашей водной стихии, если бы эти два эсминца были в самом деле таким чудо-оружием, то их регулярно бы выкатывали. Как для улучшения своей статистики, так и для получения удовольствия от игры. Я надеюсь тут нет эмо-мазохистов, которые получают удовольствие от сливов? Так где же эти 5% Хабаровсков или Клеберов? А вообще эти 5% игроков будут гнуть и на других эсминцах. И почему-то фиолетовых людей на других эсминцах я встречаю, а на Клеберах и Хабаровсках - нет.

Я специально премов не касался. Сталинград и Смоленск хотя бы в чём-то оригинальны. Это хоть не "берём Гасконь, ставим вместо 380-мм 406-мм орудия, уменьшаем толщину обшивки и получаем Асти-полукислое". Я таки дико извиняюсь, но если Клебер с Хабарём гнут рандом не разгибая, то почему их не стоят толпы в очереди? Или все такие честные и решили не играть на имбах чтобы не щемить всех остальных? Откровенно говоря, у меня самого нет ясного ответа на этот вопрос. Конкурс идей и концепций - это хорошо, но в игре уже сложился огромный массив данных и переделывать их под радикально новые идеи не станут. Авиков переделали полтора года назад. Их немного, было проще и до конца не могут отбалансить. Представляете что будет если радикально начнут крейсера переделывать?

Естественно ситуация на разных серверах может отличаться и, как я уже говорил, патриотические чувства никто не отменял, поэтому будут кататься в той или иной мере даже самые непопулярные корабли. Ситуация описана по рандому Ру-сервера, а там в самом деле ситуация по раскладке кораблей в бою складывается описанным образом. Опять же, в тексте я периодически употребляю словосочетания "по-моему мнению", "на мой взгляд" и т.д., так что о непреложности мнения говорить не приходится. Ну и если следовать логике предпоследнего утверждения, то разработчики должны наказывать за фразы содержащие ложные утверждения и передергивание фактов типа "у Курфюрста не очень точное ПМК" или "Лондон получился слабым кораблём".

Опять же если Клебер настолько имба, то статисты бы и гнули рандом только на Клебере, но я вообще не помню, когда видел его в рандоме последний раз. А насчёт Анри, то разговор шёл только про рандом, я сразу об этом сказал. В КБ своя мета, сильно отличающаяся от рандома, но это не основной игровой режим.

Может быть, может быть. В отношении Венеции даже наверное соглашусь. Только посчитайте как часто в игре встречается Венеция и Вустер и как часто Зао, вот и весь сказ. А Хабаровск практически исчез из рандома до перепила авиков еще, насколько я помню.

У американцев и французов цитадели бб-бомбами выбиваются очень тяжко. На японских авиках такая же проблема.

1.2.Недостатки. - Плохая маскировка - Тугие башни. - Неплохое ПВО для эсминца 7 уровня. Так неплохое ПВО это недостаток или достоинство?

Гмм... 5 попаданий, 7к дамага на 9 уровне и Вы хотите фарм? Я бы постеснялся откровенно говоря. Впрочем чего ждать от игрока, который о большинстве кораблей оставляет негативные отзывы и который умудряется на крейсере схватить ваншот только отъехав с респа.

Ну, может быть изменился сетап команд. Теперь стали попадать во взрослые бои, где корабли шустрее, да и многие уже в игру скоростью могут. Если совсем не получается попробуйте поставить номограмный прицел из официального модпака. Он реально облегчает прицеливание.

Пробовал я так делать, но с его косостью на ГК тоже особенно нельзя полагаться. Когда в 14 км Зайка разворачивается получив 1 попадание со сквозняком из 12 снарядов, хочется плакать.

А каким прицелом Вы на Конго пользовались? Баллистика у орудий одинаковая, насколько я помню, поэтому если попадали при игре на Конго, должны попадать и из Фусо.

Нечего там нерфить. Если Хошо уже не могут понерфить сколько времени (последний нерф не особенно повлиял на его имбовость), то Рейн уж тем более не станут. По крайней мере не в ближайшем будущем. Может быть будет очередной ап/нерф авиков как класса, но он коснётся Рейна постольку-поскольку. А так, по статистике на Прошипсе, Рейн сейчас самое дно по среднему дамагу.

Исправьте очепятку в слове "премиумный".

Нафик-нафик ПМК. Ришелье в ПМК раскачке - это упоротый билд, для одноразового фана под какую-нибудь Охоту крепкую. Учитывая весьма, гммм... специфическое расположение орудий ПМК, от этой мысли следует тем более отказаться. По перкам кэпа - стандартный билд в живучесть сначала ПЦ/арттревога, отчаянный, СИ, маскировка. Потом можете уже брать ППП, ОБЖ, поворот башен, но это все уже по вкусу. По модулям - тоже все стандартно, зависит от вашего стиля игры. Можете играть скоростью с форсажем и поставить ЭУ, можете упор в рули сделать. Из последних модулей лучше маскировку взять, на мой взгляд.

Все, конечно хорошо и правильно, только у Массы ПИК орудия калибра 127-мм, а не 100-мм, так что циферки выгялдят немного по другому. 100-мм орудия у Японских эсминцев арт ветки и Шикашимы. У них кстати бонусный коэффициент 4, а не 6. Поэтому их 100-мм орудия пробивают 25 мм брони.

Улучшенной хилкой, которая восстанавливает большее количество ХП, по сравнению с хилкой Демойна.

Да я на Рейне-то поиграл и про эту особенность бб-ракет, которую вы описали тоже говорил. Небольшой доворот и всё - дамаг смешной. Может быть при командном взаимодействии можно будет ракетами крейсера бортиком под союзные линкоры разворачивать.

А, ну тогда ладно, а то я уж вздрагивать начинаю, когда представляю, что бб ракеты цитки из линкоров на старших уровнях начинают вынимать :-)

Какое же пробитие у ракет должно быть, чтобы они смогли цитки у Кремля достать? И куда целились? Под ватерлинию или куда-то еще?

Я знаю, что Йорку баллистику бб снарядов поправили конечно, но всё равно Хиппер веселее у меня играется. Хотя \то наверное чисто субъективно.

Своеобразный корабль, лучше Йорка конечно, но все равно до Гиндена еще далеко. Из плюсов - неплохое бронирование, ромбиком позволяет неплохо танковать снаряды линкоров. Там, где какого-нибудь Чапаева уже разорвало бы на джунгарских хомячков Хиппер бодро плывёт и отстреливается. Читерное немецкое пробитие фугасов - хорошо, вы редко увидите ленточку "не пробил", но учитывая их слабую альфу и не очень точные орудия дамаг с фугасов выходит небольшой. В среднем 1,5к-2к при удачном попадании (если это конечно не бронированный советский монстр). ББ вроде неплохи, но опять же учитывая косость орудий надежда на бб может подвести в решающий момент, хотя если звезды сошлись плюхи выписываются хорошие. Ну и скорость... Я сразу вспоминаю Зару и мои слезы при попытке быстро доехать в нужное место. В общем скучноватый кораблик, но играется без гнева и превозмоганий, хотя я на нём едва-едва в среднем своё хп отбиваю.

Ну как сказать лучше... Курф в крайнем случае может развернуться без цитаделей и фугасный дождь лучше переживает. Но вот кормовое ГК ему реализовать труднее, да. Приходится сильно раскорячиваться и огребать белым уроном, если противник догадается не в район ватерлинии целиться, а в район казематов. Что касается ПМК, то оно хорошее - вопросов нет. Читерское 32-мм пробитие у немецких 128-мм орудий - это супер, только оно косое больно. Я обратно перефитился в ПМК сборку и буквально вчера в 7,5 км от меня Монтана уперлась в синюю линию, кормой стоит ко мне, башни ее на крейсер союзный смотрели. Соответственно, я развернулся полным бортом, чтобы реализовать ПМК по максимуму. Так с залпа ПМК залетали 2-3 снаряда в среднем. Это по линкору и на достаточно близком расстоянии. А если бы это был крейсер или эсминец? Результаты были бы еще плачевнее, не говоря уже о тех случаях, когда цель находится на расстоянии более 10 км.

Первоначально по надстройкам онлу фугасами лупить, однако хп в любой части корабля, в том числе и в надстройках, рано или поздно заканчивается (я как-то 6 фугасных снарядов калибра 406 мм с близкого расстояния засадил в надстройки Владивостока с нулём урона). В этом случае, если видите, что из надстроек стали смешные цифры вылетать, близкие к нулю, выгоднее будет бронебойками лупить. Причём если цель идёт к вам бортиком, то ббшками следует целиться не в надстройки, а в казематы. Только учитывайте, что от ббшек не бывает пожаров. Так что если цель горит и урон от фугасов перестал проходить может быть будет выгоднее перенести фугасный град на соседнюю цель.

Дельный совет: не заморачивайся с этим крейсером пока. Возьми прокачиваемую Куму, для неопытных она гораздо проще играется.

У Вас ошибка в букве "х" в конце слова. P.S. Их фраге аух, вольт ир ден тотален криг