Dorngas

Эллипс разброса строится для каждой башни отдельно, а не для всего корабля в целом. А вот параметр сигма, с вероятностью 99%, применяется к каждому снаряду отдельно, ибо не раз замечал случаи, когда один снаряд летел в центр, а остальные сильно отклонялись. При стрельбе из орудий ГК Ришелье на близкой дистанции (около 7 км), вообще наблюдал картину, когда снаряды практически в разные края эллипса рассеивания летели.

Хабаровск и Харугумо - это два эсминца исключения, об которых взводятся ББ-снаряды крупных калибров. Снаряды Ямато в том числе.

Если рассматривать чисто ПМК дуэль, то немцы выигрывают за счет читерского бонуса к пробитию для их фугасов. Но если рассматривать в комплексе, то у Массы лучше ГК, на мой взгляд, и быстрохилка. В общем и амеры и немцы хороши по своему :-)

С выводом абсолютно согласен. Просто отдельные товарищи ноют, что запортили корабль совсем. Я с этим не согласен :-)

Да, но сейчас без ИВ - он может чуть больше урона пожарами нанести (в среднем незначительная величина, но все равно) и вместо 1 перка 4 уровня (ИВ) и одного перка 1 уровня, который оставался на сдачу, можно взять один перк третьего уровня и один перк 2 уровня, улучшив урон с ПМК или живучесть. Просто сузился выбор эффективных перков капитана, но кардинально эффективность Массы не снизилась. Там где ты наносил раньше прямой урон крейсерам с ИВ, теперь может помочь лишний пожарчик повешенный с помощью взятого взрывотехника или БОП, например.

Одноуровневые ЛК он никогда орудиями ПМК не пробивал. Что с ИВ, что без оного. Вопрос весь стоит в том, будет ли он пробивать 25 мм обшивку Кр или нет. Раньше с минимальным штрафом на поджог, сборка с Ив имела еще смысл. Сейчас однозначно нет. Но вряд ли можно сказать, что линкор нерфанули тем патчем ибо с ИВ играли не так уж и многие, а хорошие результаты он показывал с обеими сборками, самое главное - руки.

Странная логика. Если целишься в надстройки, то фугасы тогда заряжай что ли. А так, цитку может быть ему и не вынул бы, но белым уроном хорошо в казематы зашло. Я на Нью Мексико Бисмарку бб в прямой борт умудрялся 20к вытаскивать, а тут пушки еще лучше. На норке грех на точность жаловаться. Ты на Ришелье сыграй, поймешь, что такое косость. А тут в промежуток между надстройками прицелился и удивляешься почему не попал.

Продал уже Норку давно и на Айову снова пересел. Норку не стал оставлять, ибо есть Массачусетс с оригинальным геймплеем.

Объясняю популярно: те цифирки, которые вы видите в игре - это, если не ошибаюсь, т.н. горизонтальное рассеивание. Т.е. в пределах какого расстояния снаряды могут отклониться влево-вправо от точки прицеливания. Кроме этого, в игре есть два скрытых параметра - это вертикальное рассеивание и "сигма". В вышеприведенной табличке - это как раз последние два столбца. Эти параметры официально не раскрываются, но вытаскиваются заинтересованными лицами из файлов самой игры. Вертикальное рассеивание отвечает, соответственно, за банальное перелёт-недолёт. И самый интересный параметр - "сигма", он отвечает за стремление снарядов собраться в одну кучку и полететь в точку прицеливания. Чем выше "сигма", тем выше шанс того, что снаряды полетят именно кучей, а не весёлой дробью. Как это выглядит на практике: - При стрельбе из Амаги чаще возникает ситуация, когда снаряды вроде и не разлетаются далеко, но все ложатся около противника с одним-двумя попаданиями. - При стрельбе из Норки чаще возникает ситуация, когда 3-4 снаряда разлетаются по краям, зато остальные собираются в кучку и попадают куда ты целился. Я сам раньше Норку считал отвратным кораблем. Но это было давно, года четыре назад, когда это был мой первый линкор. Недавно, после сброса ветки, перепрошёл его и он оставил вполне приятные впечатления. Но я уже выше отписывался - не очень опытным игрокам он не зайдет из за своей баллистики, которая требует умения сближаться и при этом сразу не отправляться на дно.

О чём и речь. Иногда разминаюсь на нем в песке после игры на старших уровнях. Даже при игре с пятерками вполне можно быть в числе лидеров по опыту. Если же попадаешь к 3-4 уровням, где много жирных целей и нет турбослива, то гррррр:

В далекое время любил на Хошо позаниматься обижанием плюшевым мишкой детей на этих уровнях. Потом из этого вырос, а потом и альт порезали у авиков 4-5 уровня. Короче, к Хошо долго не возвращался. После перепила авиков, в январе прошлого года, Хошо абсолютно ничем не запомнился - пройти и забыть. Я конечно знал, что его апнули и что сейчас он нагибает, но как-то не хотелось снова заниматься издевательством над малышами. Но тут старый друг попросил помощи в игровых настройках, ибо снова захотел вернуться в игру после 2,5 летнего перерыва. В общем, все сделал и решил разок прокатиться на Хошо, который у него оставался с тех времен. Прокатился.... Задумался.... Вернулся домой, нашел 8-перкового кэпа на Хошо и сыграл несколько боев. Что могу сказать: я конечно люблю авики в новой версии, считаю, что высокоуровневые авики перенерфлены и их необходимо подтянуть, но вот с апом Хошо - явно перестарались. Набить под 100К дамага (для 4 уровня - супер-пупер результат)? Да легко! Лишь бы не турбач был. Заработать поддержку и основной калибр? Смотри предыдущий пункт. У Ориона или Юбари сильное ПВО говорите? Не смешите, после игры на десятом уровне, когда тучки уже на автомате научился облетать, они здесь ну вообще не напрягают. В общем, на данном уровне Хошо никак не контрится. При игре с пятерками у соперника уже появляются варианты, но тех кто более-менее смог в десятые авики и это не остановит, просто меньше дамага и больше саппорта.

Когда качал ветку американских линкоров, году в этак 16, начал именно с амеров и Норка тогда тоже жутко не зашла. В результате я ее бросил и докачал только в прошлом году. Потом сбросил ветку и начал потихоньку качать амеров заново. После повторного прохождения удалось поднять винрейт с 53 до 59%, а также среднюю дамажку. В общем, не смотря на все предубеждения, Норка - неплохой корабль. Единственное, что он не зайдет новичку, так как требует подходить на близке-средние дистанции и нужно понимать как это делать. Зато хорошее ПВО и достаточно точное ГК на таких расстояниях делают его опасным противником.

Ну, не пробивать и рикошетить могу и орудия Ямато. А тут 406 мм - это все-таки уже стандарт седьмого уровня. Впрочем в рамках нашей механики особой разницы между 406 и 420 мм орудиями нет. Даже 457 мм будут давать рикошет об обшивку оконечностей при попадании под острым углом.

Как счастливый обладатель обоих линкоров (причем Айову уже по второму кругу прохожу), могу Вас заверить, что Айова, в среднем, прилично точнее Мусаси. У нее гораздо чаще снаряды в кучку собираются нежели чем у Муськи. Просто благодаря особенностям механики пробития, Мусаси, с его 460 мм, может особо не парится с выбором типа снаряда и цели. У Айовы надо комбинировать бб/оф и тщательнее ловить корабли на маневре.

Тут уже вызывает вопрос скилл данного игрока на Юбари. Чтобы так влегкую наловить торпед при его габаритах и маневренности - это надо постараться. Опять же, другой крейсер в его ситуации смог бы сделать еще меньше. Кроме этого, для того, чтобы Юбари мог хоть как-то оправдывать своё предназначение как ПВО крейсер, необходим прокачанный капитан. Конечно, если посадить туда 3-х очкового свежачка, то тут ничего не поможет.

Это да, Светик попадет под раздачу первый, учитывая, что, скорее всего, на Юбари будет более опытный игрок сидеть. Но это такое себе преимущество корабля. С таким же успехом можно вообще забиться в угол и доживать спокойно до конца боя. Опять же, Юбари играет в Неуловимого Джо, пока не попадётся более-менее скилловый игрок на каком-нибудь Вайоминге, который начнет стрелять побашенно. Пару снарядов залетевших в корму, даже без цитадели, быстро объяснят Юбари чьи в лесу шишки. В общем, если у человека получается играть на Юбари - пускай, никто не против, у нас свободная страна, он может Юбари хоть в ПМК точить - это его право. Если игрок получает удовольствие от игры на данном крейсере, то тем более хорошо, я только "ЗА". Как говорится "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело". Но на роль грозы песочницы, который и вражеские самолёты аннигилирует и линкоры выжигает и эсминцев раскидывает Юбари ну никак не тянет.

Опять же возвращаясь к забытому спору о крутости Юбари. Не кажется ли, что другие крейсера в роли "арт-поддержи ЛК", будут гораздо эффективнее? Не будут ли какая-нибудь Светлана или Кума банально лучше в роли "накидывания пожаров на вражеские ЛК и отгоняния наглых ЭМ от союзных ЛК" , чем Юбари с его жалкими четырьмя пушечками с космической траекторией? С анонса у Юбари была одна четко очерченная роль, в которой он превосходил своих собратьев - борьба с воздушными целями. После изменения механики ПВО и механики собственно авиации, Юбари, как ПВО-крейсер, в значительной степени утратил свою значимость, а ничего нового ему взамен не предложили. То есть играть и добиваться неплохих результатов на скилле - можно, но с таким же скиллом можно добиться ещё более хороших результатов, на других крейсерах 4 уровня.

Да, с ИВ, без взрывотехника и флажков на пожар.

Провел 3 боя на Донском. Больше сегодня было лень. 1 бой - всего 119 попаданий фугасами. Урон с них - 48240 (средний - 405,37). Пожаров - 5. Урон с них - 4991. Распределение дамага следующее: Французский Лион - 46/15062 (среднее - 3710). Шокаку - 38/16850 (среднее - 443,42). Синоп - 8/3300/1226 (среднее 412,5). Гнейзенау - 15/5363 (среднее - 372,46).Эсминцы - 8/5587(среднее - 698,375). Донской - 4/2313 (среднее - 578,25). 2 бой - всего 118 попаданий фугасами. Урон с них - 44517 (средний - 377,26). Пожаров - 3. Урон с них 3961. Распределение дамага следующее: Балтимор - 24/15600 (среднее - 650). Курфюрст - 83/21954 (среднее - 264,50). З52 - 6/2888 (среднее - 481,33). 3 бой - всего 55 попаданий фугасами. Урон с них - 37105 (средний - 674,64). Пожаров - 4. Урон с них - 4811. Распределение дамага следующее: Кронштадт - 16/10725 (среднее - 670,31). Хиппер - 8/6600 (среднее - 825). Чапаев - 9/6025 (среднее - 669,44). Эсминцы - 22/13655 (среднее - 620,68).

Я, после перепила ИВ, не стал его снимать. Поэтому, если не забуду, сегодня вечером откатаю несколько боёв и посмотрю. P.S. Флажки на поджёг стояли?

Странно, а мне Зара не зашла в конце прокачке совсем, ходя вначале вроде нормально было. Если к Тренто вопросов не было, то тут как прокляли корабль. Прошел его с днищенской средухой и процентами побед. Вроде все в нем есть, а чего-то не хватает. Особенно не хватает скорости хода (32 узла - это позор) и незаметности (12,2 км - где-то столько же у Коня, Норки и Владивостока в инвиз прокачке, но это линкоры). К тому же, теория заговора - вкл., есть проклятые корабли на которых как не корячься идут одни поражения, для меня - это Будённый, Мусаши и, видимо, Зара, теория заговора - выкл. Неоднократно бывало такое, что весь бой плаваешь, что-то пытаешься настреливать, вечно удираешь и заканчиваешь такое представление с позорными 30к дамага. Потом смотришь - БААА, да ты в числе лидеров по опыту, если вообще не первый. Ну как регулярно может в такие команды забрасывать именно на определенных кораблях?

Мммм... Может быть. Ленина нетути, вместо него в своё время Массачусетса выбрал для покупки. Но премы таки особняком стоят. У десяток,допустим, самый точный линкор - это акционный Тандерер, но всё-таки, в данном случае, следует сравнивать именно прокачиваемые корабли. Алабама тоже может быть достаточно точной, судя по отзывам, но это опять же это прем. Сравнивать их с прокачиваемыми кораблями не очень корректно.

Цитаты из Ямато, особенно если зарядить в щёчку, вынимаются даже мощными 12-ти дюймовыми орудиями, не говоря уже о калибре 16-ть дюймов. У Норки только один вариант - играть на средне-ближней дистанции. Ибо вдаль снаряды будут лететь секунд под двадцать. За это время не отвернет либо мертвый либо упертый бортоход.

На дальности километра этак в четыре - соглашусь. А ежели километров на 15+ запульнуть? :-) Нет понятно, что ситуации, когда даже у французского Лиона все снаряды в одну точку сойдутся возможны, но "даст ист фанстастиш". В реальной игре надо смотреть у кого из линкоров 8 уровня снаряды чаще кучкой ложатся при стрельбе вдаль. И тут, я думаю, Норка вне конкуренции.

Гмммм.... А назовите мне пожалуйста реально точный линкор 8 уровня. Чтоб прямо вот гораздо точнее Норки был.