Я искал гайды, смотрел видосики, но нигде не мог найти ответа на свой вопрос. Наконец, в 2021-м, развращённом ютубом и соцсетями, я вспомнил, что можно задать конкретный вопрос на тематическом форуме. Благо, учётка на форуме создаётся автоматически вместе с учёткой в игре.
Итак - все, буквально все почти все блогеры и стримеры в своих видосиках-гайдах советуют линкороводам брать на первом уровне "Специалиста противоаварийных и ремонтных работ". И те, кто советуют, не говорят - почему. Просто, мол, берите, альтернативы нет. И редкие блогеры, которые советуют другой перк, тоже не объясняют, почему "Специалиста противоаварийных и ремонтных работ" не надо брать.
Так вот, смотрю я на этот перк и вижу всего -3%. Это меньше, чем 2.5 секунды. То есть, если между двумя включениями аварийной или ремонтной команд прошло более 2,5 секунд, то перк был взят зря. Если бы ремонтную команду можно было включать каждые 15 или 20 секунд - тогда бы эти 2,5 секунды имели бы вес. Но с учётом времени работы и времени перезарядки, кулдаун аварийки - 90с. 2,5с от 90с - это даже меньше 3%.
Я не очень опытный игрок, но могу представить себе бой, в котором эти 2,5 секунды зарешали бы пусть не победу, но хотя бы жизнь линкора. Однако мне кажется невероятным, что такие бои происходят на регулярной основе, ради чего стоило бы брать этот перк.
С другой стороны, я не считаю себя самым умным (конечно считаю, лол, мы все тут самые умные), и раз опытные игроки советуют брать этот перк, значит чего-то он стоит. Не могут же столько опытных игроков разом ошибаться. Поэтому я не спешу перераспределять навыки своим недокачаным капитанам. Поэтому я здесь.
Поэтому я спрашиваю - в чём реальная полезность перка "Специалист противоаварийных и ремонтных работ"? Почему "-3%" кажется так мало и слишком ситуативно, но так много опытных игроков советует этот перк? Чего я не понимаю?
