Перейти к содержимому

VOMBAT1987

Участник
  • Публикации

    319
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1801

Все публикации пользователя VOMBAT1987

  1. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Спорить не буду, на АВ и ЭМ не играю. А вот по поводу ЛК могу сказать, так как играю только на них. Что даже авик не всегда сносит ЛК с 1 захода, это факт. И даже у торпедоносцев АВика, если торпеда попала в носовую часть или в кормовую, дамаг минимальный может вылететь, в корме чаще всего вылетают рули, а дамаг мизерный вносится. Плюс вы не забывайте что прописан максимальный урон от торпед, а минимальный кто нибудь знает из игроков? Кажется нет. Так почему торпеды должны всегда вносить полный дамаг, а те же ББ на ЛК и КР не всегда? Бред не пишите. Сам ловил 2-5 торпед с АВика и оставался живой, Почти утопленный, с минималкой ХП, но живой ведь. А тут вы про ЭМ говорите)))) От торпед на ЭМ легче увернуться чем от торпед АВика, как по мне лично. Плюс ЭМ можно поймать в засвете и снести его полным залпом фугасов, очень сложно, но не невыполнимо.
  2. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Это тренировочная комната, по стоячим ботам четко в борта с дистанции менше 10 км был настрел. Щас выходил на Фусо, тоже в треньку, галочку активен поставил на 4 корабля, Немецкий КР, нагато и 2 АВика. Так вот, АВик отхватил в цитадели в носовую часть, под острым углом на довороте, это как? Причем сначала в одну сторону, потом в другую. Подскажите как размер файла уменьшит? А то прикрепить не дает.
  3. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    На будущее ЛК не всегда убивается с 1 полного попадания залпа торпед. И повторю еще раз, торпеды наносят не максимальный урон все сразу. А кнопочку нажать дело не долгое.
  4. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    А вот кстати по поводу сожравших снаряды КР с кинжальной дистанции
  5. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    А данный ваш скриншо вообще ничего не показывает если честно. У ЛК есть отхилка если что, и она норм так хп регенит и иногда даже не 5К, у меня максималка была больше 10К отрегенило, но тут кажись зависит от степени повреждения. И после получения урона там кажись идет временной интервал на максимальную хилку. Плюс не все люди юзают ремку при первом же затоплении или пожаре. Плюс торпеды не всегда сносят максимальный урон. Вариантов куча. А ЛК своими гаубицам фугасным снарядом при хорошем попадании сдувает ЭМ и это нормально. Фугас для чего делался? Правильно, для нанесения обширного урона в относительно малом пространстве. А ЭМ все таки кораблик маленький и понятно что его рвет 2-5 фугасов на куски. Сам сколько раз так ловил ЭМ на дистанции ближе 7 км. Вот только потом приходилось с печалькой смотреть на веер торпед, и по возможности ловить их носом, а не кормой. Что бы рули не вынесло)))
  6. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Ну как раз таки детонация есть, в левой части экрана, еле-еле видна надпись под столбиком списка напарников по команде. Вопрос как можно было ушатать противника ни разу не попав по нему)))) Испугался и подорвал себя сам что ли?)))
  7. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Мне изначально нравятся тяжеловесные классы техники, что в этом такого? И еще раз повторюсь, тут не танковый геймплей. Он другой от слова совсем. И если в танках на тех же ПТ надо было стоять и ждать и именно отлавливать противника не высовываясь на него, так как сразу можно было огрести от всех и сразу. И даже толстая броня не спасает. То тут на ЛК надо именно идти вперед, если видишь что надо продавить направление. Или остаться за спиной союзников и прикрывать их огнем на дальних дистанциях. А в танках все просто и понятно стало под конец. СТ летят толпой и выносят фланг или сами сливаются если бараны. ПТ дэфят респ или удерживают фланг. Так как СТ и ЛТ быстрее прилетят и дадут *****лей быстрее чем вы вернетесь на свою позицию. А арта дай бог если нормально настреляет в бою 3-4к урона. И самый главный минус там это прем снаряды за серебро, вот это стало истинным злом для того проекта. И все сценарии уже были проверенны не раз и отписаны на форумах там для того же Серба. Но его ответ я думаю все помнят? Ваше мнение очень важно для нас)))
  8. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Не путайте танки и Корабли. Аналогия по классам техники можно провести, но не более. Тут сам геймплей совсем другой и сравнивать его с танковым, а уж тем более со слоупочным самолетным вообще верх неграмотности.
  9. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    А вы я смотрю орел?)) И это тема не про танки, так если что. Хотите обсудить танки, милости прошу на танковый форум в личку писать мне. С удовольствием с вами пообщаюсь, повспоминаю былое. Для меня тот проект умер по своему геймплею.
  10. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Да вы я смотрю спец))) Вы хотя бы вникнитесь в тему сначала. а потом пишите всякую ересь про плачи и истерики. Походили бы под 30% боев на ЛК вот тогда и увидели почему такое яростное обсуждение идет на форуме. А то конечно до патча как так гнусный ЛК поймал моего няшного КР в цитадельку, когда я бортом встал что бы торпедки скинуть или прицелиться и полный залп дать))) Видали мы таких за эти 2 дня выходных уже на форуме.
  11. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Я все ждал кто же Серба помянет то)))) Ну и скатились танки вместе с Сербом к 95% СТ и барабанным ЛТ. Которые вместо того что бы подсветить фланг дял Арты, ТТ или ПТ носятся и пытаются эти же самые ТТ, Арту или ПТ кусать. А тима стоит и ждет света. И барабанные ПТ не спасли геймплей))) Тут вайн не из-за проблемы, а из-за того что 3 дня было молчание ягнят на форуме. Ну не поверю я, что просмотр форума работает не в режиме 24/7
  12. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    И вам уважаемый СО спокойной ночи. искренне. Вас ближайшее время ждет много работы. и надеемся она пройдет успешно и Дредноуты смогут опять своим громогласным горнилом войны поддержать союзные драккары))) А не так как щас жаться в сторонке и бояться каждого кораблика противника))) Сорри не удержался от маленькой шпильки в ваш адрес)))
  13. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Согласен не приятно читать такие вещи. Но и вы поймите игроков. Вы пилите патч. а там такой прикол лютый получается. И 2 дня молчание ягнят происходит от разработчиков. А потом оказывается, что такое важное изменение прописали 1 строчкой и то в дополнительных изменениях. Ну не верю я, что работники отвечающие за тестирование именно таких правок не понимали чем обернется данное изменение. Это либо работники некомпетентны, либо вы что-то не договариваете. Это не теория заговора, и шапочку из фольги покупать не буду. Это 2 самых адекватных варианта из-за чего данная проблема имеет место быть. Вы на 2 дня просто вырезали из игры целый класс кораблей. Я уже не говорю про людей у которых в порту есть Тирпиц. Эти игроки я больше чем уверен еще бы и приложили вас физически с удовольствием при встрече. Тем более если он был куплен за их кровные. И да присоеденяюсь к извинениям выше отписавшегося игрока. Борщим, но что поделать 2 дня терпеть издевательство от Кр и не понимать в чем дело, знаете приятного мало.
  14. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Подтвержу, в треньке с Мехико по Нагато выдало 4 цитки при 5 попаданиях, урон 47950 ХП, По крейсерам раньше можно было Омаху шотнуть если она зарвалалсь и лезет бортом, Вчера на Фусо понял что бред, уже нельзя, При попадании 10 из 12 снарядов вылетало 1-3.5к урона, а до патча она бы просто ушла в ангар с такого попадания ББ от ЛК в борт.
  15. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    Какие вам нужны аргументы? Стрельба из тренировачных комнат? Так и напишите. Я *** не могу скрины залить на файлообменик. Поясните мне КАК АОБА СОЖРАЛА 29 СНАРЯДОВ ББ ОТ ФУСО НА РАССТОЯНИИИ 1200 метров? А теперь представьте это в реальном игровом бою. Да она меня просто сожгет к чертям пока я КДшусь и перекладываю рули что бы ее поймать в прицел и навести орудия на своем ЛК. И как теперь скажите наказывать наглые Крейсера которые идут к тебе бортом на расстоянии меньше 10км? исходя из вашего ответа в самом начале, все снаряды ББ пройдут насквозь не нанося значительного урона, а он за это время устроит мне пожаров 6, скинет торпеды если это Японец и споконо удалится восвояси. Отличный варик игры на ЛК. Вы скажите какую вам статистику собрать? Вам тут же из тренировочной комнаты накидают и скринов и записей для статистики.
  16. VOMBAT1987

    О цитаделях в 0.5.1

    А теперь представте какие разрушения нанесет снаряд 356 мм даже если пройдет навылет? Да он перемелет все на крошку на своем пути. И подскажите как нормально загрузить с компа скрины из тренировки. А то чего то не получается ни чего. Я тогда скину пару веселых скринов по стрельбе борт в бор по Крейсерам. Миюко сожрала 52 попадания!!!! 52 попадания ББ ОТ НЬЮ МЕХИКО КАРЛ!!!! И ни 1 цитадели, что за бред такой???? Или Ерик который сожрал 39 попаданий ББ и ни 1 цитадели в треньке? Или тот же Мехико 36 попаданий или Аоба 29 в борт с расстояния 1200 метров и ни 1 цитадели не вылетело!!!! ЭТО КАК ВООБЩЕ???? Да при таком раскладе тебя любой Крейсер сожжет быстрее чем ты его снесешь.
  17. Еще один гений. Хвастаться своими достижениями на имбе))) Очень смешно ей богу.
  18. В принципе не играю на синей линии, но и лезть давить фланг бездумно не вижу смысла. Подойти поддержать союзников своим огнем с дистанции откуда я попадаю и потом идти вперед на удержание дамага своей тушей., что бы союзники могли обойти противника. Вот это кажется нормальная тактика. Очень редко на синей линии тупить приходится. Особенно в режиме превосходство.13:03 Добавлено спустя 3 минуты Ну всяко не ниже 20% меткость для ЛК должна быть. Вы не согласны? А если у человека только на имбе 4 лвл Николке 24% меткость ГК,это о чем то да говорит. Вы не находите? И я не претендую на спеца по классу ЛК, мне еще до него как до Китая на карачках. Но танкуя урон на точках % меткости ГК должен быть все таки повыше.
  19. Я и не отрицаю что ЛК могут и должны держать удар)))) Но ведь человек то ссылается на свою тактику игры на имбе 4 лвл))) Так если что Вытанковывая урон на ЛК % попаданий должен быть всяко выше чем 20% вы согласны?
  20. Прочтите пост целиком и вы увидите про что я писал конкретно))) Если не ясно поясню. Человек пишет что танкует урон на ЛК и берет и отбивает точки респауна. Я ему объясняю что если бы он танковал урон, то его % попаданий был бы на порядок выше чем сейчас. А у него даже на имбе Николке 1 % попаданий мелковат.
  21. Очередной пример, Айоба в треньке сожрала от Фусо 29 попаданий ББ в ватерлинию с расстояния 1200 метров!!! ЭТО КАК????
  22. Ждем)))) Очень хотелось получить развернутый ответ по данному вопросу. А не как обычно, все нормально это не баг, или все исправили это был баг. Хочется развернутый ответ повторюсь получить. Кто, что, почему и отчего. Не зря ведь люди в треньках тестили пробитие циток в крейсерах. Сам только что из треньки. на Мехико был. Миюко сожрала 52 попадания, Ерик сожрал 39 попаданий и ни 1 цитки не вылетело. Стоял бортом дальность меньше 6 км. За такое количество попаданий они уже умереть должны, ан нет, стояли пока сухим уроном не убрал. Вот так то. А да забыл добавить, Нагато в финальном залпе выдал аж 4 цитки и урон на 48к, очень смешно)))
  23. Спасибо за ссылку уже поставил))) Буду пробовать)))
  24. Человек видать перепутал в своем мозгу ЛК с КР)))) ЛК берущий точки)))) Очень смешно, ржу ни магу)))) ЛК берет точки только под конец боя или удерживает 1 точку и то ну ни как не стоя на ней)))) А брать в бою точки на ЛК это знаете ли реально смешно читать. Да быстрее АВик точки брать начнет чем ЛК дойдет до этой точки и не начнет отгребать плюх от КРов и дальнобойных ЛК. Вы хоть думайте что пишите. А то создается ощущение, что сидит человек с интеллектом улитки и пишет первое, что в голову приходит.
  25. Ты реально ***? О кком танковании Линкором может идти речь? Да ЛК может принять на себя основной удар противника, но не вытанковывать))) Ты пока до точки доберешься уже либо половина команды сольется либо продавят направление куда ты шел, а пока ты сменишь направление и доберешься до другого места на карте уже бой закончится. Танковальщик ***))) Я на синей линии не отсиживаюсь, и дамага за бой меньше 50-60к не приношу. Очень редко, когда не повезет наткнуться на 2-3 Кр да еще и с ЭМом в придачу, тогда да можно и 15к привезти всего. Но писать такой откровенный бред как вы пишите, это просто феерично)))) И так на вскидочку, если бы вы танковали на ближних дистанциях урон от КР и всех остальных, то ваш % меткости ГК на Линкорах был бы повыше даже 35-40% я думаю. Задается вопрос вы вообще стреляете с ГК то по противнику? Хотя бы ради приличия? А то такая меткость ну никак не говорит про танкование урона на точках))) И ближних дистанциях)) А про стату повторюсь из другой темы, это показатель вашего уровня игры. И не более. Вы можете хоть 300 раз давить направление на своем ЛК. но команда сольет бой. А ваша задача поддержать огнем союзников, при чем именно огнем. Что бы им было проще справится с уже ополовиненными или вообще шотными противниками. Ваш удел дамаг на ЛК, и еще да принятие урона от противника. Но вот что то у меня КР на ближних дистанция так **********лись, что им потом играть не было смысла и они шкерились за островами. А у вас видимо по другому, Танконуть урончику, завалить нищего КР или 2 КР с ЭМ впридачу на точке при помощи союзников, при этом влив по ним урону стыдно как мало и помереть от скинутых перед смертью торпед противника. Да очень продуктивная тактика.
×