DenDriver

Любопытное рассуждение, но друже.. Баланс должен быть. Напомню вам, что у нас в игре есть Боуг и Инди, построенные 1942ом году. И вооружены они бипланами, которые на тот момент были списаны чуть менее, чем везде. Исторические корабли использовали монопланы. Но баланс, есть баланс. И в целом - это тоже не плохо. Ибо хотел бы побеждать противника умением грамотно вести свои эскадрильи, а не просто забивать превосходящим параметром у единицы. Таки как начнете давать комментарий по теме, так будет рассуждение. А сейчас - только минус, уж извольте.

С такими результатами на АВ - вы не играете на всех классах, а просто умеете лишь ЛКМ в линейку. В тактику и команду - нет. Авики и не были имбами, а ваши результаты на АВ еще как об этом говорят. В целом - именно по причине таких игроков был зарезан класс. Ну и да, рекомендую понаблюдать за вашей игрой на Атаго. Как часто вас убивали АВ и ЛК. И ведь на 9-10ом этих ЛК еще больше, а стволы и хп еще мощней. И нет эсм, которые их должны топить. И нет АВ, которые выдавали годныйх пенделей этим жиробасам. "Мир ЛК" во все поля..

Учиться, батенька, учиться.. Сбросом по альту эсминцев на полном маневре ловил. Не говорю уже про крейсера или линкоры. Хотя у первых есть и заградка. Бросок по альт требует хорошего упреждения (которое автосброс делает сам), чтобы в момент атаки вражеский корабль был примерно в центре эллипса. Тогда вероятность попадания будет максимально возможной. Но - рандом такой рандом. Мой рекорд - 4 бомбы от 4рех самолетов (подрезали малеха на атаке эскадрилью).

Если у вас есть мнение, что существуют некоторые проблемы с игрой на ЭСМ - прошу, создайте тему на форуме в разделе фидбек. С удовольствием ее обсужу с вами! А они и светят. А еще прикрывают себя от эсминцев, которых союзники пропускают. И Лк прикрывают от самолетов врага. Если в этом момент могут, конечно. Вы же тоже не согласитесь, что это ваша промашка, что вражеский крейсер приплыл к союзному авику, а вы тут на другом конце карты тащить пытаетесь. Боевые ситуации разные. Но все же, я снова повторюсь - ваших знаний здесь будет недостаточно, чтобы конструктивно рассуждать об текущих реалиях АВ.

Рассуждать об АВ со стороны Ленгли... Как это мило. Вам бы тоже лоцмана бы взять.. Впрочем: Ленгли играет в боях, где потенциальные цели имеют слабое собственное ПВО, линкоры еще пока не вращаются, аки ужи, количество вражеских эскадрилий не многочисленно, карты меньшие по размерам. Скоростных кораблей мало, потому проще выводить верное упреждение, а живучесть не так велика, как в средних уровнях. Тогда, вам, как определенно прекрасному человеку, стоит подобрать побольше практических знаний о вопросе, чтобы выступать экспертным мнением в обсуждении. В данной же ситуации, к сожалению, ваши слова имеют однобокий контекст и являются недостаточно основательными.

Тогда, возможно, только не обижайтесь, но ваше мнение далеко от экспертного в вопросах класса, к которому вы никоем боком не относите себя. Просмотр видео конечно хорошо, а гайды на форуме могут так же подсказать некоторые моменты, однако реальные умения достигаются на практике. И отсюда же реальные знания об игре на определенном классе. Таки попытка потролить засчитана, конечно, пару человек цепанули. Но зачем? Тем более, будучи лоцманом. Хоть бы твинк завели, что ли..

Слишком толсто, товарищ лоцман. Результаты на вашем АВ 4ого уровня никакие, о каком гнутельстве и речи нет. Вы бы еще сказали, что по Кавачи и Южной Королине можно судить о том, как играется на Мексике, Фусо, Айове и Изюмо. Таки как покажете ужасно гнутые результаты на средних или хайлвл уровнях, можно будет вести уже конструктивный диалог. Сейчас же ваши слова - толсто, причем безмерно..

Приятно видеть ответ в теме! 1) Почему же не сделать отдельный патч, который внесет весь комплекс изменений, связанный с авиацией, авианосцами и ПВО? Как-то это неправильно по отношению к игроку - обрубить сильно игру на классе техники, и через пару патчей только внести противовес, который открывает другие способы игры. Когда убрали баг с цитаделями и задели подводное пробитие, ЛК стали неиграбельны сильно, так ведь сразу же ввели правки. Зачем же с АВ так? 2) Искренне рад за Мидуэй, но не хотел бы, чтобы из-за результатов топового корабля ветки Всем кораблями резали геймплей. Мидуэй у нас один на две ветки авианосцев. Как же быть тем, кто не Мидуэй? То, что вы заметили снижение игроков на АВ - приятная новость. Надеюсь, это подтолкнет к более скорейшим и решительным мерам.

Скорее бытует мнение, что нерф, это движение разработки к желаемым для разработчиков "идеалам". Занерфленны АВ по причине нытья и статистики, показавшей, что требовательный к умениям (а значит весьма отсеивающий на начальном этапе неумелых игроков) класс имеет хорошие результаты на среднем и хайлвл уровне. Учитывалось ли при этом, что большинство играющих на АВ игроков - весьма умелые ребята, а значит и результаты выдают выше среднего, не знаю. Зато знаю, что плохого игрока на ЛК я и в текущих реалиях смогу подсадить на торпеды. А хорошего было и раньше отнюдь не просто подцепить. К сожалению, количество игроков на АВ слишком мало против игроков на ЛК, КР и ЭМ. На один фидбек о трудностях игры на АВ приходятся по 20-30 тем о том, как от АВ страдают ЛК, КР, ЭМ, русалки и прочее. Да что уж там - комментарии к темам про АВ пишут в основном одни и те же люди. Топовых авикаводов по пальцам считают и в лицо чуть ли не знают. Тот же Тенкен, в пример. И выходит, что тем мало не потому, что все классы прям страдают от АВ, а просто сами игроки на авианосцах не многочисленны. Ныть на форуме не особо склонны, как показала практика. Даже в этой теме вопрос от ТС скорее по поводу разработки игры, нежели чем "апайти мине срочно АВ"...

Не сказал, что ваш пример не подходит. Я тоже знаю про пожелание разработчиков о 10% игроков на АВ, Однако это 10% игроков на авианосце непосредственно в бою, а не на всем сервере. Чтобы АВ было не по 5-6 в команде, а 1-2. И это неплохо. Но на практике получили то, что имеем...

Ав не было обилие. По 2 на команду максимум. Однако они являются полновесной частью геймплея. И важным фактором сдерживания "мира линкоров". А теперь - наслаждение и боль любому, кто не ЛК на хайлвл.

Теперь это частая практика. Без авика (в данном примере - хотя бы 8ого), закидывайте топы как хотите. При условии, что они на голову обходят все корабли.

Скажем так. Мой Лекс выгуливается раз в 2-3 дня. И больше всего, лично меня, огорчает не то, что АВ так же убавили доход, или увеличили время заход на цель, а " палки в колесах". Ну зачем нужно было сделать возможность повернуть направление захода, вместо перестановки точки удара? Я бы посмеялся, если бы артиллерийским кораблям убрали автоследование камеры за выбранной целью. В итоге, разработчик уже как только может ухищряется, лишь бы выбить игроков с класса. И при этом, результативность и отклонение от их "идеального" соотношения нам не узнать. И зачем нужно было тогда вводить класс, если в итоге его ждут одни нерфы. Зачем идти на поводу у нытиков...

ПВО на крейсерах есть, особенно на американцах. Поиграйте на АВ 7-8 уровня и не судите по байкам об Мидуэе. Его самолеты тоже зарезали. Чтобы Ваше ПВО было результативным, вы должны вложить в это прокачку (перки капитана+правильные модули). На хайлвл всем кораблям нужны правильные перки и модули. У вас на Орлеане среднее значение по сбитым самолетам - 10. То есть, примерно, две эскадрильи. Где тут "неможет ничего"? Крейсерам в хайлвл сейчас и правда тяжело живется, т.к. это не ололовыжигалово на лоу лвл. Тут нужно играть от команды и напарников. Ордер из крейсеров рвет направление, если конечно не встречает ордер из линкоров, от которого, впрочем, может убежать (или отторпедироваться). В хайлвл эсминцев светит авиация. Либо катапультник, либо самолеты АВ, которых старательно режут из игры. На хайлвл медленно, но верно идет мир торпедного супца. Таки крейсера - игроки команды гораздо больше, чем любой другой класс. Это на ЛК я могу в течении 5 минут боя сдерживать 5 кораблей. На ЭСМ могу в упор бахнуть любой вражеский корабль. Про авики молчу. А крейсеру нужна поддержка другого крейсера, чтобы играть результативно.

Поскольку не успел написать нашему комьюнти-менеджеру в теме, где она задала вопрос (тему закрыли), решил создать данную тему. Таки новость постфактум (акция стартовала раньше, но заблаговременного анонса не было) - неудобно, дорогая редакция. Большинство торговых площадок, участвующих в "черной" специально, заранее вешает объявление, что будет понижать цены, чтобы вызвать интерес потенциального покупателя, а значит привлечь большее число покупок. Так же надо учитывать, что акции имеют временное ограничение. Да, у меня есть еще 4 дня для покупки. Но я об акции узнал, например, через форум и активных участников, которые создали тему про Ворспайт. Но опять же - если бы я не зашел на форум, меня оповестил бы только анонс с портала. И спасибо, что сделали его в первый день покупок, но (учитывая некоторые цены на предложения) потенциальный покупать уже мог успеть потратить деньги на распродажи на других площадках, где он уже заранее знал, что будет акция (а иногда даже указывается даже цена и товар, на который будет эта акция). Дорогая редакция, ценю Ваш труд по оформлению и предоставлению информации, но давайте жить дружно! Итак пролетел с покупкой Ворспайта уже, но хоть в следующий раз предупредите заранее...

So many dots... Нечитабельно! Мои сравнения вполне адекватны сравнению "Как это, ЛК не пробивает фугасом". Пенсакола может уделать Клив. А он может ее. Ворспайт тот же Колорадо. Если вы играете на нем рядом с авианосцем, то линкоры - не для ваших рук, друже.

Смотря кого, смотря куда. Во-первых фугас не может пробить насквозь. Но фугас может нанести весьма маленький домаг при попадании в закопченную ( изрядно поврежденную часть корабля) домаг режется в половину. Если это оконечность наносится урона Х/10.. Можно получить результат в 300-500 урона. Во-вторых, и на линкоре можно мало выбивать урона. Мой орлик разбирает ЛК в цитадели с ББ. Так что норма. Большее количество орудий не делает их лучше. У Луиса их 14, но это не помешало мне разобрать его на Кольберге. Может просто не зашел корабль?

Не умете готовить... Мексика с еще меньшей скоростью , кд там сейчас такое же, как и на других - 30сек. Меньше орудий - больше урон с одного попадания. Ну и чтобы не вылет не попадать, надо ж дистанцию верно подобрать. Вообще в этом плане играется орудия, как на Колорадо. Только уровень боев ниже.

С первого появления хотел купить, но не было денег. Теперь вот смотрю на эти акции и прямо грущу, что уже распределил деньги на другое. Ох и ах, поклонник туманного флота во мне тоскует! Писал, да. И надеюсь, что увидят.

Сделали же специально для Вас возможность купить корабль через МТС за 1650р. Там еще в довесок прем на 7 дней.

Эх, предложить бы свою кандидатуру в маркитологи, да только никому мы не нужные)) Впрочем, каждому свое. Кому картинку, кому технику. Кто вообще - пирогов захочет

Ростелекому бы свои собственные сервисы бы оптимизировать.. Ну, поздравляем тех, кому это поможет!

А вот это уже похвально: сделали акцию через МТС, в итоге - покупка корабля+слот за значительно меньшую сумму. Плюсую.

Игра хорошая, подходит для игры такого типа. "Боты, отсталые и ***" - это издержки играющих в данную игру людей. По распределению Гауса - лишь небольшой процент игроков будет совсем нулевым и такой же процент умеющих и знающих. Играйте в отряде, вот где фан.

Хе хе А в итоге - покупка на другой площадке, а потом грусть, что не вложил деньги в эту покупку. Ох уж эта "пятница"! Завалили покупками. . Хочется верить, что добавляют еще акций, или перебрасывают цены на имеющиеся.08:29 Добавлено спустя 1 минуту Ну в комплекте еще 4к дублонов, если что. Думаю, неплохо (в клиенте в свое время Ворспайт стоил 1.8к дублонов)