-
Публикации
3 398 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4244 -
Клан
[XJIAM]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DenDriver
-
Плывет себе бедный ЛК, бабахал весь бой, а тут из-за острова страшный авик выруливает и как идет на таран!! Ужас, какие страшные авики без самолетов.
-
Толи тролль, толи виденье... Таки ТС никакой авикавод. Не в плане геймплея, а в плане образа мысли. Типичный ЛКвод. Нет, не можно было бы. ПВО на авиках достаточно, чтобы вести хороший отстрел. Для эффективной защиты у вас есть истребители. Было бы справедливо, чтобы мой поджог палубы от бобра накалял орудийные башни ГК и сбивал заряжание. А то - огонь полыхает, а они там снаряды грузят в раскаленный казенник. Снова нет. Корабль огромный, латать надо долго, поднимать запасы из отсека борьбы за живучесть. И баланс, вы и про него не забывайте! И тогда они не дадут жизнь в первую очередь эсминцам (ПВО АВ вполне может сбить одинокий самолет, молчу уж про ястребов). ЛК будут себе светить и стоять на базе за 18+ км от боя. Было такое на Альфа-тесте и не прижилось. По поводу перемещений АВ - его задача сохранять себя, чтобы эффективно вести боевые действия. Может еще и ЛК поругаем, что они не лезут в упор к вражеским ЭСМ? Ведь бедный эсминчек не может стрелять так далекого, как ЛК. Нерфить! Вернуться некуда. Аэропорты у каждой зоны боевых действий не запасти. Плюс, это награда для уничтожившего АВ. Если конечно спилит. Видео от Зло, где он прекрасно карал эсминцы торпедами. Тут уж вам надо подтягивать руки. Истребители будут прикрывающими частями (кои они и есть сейчас), и наносить урон внешним модулям корабля (точки ПВО), которые облегчат сделать заход на врага ударными самолетами. Таким образом ваш Индик не потеряет всё и сразу, заведя свои звенья на Норку. Единственное, против чего не высказаться резко-негативно. Да, бомбы были. Однако тут они могут все так же наносить урон по точкам ПВО и тем самым оочень помогать. Попав в бой к 8кам, будучи на Инди, надо искать у врага корабли шестого и бить их. Единственная проблема АВ на 6ом уровне, это Кливленды, которых много и катаются они повсеместно везде. Таки ни очень, ТС... Не очень..
-
Написано же, что предложил. Товарищ лидер форума, читать надо! Ай ай ай!
-
На третьем уровне изрешетил муеги в упор. ББ в борт, фугасы при углах. Парень ушел, не успев нанести мне урона...
-
Ну так может помочь другим классам в интересности? Почему тогда мне, заинтересовавшемуся АВ, надо страдать, чтобы у других игроков без усилий игра строилась? Или только на АВ игрок должен превознемогать?
-
Вы это узнали за целых 0 боев на авианосцах? Вперед, друже, почему не юзаете таких ногибаторов? Корабли без пво кончаются на 5-6ых уровнях. А самолеты, которые могут реально не сильно париться о пво появляются только на 10ках. Совсем зажрались рельсоходы-одиночки. Им не нравится, что их топит класс, который создан против них.
-
Слишком жирно. Ну очень. Еще на ЗБТ качался на крейсера, изредка на ЛК. На релизе же поиграл и в те и в другие и ушел на АВ. Ибо неинтересно. ТС вот пишет, что ему не хватает драйва, интересности, что бой скучный. Таки ответ КТТС'а "не играйте на Х" не в счет, но почему бы не сесть на АВ тогда? Уверяю, драйв, веселье, сгоревшие стулья обеспечены. И всякий раз, когда Вам за атаку спилят все самолеты ордер из 4рех кораблей противника на другом конце карты, вы будете рады. И когда союзники будут ходить по одному, а вот с тем одиноким ЛК радом появится крейсер с заградкой и Вы вновь теряете самолеты. Или время, если ждете окончания действия перка. И так в каждом бою. А чем выше вы по уровню, тем лучше пво. Тем лучше играют ребята, маневры знают, приоритет ставят. А вот союзники все так же идут в линию, ходят по одному. А потом бегут на форум жаловаться, что их одинокий ЛК утопил АВ. И что ты лично его не прикрыл своими истребителями (которые в этот момент обеспечивают прикрытие других союзных кораблей/твоих ударных эскадрилий от вражеских ястребов и катапультников). И в итоге, все предложения сводятся к одному: "Нерфить арту авики!". Ну да, зачем тебе класс техники, на котором сам не играешь, но изрядно от него получаешь.
-
Американские авианосцы 9-10 уровни
DenDriver ответил в тему anonym_8rAZ6P4uzRm6 в Обсуждение Мира Кораблей
-
Американские авианосцы 9-10 уровни
DenDriver ответил в тему anonym_8rAZ6P4uzRm6 в Обсуждение Мира Кораблей
Нет предела совершенству. Учиться никогда не поздно. А рассуждения из разряда "я уже все знаю", сами знаете, о каких способностях говорящего гласит. -
Американские авианосцы 9-10 уровни
DenDriver ответил в тему anonym_8rAZ6P4uzRm6 в Обсуждение Мира Кораблей
Ну так по теме тут постоянно вспоминают, как авики бедных ЛК крошат в мелкую нарезку, даже рак легко утопит одиного ЛК. Вот Вам рак, вот вам умелый игрок. Когда умелый игрок сел на АВ, а нормальный игрок на ЛК - его все так же утопили. 10-15 боев? Да Вы, мой друг, мастер просто. Хотел бы увидеть, как вы одной рукой делаете alt+ЛКМ. Именно, что видео о тех временах, когда у Хакурю еще даже группу одну не забрали. И Монтана утопнет от хорошего игрока. И не получит урона от рака. Ну и да - мастер номер два. Странно даже, что при таких умениях в познании Вы до сих пор играете в игры, а не где-то там покоряете просторы. -
Американские авианосцы 9-10 уровни
DenDriver ответил в тему anonym_8rAZ6P4uzRm6 в Обсуждение Мира Кораблей
Исключения из правил, лишь подтверждают правила. Парня с первой ссылки вообще не первый раз вижу в качестве примера. Мне Вам кинуть пример топовых ЛКводов и сказать, что они "сино нагибают - добавьте им боли!". То, что у кого-то хватило времени, чтобы им закидать до топа АВ (при этом видно, что вливают голд, ибо пропускаются корабли), то опять же - не гарантирует, что эти ребята раки, т.к. опыт на АВ есть. Вот Вам моя ссылка, где Алатристе, частый любитель порассуждать о том, какие авики имбалансы, пытается утопить Зло. На топовом Хакюру! -
Американские авианосцы 9-10 уровни
DenDriver ответил в тему anonym_8rAZ6P4uzRm6 в Обсуждение Мира Кораблей
Я вот чего не пойму, господа рассуждатели, почему вы так упорно забываете тот факт, что до Мидуэя раки то не особо доходят. Ленгли и Боуг - весьма трудны в освоении. А Инди, Рейнджер и Лекс весьма круто забалансены! Но нет же. Парень (или девушка), добравшаяся до Мидуэя - "играет на имбе", "даже рак закидывать будет немало". Как бы - вините скорее разработчика, что авикаводы проходят через немало боли и нагиба. Не удивлен, что Мидуэй умеет и торперы заводить под борт, и самолеты в пво долго не держит, и разводить на ремку с последующим стаком огня могет. Таки это на ЛК, что ты на 4ом, что ты на 10ом в линеечку мышкой водишь, да ЛКМ нажимаешь. И так На каждом уровне. И можно не париться про рельсы, про самолеты врага. И плакать потом на форуме. -
Скажу сразу - я не стану сейчас расписывать здесь какие-то мастер классы или "авторитетное мнение". Я просто захотел поделиться своими рассуждениями о уже пройденных и проходимых мной кораблях. Поехали! Ленгли (Langley) - авианосец 4ого уровня. Полностью согласен с роликом от разработчиков - на нем весьма приятно учиться игре на авианосцах. Эскадрилий мало, они медленные. Истребители имеют большой боезапас. Что еще может быть лучше? Ну, разве что то, что на збт у Ленгли были две торпедоносные группы вместе с одним истребителем. Но то - дело дней былых! Сейчас же, с учетом уровня боев (низкое значение ПВО у потенциальных жертв, отсутствие "заградки" и вездесущих катапультных истребителей) на нем достаточно удобно играть, если не учитывать одно но - у японского коллеги групп побольше будет. Боуг (Bogue) - авианосец 5ого уровня. Самый, скорее всего, грустный авик, на котором мне довелось повоевать. Из плюсов - выбор пресета, возросшее, по сравнению с предшественником, ПВО и чуть лучше самолеты. Но минусы... Мой напарник в бою как-то раз охарактеризовал весьма хорошо бой на нем - "И вот к тебе прорвались два эсминца, и сейчас устроят с тобой буги-буги". Минусы: максимальная скорость хода в 16 узлов, весьма ограниченный ангар и высокий борт, выдающий тебя издалека и принимающие фугасы в цитадель. На этом авике сложно играть. Здесь уже чаще появляются Кливленды с мощным ПВО у противника. Здесь же и японский коллега выдает изредка приступы каннибализма. В целом - при множестве сложностей, играть часто напряженно приходится. Хотя и есть вариации на тему сетапов, я предпочел остаться на стоковом. Индепенденс (Independence) - авианосец 6ого уровня. Как я тебя хотел! Авианосец, который я и сейчас тепло вспоминаю. Основной особенностью, которой я остался доволен - множество улучшений, относительно предыдущего корабля. Здесь у нас и еще окрепшее ПВО, и корпус Клива, позволяющий гонять по 30 узлов, больший ангар, да и стоковый сет теперь - 3 группы. Бобры наконец-то вошли в мой обиход. Стандартный заход (основной удар торпами, а после ремки пара пожаров от бобров) позволил мне наконец, о чем так плачут бедные лкводы, забирать линкоры за заход. При этом иногда так же ловил на веер и крейсера, и эсминцы. А при наличии истребителей (а так же модулей и перков на них) - вражеские самолеты были редкой проблемой. В целом - остался доволен Индиком. Даже каннибалы среди Вражеских АВ не так сильно напрягали. Однозначно хороший авианосец! Рэйнджер (Ranger) - авианосец 7ого уровня. Первый тяжелый авианосец в ветке. Если предыдущие были легкими эскортными авиками, то Рэйнджер - ударный, мощный и весьма красивый. И на то есть отличные данные: возросшее количество самолетов на борту, хорошие улучшения для топовых самолетов, отличное ПВО и играбельная скорость хода (хотя пару раз меня эти 25 узлов таки подвели!). Из минусов - традиционно возросшая заметность (каждый новый авик больше предыдущего), посредственный маневр. Впрочем, словами не описать, какие приятные чувства оставляет о себе данный авианосец. Я все так же играл со стоковым пресетом, чем был весьма доволен. Ястребы сбивают врага, торперы живут и заносят урон, бобры оставляют подарок напоследок в виде пожара на палубе. Все, как и на Инди, только теперь с большим запасом самолетов в ангарах. И оно определенно нужно, ибо с уровнем растет и вражеское ПВО. Никогда не забуду, как приходилось вливать домаг во вражеский Амаги, заводя сброс торпов на 3,1 км от него. Ибо там его ближнебойное ПВО, резавшее мне все самолеты, не могло еще стрелять. На данном авианосце так же весьма часто встречается каннибализм, особенно от старших уровней АВ. Играть приходится осторожней, сконцентрировано и результативно, но в итоге - награда стоит того. Лексингтон (Lexington) - авианосец 8ого уровня. Ну и махина же ты! Аэропорт, не иначе. Длинный, высокий. Правда самолетов не стало больше. Зато сток сетап теперь имеет четыре группы самолетов. Целых две группы истребителей! "Ну все, теперь воздух мой!" - подумал я. Оказалось, нет. Но обо всем по порядку. Плюсы: скорость прсото удобнейшая. Ходим мы так быстро, что не каждый эсминец нас легко догонит. Не говоря про какие-то там жалкие КР и ЛК! Так же возросло ПВО и, что тоже удобно - ПМК. Подошедший близко ЭСМ начнет получать урон только в путь. Но, естественно, это не дает нам 100% защиты от него. Так же и с самолетами противника. Да, ПВО их косит, как волшебное, но очень сильную атаку все же надо отбивать с помощью своих ястребов. Которым, кстати, тоже дали нормальное развитие. На одну единицу меньше скорости, мы получаем ап урона и живучести. При условии использования перков и модулей - одна моя эскадрилья режет 1,5 групп истребителей ЯП АВ. После чего они разлетаются по домам (естественно, если мои самолеты выжили). Две эскадрильи отлично состязаются с самолетами выше уровнем (привет, перк на четвертом уровне, который дает баф на урон, пропорциональный скорости противника). Однако, минусы корабля весьма сильно ограничивают его области применения. Если воздух мы еще можем контрить (и то, пару раз и мои две группы буквально съедали пятью группами противника), то на воде все плохо. Торпы и бобры получили добротный нерф скорости, при незначительном апе живучести (100 ед. , если говорить точней, против 5 узлов). А противники у нас уже восьмого уровня, со злющим ПВО, с ручными истребителями, заградками, маневрами и т.д. В итоге - при не изменившемся числе самолетов в ангаре, теряем мы их на порядок больше. Это заставляет играть очень осторожно. Однако, на этом уровне, японские коллеги перестают волновать. Ибо, с двумя группами истребителей можно, как легко выбивать их истребителей, так и проредить атаку ударных эскадрилий. Ну и каннибалов теперь меньше - топовые АМ, да Хакурю. Ни Сюкаку, ни Тайхо уже не смогут в легкую затопить с одного захода Лекса. Напоследок: легкий обзор на то и легкий, что в нем я старался не углубиться, а рассказать о своих впечатлениях. Они могут не совпадать с ощущениями других игроков, однако могут и подсказать, чего ждать от этих кораблей в бою. Мне понравились американские АВ. Надеюсь, что когда докачаюсь до Мидвея, его еще не занерфя... его и Эссекса так же опишу. Топы, как ни как!
-
USS Bogue. Авианосец США 5 уровня. Медленный, пузатый, учебный авианосец [0.6.14.х]
DenDriver ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
1) В танках тоже говорили вначале, что лампа не нужна. А потом ух... Всегда надо знать, видит ли тебя противник или нет. По поводу перка четвертого и пятого уровня рассуждать надо с точки зрения автора, то есть, при условии постоянной прописки капитана на Боуге, а корабля в порту. А в этом случае - нужны. 2) Уменьшение времени, да. Мощные ястребы потребуются выше уровнем. 3) Реализовать затопление любого авианосца можно сделать в две группы на американце. Торпы+бобры. Разводить на ремку только надо торпами, а затем стакать пару пожаров. Голд ремка еще может спасти, ибо быстрей вернется, а сток - нет. Ну и если противник упорно не хочет чинить затопление - он утонет. Просто утонет. Только есть одно но - Каннибалы не нужны. 4) Каннибалы не нужны. -
USS Bogue. Авианосец США 5 уровня. Медленный, пузатый, учебный авианосец [0.6.14.х]
DenDriver ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Таки по крейсерам - когда ходил отрядом на нем, мой напарник часто говорил про фурутаки, как "крейсер-ваншот". Ибо больно уж часто я эти длинные кильки ловил на полный веер и отправлял в порт. Боуг исключительно плох. И плох он потому, что в нем нет этакой заставлялки. Самолеты все же медленные, корабль медленный, а войнушка требует быстроты и решительности. Решительно вливать урон сложно, цели приходится выбирать крайне внимательно. Я уж молчу о том, что мало самолетов в запасе. Ну и да - только онли сток пресет! -
Играю сейчас бои часто на Лексе. И часто бывает, что играю и с девятками, и с десятками было. Как бы - ситуация вообще не удивительна. Так же, как и то, что Мидвей сейчас всеми назван, как имба. Ибо игра идет в основном против линкоров и крейсеров. Почти всегда куча ЛК 8-9. Крейсера при этом - 7-8. Мне конечно на Лексе удобней играть, истребители есть, хотя бы есть чем вражеский авик контрить. Однако признаю, играть трудно. Впрочем, ничего удивительного в этом тоже не вижу - от авиков всячески отталкивают игроков, на хайлвл играют в основном те, кто весьма полюбил этот класс. И при этом - все играют злющие, что аж ужас... Таки дай-то десяткам их домажку, они заслужили!
-
Золотые слова! А этот не светящийся авик непосредственно урон наносит вам своими орудиями? Нет, самолетами. А самолеты Вы видите? А сбить можете? А снаряды других Лк можете сбить на подлете? А они Вам отдельной иконкой в воздухе подкрашены? Таки в том и дело, что главную силу авика - его самолеты - хорошо видно всегда.
-
Таки еще не открыл Вашу стату, а уже понимал, что играете на японцах. Таки на одну эскадрилью Ленгли есть аж три цели. И за каждой надо успеть. В итоге - схватил истребитель своими самолетами и заводи торпов. Насчет завода торпед - тоже спорно. Опытный авикавод будет заводить. А начинающий - нет.
-
Это с каких это пор АВ бьют противника из инвиза? Шо, стелст самолеты ввели наконец!? Почему не предупредили! Если Вы не вылезаете из бинокля и потому не замечаете светящуюся с 10км группу торпов или бобров, летящую к Вам - разве они в инвизе? Таки не смешите мои самолетики. А то упадут за борт!
-
Вполне нормальная ситуация, что ЭСМ мало в 10ах. Ибо не нужны они там. Вы Ямато ПМК видели? А учитывая тенденцию, что все ЛК качают перки и модули на ПВО, частично апая и ПМК, ты получаешь урон рядом с кораблем, ты получаешь урон вдали от корабля, светят тебя таки постоянно самолетами, которые есть у всех противников, кроме ЭСМ. Боль же!
-
Например, в том, что у тебя есть и ястреб и торп. Как бы - больше одной группы торпов на этих уровнях ни в одном сетапе не получить. Да, три группы бобров, это приятно, но накой они нужны, если Хирю врага всю эту ватагу законтрит двумя истребителями. А так - теряя некоторый урон, который я мог бы внести бобрами, получаю истребителей, достаточно крепких, способных и оказать сопротивление истребителям Хирю и погонять ударников. Не знаю, может и тебе везло на не лучших рейнджеров?
-
Скажу по секрету - я начал игру на АВ строго после появления зеркалки. Так сказать - превознемогаю с самого начала. И потому беру исключительно сток сетап. Забавно, но Хирю мне не доставлял больших проблем. Разве что, если он в ПВО сетапе. Которых вы, мой друг, как-то там назвали.. Я не сказал, что сток сетап идеально контрит все его эскадрильи. Я сказал, что на нем максимально удобно играть, т.к. другие сетапы имеют слишком большой перекос, а однобокость - не наш метод. Я описывал, как его сильные стороны, так и слабые. Которые мне бросились в глаза. У меня был случай, когда меня забирал с пол пинка вражеский Лекс, дав после торпед 3 из 4 пожаров, было и так, что я сам забивал Хирю, летев за врагом. Так что все нормально. Лекс норма. И ему правда достаточно играть аккуратно, чтобы иметь результаты. Кто ж спорит?
-
Был сет на 2 торпа и 2 бобра. Ударка. Ну и да, я про вторые
-
Один раз я побывал в бане. Забавно стало, что после этого я не стал меньше вливать негатива (с матом, да) при плохой игре союзников, однако больше бана я не получаю. Иммунитет видать!
-
Ну, я не спорю про то, как идут торпеды. Просто на Хошо можно такой развод делать уже на 4ом уровне, а вот на ленгли - нет. А на Зуйхо можно еще и бобрами сверху добавить. Ну и на Инди нормальное количество запаски, по сравнению с Боуги. Хватает с головой при осторожной игре.