DenDriver

Настолько не увидят, что в разделе фидбеков, где я и поместил эту тему, они описываются в темах, если есть что отписать. Ну и сложно не увидеть 100500 тем одной и той же направленности. Puzmich: пока решил не донатить. Хочу оценить контент без голды. К тому же - я не написал, что у я не могу найти подходящий корабль. Просто я хочу возможность сбросить не проходимую для меня задачу (в виду отсутствия техники).

Пгхоблема будет в том, что мне на третьем лвл эсминце будет так же неинтересно, как и на седьмом. Как и на десятом. Обдумывал вариант с Фениксом или Омахой, но то ж место в порту, а его и так есть под что задействовать. Вот и выходит, что и ни туды, и ни сюды. Dimakur63: таки есть смысл, ведь чем больше фидбеков на эту тему, тем больше привлечет внимание разработчика.

Не играть, наверное. Без поражений не бывает и побед. А победить всем и сразу можно лишь в одном случае - не участвуя в игре.

Пример,что называется, классический. Поражение пришлось из-за того, что вражеская Коралина отважно спряталась за остров и потянула время. Впрочем, я более чем доволен своей игрой. П.С. - что самое забавное - чисто зашел в первый бой в этот вечер. И это при условии, что я тот еще неумеха и неряха.

Насчет точности не в курсе, не мониторил форум некоторое время. Однако, грубо говоря - каждый третий бой с победой, это нормально. И сливы не обязательно из-за меня же) Впрочем, признаю, что лк несколько зависит от команды в плане победы. Хотя я уверен, что это нормальное явление и сейчас, разве что, эсминец с фулл маскировкой закаченной сможет крысить из инвиза на 15 фрагов.

В кой то веке после збт снова решил полистать форум и на тебе, новый тренд, теперь плохи в игре лк? Хотя после эпичного патча и "мира костров", когда параллельно резанули ББ, у них были трудности, но вот так не бомбили. Да еще при этом ребята не зная, сколько боев было обкатано ранее, уже обвиняют видавших все же лк в том, что они неправильно советуют. Ну точно на зарплате. И я голды хочу! ЛК могут тащить. Весьма как. Проблема в стиле игры. Я вот на збт закачал в основном крейсера, ибо понравилась больше игра в универсальность. Однако, этот опыт помогает и с лк. И никому не нужно заканчивать консерваторий для того, чтобы поиграть на данном классе. Просто надо понять стиль игры. Так, например, часто замечал, что лк противника (да и союзники) не пользуются дальностью стрельбы (шел на муеги против Фусо на 17-18км и когда тот впервые по мне начал стрелять, я ему уже цитадель на 11к протаранил ббшкой). Таки что мешало Фусо стрелять самому? Учитывая, что я там был самой ближней целью еще, не ясно. Дистанция решает, например. В стиле эм или крейсеров, как то идешь на сближение. Чтобы дать торпеды или вкладывать все снаряды. А тут - чем дольше противник на дистанции за 12-14км, тем лучше. Вторым советом от меня было бы - холодный расчет. Тут ребята призывают к сотрудничеству с кр, а я вот нет. Ибо если они не твои совзводники - ты им не нужен. Лучше расчет на свои нужды делать. Убирать цели исходя из опасности для себя, продвигаться туда, где тебе легче маневрировать и вести стрельбу. Тогда отпадет привыкла полагаться на авось и каждый снаряд противника будет увиден заранее, и звено торпедоносцев не будет внезапностью. Насчет подсветки - играть от своих возможностей, опять же. Третий совет: долго, не значит, что никогда. Если заложить руль влево, корабль повернет, хоть и не сразу. Если перезарядить сразу с бб на оф, они зарядятся, хоть и не сразу. И я думаю, что лучше потратить 30 секунд и зарядить оф, чтобы шотнуть эм, чем развести лапки в сторону и со словами "эт долго", долбить его бб по 300 хп со снаряда. Что лучше повернуть и поймать одну-две торпеды, чем сжать булки и с криком "эт долго" принять весь веер и, уходя на дно, идти бомбить на форум. Это игра, что-то легче, что-то сложней. Уверен, что каждый из написавших в этой теме однажды сталкивался (или столкнется) с ваншотом от бб лк, и внезапно поймет, что оказывается в этом одна из его крутых фишек. Так что, раз есть интерес к этому классу - надо набивать шишки и создать свой стиль игры, который и удовольствие принесет, и результат.

Французские батлшипы таки любопытные, да. Однако - "Правь Британия, владычица морей"! Им не хватает немного подводных лодок, сэр. Без них, они, аки в 1918ом году, проигрывают по всем фронтам. Уже сейчас имеется Монтана и Ямато. Ценители оных вполне уже сейчас могут залить радугой свои комнаты. А чем Британия плоха?

Таки Королевский флот должон быть первей. Не имею ничего против СССР и будет интересно попробовать и их корабли, но все же "Владычица морей" - Британия. Столько знаковых кораблей, родоначальники эпохи дредноутов. Так ждал Ворспайт, и очень грустил о его цене. Потому весьма хочется увидеть прокачиваемые корабли. Нельсон, Худ, Дредноут или авианосец Гермес. Вот где бы я бы захотел бы прокачать до упора ЛК.

Да, уж чего чего, а моделей в интернете полно. Целую коллекцию имею по WH40K. И все бумажное

Ну запиши тогда где-нибудь обо мне заметку. Тряхну стариной, в Редах поиграю. Правда пока Американцы впечатлили больше, чем Японцы.

И неужели совсем не планируете использовать Американскую технику?) Да и вообще, много ли командиров перейдет из танков в корабли?