DenDriver

Таки развод на оправдания? Ну нее, я так не играю. П.с. В большинстве игр, где десть экономическое влияние на игровой процесс есть и убытки. Будь то потраченное изрядное количество настоек с лечением, или оплата большого количества выпущенных пуль. И таки, если награда за выполненную задачу, квест, данж не привысит расходы на нее - упс, убыток.

Таки эко вас заносит. Вы рассуждаете об ММО проекте, как об сингл. Ключем здесь является то, что ММО предоставляет игроку доступ и контент, а как этот контент использовать, в каких количествах - решает сам игрок. Подогревать интерес к игре, мотивировать на определенные аспекты игры. Ну вот разработчики мотивировали ходить ордером, чтобы авики не грызли - сильно много хорошего вышло? Проблема в том, что у игрока откровенно мало мотивации играть. Я не знаю даже, почему...

Подменяте понятия. Фармить в убыток невозможно, ибо "фарм" подразумевает уже "полученный плюс". А вот сыграть в убыток - можно.

Крайне смешно. Отправить меня в прогулку по форуму, прекрасно зная, как "легко" на нем что-то искать. Вы эти предложения и сами видели, неоднократно. Более чем уверен.

Вопрос был о десятках. Давайте будем последовательны.

Пардон, конечно. Но тысячу раз разбирали первое и второе предложение. Про второе, так вообще молчу. Учитывая, что за сбитые самолетики вносят денежку, так какой смысл писать их в дмг? Про третье - опять же жирнота. Флинт имеет способ бить противника, не получая в ответку. Атланта - нет. Вы знаете это. Я знаю это. И дядя Малик тоже. Так зачем же кидаться коричневым в то, что очевидно? Чтобы просто поставить упрек о том, что Атланту не апают. Если бы еще написали бы вы, что за Атланту платят реалом - вообще бы был полный набор. Жирнота старина, да и только. Обидно за вас.

Ну. Хм. Статистика говорит, что с фармом стало лучше на десятках. Тот же бой тс - хайлвл эсм даже без па в минус то не уплыл.

Картинка, впрочем, отражает былое правильно, и соответствует правде. А вот ваша подпись, боюсь, уже далеко не так актуальна. А предложения - жирнота чистейшая. Грустно наблюдать такие поползновения с такого человека, как вы.

Жирно троллите, старина. И из подписи то "с уважением" стоило бы убрать...

Таки играть то тогда зачем?) По моему - каждый создает для себя мотивацию сам. Почему палкой должны тыкать то? 09:14 Добавлено спустя 2 минуты Таки вроде как - играют ради игры, а не цифорок серебра на аккаунте. Однако, для любой игры есть свои условности. Потому в какой-нибудь РПГ не дают сразу фулл топ сет брони и оружия, в гонках самый быстрый и маневренный болид, а в шутерах - убер-винтовку. Ну и опять же - фарм сербра, такой же игроцикл, как и во многих ммо играх. Вполне объективный.

Таки цель и раньше была такая. Правда раньше вы бы без ПА были бы в -30к например. А так - нет. Игра - коммерческий продукт. И надо же разрботчику зарплату платить. Впрочем, это не обязывает каждого обязательно донатить, как и прежде. 08:45 Добавлено спустя 1 минуту Так я ж не про летательно-ползующий симулятор катеров говорю.

Ну таки и проект коммерческий. Не все коту масленица. Таки корабли не танки, это да. Однако принцип экономики сохраняется везде. Даже у конкурентов. Ну а по поводу награды - игрок может весь бой ходить по краю карты, минут 14. А потом взять одну точку, утопить эсминец, и получить опыта больше, чем вы за все 20минут игры.

А вы исключительно на Фубуки фармите? А все игроки Фубукой ограничены? Вообще, вопрос "а как быстро фармить" известен давно и очевиден ответ тоже: "хотите быстро фармить - платите". Таки ради этого игра и создается. Впрочем - шестерки сейчас будут хорошо давать фарм, и еще раз повторюсь - восьмерки не премиумные и раньше не сильно больше фармили без ПА.

Таки доходность без ПА относительно ПА просела, в этом я соглашусь. Однако, каюсь, с первого чтения увидел именно рассуждения о получении 200к чистыми и с ПА. Ошибку признал, исправлюсь. Собственно, игра без ПА в хайлвл всегда была не сахар. И новая экономика этого правила не исключила. И в данном бою вы получили бы 200к+ только из-за взятой точки. Теперь же точка менее ценна, домага же не так, чтобы очень много. Но - как и обещали разработчики, этого хватает, чтобы не уходить в минус.

Таки а вот и выпуск. Ура!

Было бы странно, если бы разница не появилась. Вы бы еще предложили сыграть на 100к урона и на 100к урона + подсвет на 200к. Разница тоже была бы, старина. Уверяю вас, никто в здравом уме не потянул бы авики танковать. Однако то, что они отрезаны теперь от сразу нескольких сторон дохода (раньше это были только точки, теперь еще и танковка) ударило по карману. Полагаю, что немного подправят доходность с подсвета или домага и выйдет в норму.

Таки давайте глянем - помимо ремонта в 75к, вы уплатили 67к за расходники и камо. Как по мне - неплохая такая сумма. Плюс еще боезапас, но 18к самое малое значение из всех заявленных. Таки вы получили почти 300к с ПА, из них с вас Обязательно списали 93к (выход в бой+боезапас) и 67к по вашему выбору (ведь кровавая ВГ за спиной не стояла и не требовала ставить голд расходку?). В результате - было бы 200к желанных, если бы вы сами их заранее не потратили, поставив расходники. Да, соглашусь, без них играть трудно, но эта тема заложена еще с танковых времен, где так же фулл голд боезапас и снаряга бьет по карману. Шито поделать, десу.

Не стоит писать о том, о чем не знаете. У авиков свои коофиценты за танковку и прочие действия. Подробности будут, когда на форум выложит тему СО, где будет указано, кому, сколько и за что.

Кот, не бомби.

Таки девиз "у каждого есть шанс" все так же не работает между АВ в ударке и АВ в пво.

Разумеется, я говорил и это про хайлвл. Ничего страшно!

Речь про хайлвл идет.

Таки вот и правда. А я то уж было порадовался. Товарищ Дрим, раз уж вы тут мимо проходили - будет ли от вас аналитика на тему заработка хайлвл авиков? В связи с изменениями.

Котик мешает делать, да? Только тыкнул в "принтскрин", а он тут же залезает в папку игры и удаляет.

Любопытно. Скриншоты бы в студию. А так да - бобры отстают всегда.