DenDriver

Откуда такая инфа? Худшим его еще называть рано. Но то, что простое закликивание фугасами не будет давать такой результат, как на Кутузе или Атаго - это да.

Это будет первый прем крейсер высокоуровневый, у которого, по идее, слабые фугасы. Маленький шажок прочь от фугасного засилья.

Да да да. Вы правы.

Все время забываю, что тут социализм. Да брось, старина. Будто ты не хотел бы такой кораблик в порт?

Просто обычно камо у премов дает чисто 50% к опыту корабля. А тут - отдельно еще и кеп быстрей качается. В два раза, по сути. 14:42 Добавлено спустя 0 минут 45$ было указано. Это где-то 2.7к рублей.

Не планируется ли добавить учет, чтобы взводить снаряды, как это предложил автор темы?

Штат пополнился в компании, появились люди помимо СО. Так что отвечают часто и подробно. Можете даже удачи им в "труде и обороне" пожелать! К слову - если снаряд пролетает насквозь уничтоженную башню - он попадает в барбарет второй башни? И наносит ли урон?

Любопытный опыт. Но чтобы получить точный ответ, рекомендую писать такие вопросы в тему "вопросы разработчикам". Там отвечают чаще и точней.

Уж лучше бы котиков залили...

Ну как всегда. На самом интересном месте.

За флуд не банят, если он во флуде. Игрок имеет право выражать свое мнение об игре, в рамках правил поведения на форуме, само собой. Трольчатина никуда не денется, покуда форум достаточно живой (а он живой). Либо смириться, либо не читать их вбросы, вас не принуждают. Ну а про то, что вы ее, таки, госпожой зовете, я бы хотел было что-то смешное написать, но потом передумал. И так думаю, очевидно.

Грамм тристо Zulu, пожалуйста.

Не продают, потому что прямое влияние на геймплей. Тот же флаг на детонацию, работу ПВО, поджогов. Скорость хода или улучшение хилки. По факту - это покупка за реал прямого приемущества (хоть и не большого) в бою. А значит - дисбаланс. Или "нагиб за деньги". П.с. - либо делайте нормальную голосовалку без всяких "ко-ко-ко", либо бросайте тему во флуд, где ей и место.

Всем привет! (Warning: бомбо-пост по игровому моменту.) Ходить вокруг, да около не буду - таки получил сегодня такую ситуацию: Вообще очень было "весело" наблюдать, как уже "потопленный" союзник зарешал мой бой в пользу противника. И ладно бы я понял, если бы это был какой-нибудь крейсер или линкор. Но это был эсминец. Эсминец, который остановил мой линкор, аки остров. Что забавно - если бы это был "живой" эсминец, я бы просто оттолкнул его и пошел дальше. Но нет, тонущий корабль так нельзя оттолкнуть. В результате - фокус от 5ти кораблей противника, 4 пожара до ремки, два после, рандомная торпеда, приплывшая от Фубуки с края карты и 67к впитанного урона, полученного за 2 минуты, что я жил. Подскажите пожалуйста, дорогая редакция разработчики, планируется ли как-то это убрать в будущем? Или теперь реально можно делать баррикады на пути противников/союзников? П.с. - да, я сам в него вплыл, заложил неверно циркуляцию. Да, я бы сыграл лучше, даже под фокусом, если бы не стоял на месте все это время. Да, это происходит не часто, но такая ситуация не имеет право на жизнь. П.п.с. - играть умею, в советах пока не нуждаюсь, угу. Всем спасибо.

Брать точки. Просто с наличием бастионов, перезахват точек будет уже не так прост, как прежде и не будет наблюдаться каруселей по захвату между двумя-тремя кораблями. Чтобы перехватить захваченную точку потребуется либо умелый эсминец с дымами, либо поддержка артиллерии союзников.

Я вот подкину один "снимочек". Это, если что, самолеты Рейнджера и Хирю. В перемешку, так сказать. ПВО у Гнези и правда адское...

Хтоничный кот. Крайне. Я вот, глянув на Шарика и Гнезика, искренне захотел ветку корманных линкоров.

Ты забываешь, слоник, что эсминцы ставят дымы не на другом конце карты, как кутузов. А с этим условием, потребуется постановка дымов ближе к врагу, а значит - больше рисков, но и попаданий тогда будет больше. Ну и плюс - колличество снарядов в минуту может с лихвой нивилировать тот самый разброс.

Соглашусь, что это одна из основных тактик для американских эсминцев лоу и мид лвл. Однако - на том же лоу лвл довольно неплохо заходит пикирование, а на мид лвл очень бодро берутся точки и контрятся эсминцы врага. Опять же - саппорт дымами. Только вот в саппорт играть не хотят, это да..

В текущем варианте - пресеты, это рулетка. Причем рулетка не только на пресет врага, но и на его скилл. В одном китайском проекте, например, нет пресета и ты перед боем сам выбираешь, сколько самолетов какого типа загрузить в ангар. И в бою сам решаешь, какие группы и сколько поднимать. И внезапно - игроки там охотно пробуют разнве тактики, а не забивание скопом ударки. Вариативность конечно нужна, но не ценой рандома. Только не у авиков..

Совесть? Старина, это не я тут в троллинг пытался. И не я требую игроков, которым что-то не нравится в игре, замолчать. Да и перечетай первый пост. Речь шла об всех классах, а не только авиках. Давай может смотреть начнем шире? Некрасиво уже, серьезно.

Ну так то да. Авики апают. Нерфить то надо броневанны, и данная тема тому подтверждение. А то ведь, броневанны у нас оказываются, единственные истину глаголят? А как остальным что-то не понравилось, так сразу "нытье". Логика уровня пола, угу.

Насколько я помню по первым еще описаниям игры - крейсеров и эсминцев в принципе должно быть в боях больше, чем линкоров и авиков. Однако, сейчас линкоры и эсминцы занимают где-то одну нишу. А ощущения ваши таковы потому, что игроки привыкли и считают нормой большое кол-во лк в боях. Потому это и не так "режет глаз". 08:49 Добавлено спустя 2 минуты Объективно - откуда такие данные? Как я уже сказал выше - подкрепить скриншотами могу. И статистикой тоже смогу, если глубоко покопать. А у вас что? Наглые набросы и желание выехать на хайпе. Стыдно за таких ЛФ... 08:50 Добавлено спустя 3 минуты Старина, если не получается конструктивно вклиниться в тему, зачем коричневое то разводить? Лицо же держать надо, а не опускаться до уровня пола..

Видимо, мысль, что в игре были лк еще до появления немецкой ветки, вы вообще отбросили, ибо накой оно вам? Оно ж тогда не сможет вписаться в теорию. Таки есть уйма скриншотов, где тонны лк в боях и до введения немцев. И до почвления советов. Их, броневанновая мать, всегда много. Так что - аргументик ваш так себе, как и рассуждения.

Так меньше играют, что по пять лк на команду - это норма, а пять эсм на команду - "ааа, слооожна, пичеет". Серьезно?