DenDriver

Жаль только, что ТСу даже Микасу не подарят за находку!

Да они же не только обнаружили, но еще и исправили уже. Через патч зайдет на продакшен.

Ну так вперед, моя стата открыта. Докажите. А то сначала я со всеми в учете, теперь уже меня не учитываете. Надо же быть последовательным. Урон и выживаемость настолько очевидно откуда берутся, что даже смешно. Интересно, а почему "дредноут" чаще всего получают линкоры? Они что, имбы по танковке? Нерфить. Бросьте вы это дело. Броневанны есть кому защищать и получше, чем эти ваши попытки. Не серьезно же, честное слово.

Похоже это баг. Потестировать бы в тренкомнате с засветом при стрельбе. Однако, похоже, баг.

Хороший вопрос. Наблюдалось только в одном бою или в нескольких?

Смешная попытка перевернуть мои слова. Пардоньте, но либо давайте критерий "я сравниваю ваш кавачи с вашим эссексом" и не обощайте, либо признавайте, что не смогли в грамотный аргумент. Ибо универсальность вашего наброса как-то не доказалась. Вообще, конечно, я понимаю, что подобные рассуждения, на вроде "а у вас левая нога длинней правой", никуда не приведут. Но как забавно наблюдать, как вы (и никого кроме вас сейчас приплетать не стану), считаете это основанием для наброса. Как бы так сказать, чтобы не обидеть. У вас не получится перевести позицию на то, чтобы я доказывал, что я прав. Ведь я и так прав. Я знаю свою статистику, знаю свою игру. Так что, предлагаю взять мою стату и показать значимые расхождения, либо не балаболить.

Видимо, потому что не авикалюбы не играют на них вообще? Впрочем - мой Гнезик обгоняет по урону моего Лекса. Аэто авик выше уровнем. Мой Колорадо тоже немного отстает от него. Как же так? Или вы там сравниваете показатели с Кавачиком моим любимым?)

За Иваки-альфа! За справедливость! За ламповый альфа-тест!

Плохо читаете. Видать, писатель не читатель. Перечитайте и увидите, что маневры делались. Пряморукий крейсер все равно не застрахован от ваншота от броневанны. Ибо рандом.

Крайне любопытное мнение, которое, впрочем, отсылает нас к небезызвестным строкам Стигмы - "ололо, я нубас на авиках, сделал много домажки", а сам даже среднуху по серверу не осилил. При всем уважении - имбы вроде как одинаковый результат выдают при любых руках. А тут - среднуха у хороших игроков и у оленей разнится в два раза. В то время, как у тех же броневанн - в полтора, а то и меньше. Чет не сходится.

Эво как. Иду я значится, на своем Атаго носом на вражеский крейсер, как и положено, веду танкову, маневры делаю. И тут мне прилетает чумодан от Ямато с 21км. Маленький такой. На 25к (ну видимо не один чумодан, это я образно). И как-то из фулового, готового воевать и побеждать, я резко стал половинным и уже не таким опасным для вражеского крейсера. Но и это не все. Только я заложил маневр, чтобы разорвать дистанцию с этим крейсером, пока тот на кд, как мне прилетает еще чумодан от Амаги с 18км. И еще на 10к просаживает. Ну и тут, довольный и радостный вражеский кр резко давит на меня, и забирает мои остатки хп. Я конечно его потом торпеднуть смог, и "царапиной" забрать. Но внимание, вопрос знатокам - шо мой Атаго с дистанцией стрельбы в 16км мог сделать тому Ямато или Амаги? Уйти в инвиз? Ну так это ж "нечестна, ани миня из инвиза сливають пожарами!!1!1!!" Да и кр врага рядом. Может торпедами закидать? Так ведь они у меня на 10км всего, надо еще ближе идти. Ах да, может маневр? Так я маневрировал, а пол лица все равно сорвали чумоданы. Как жить то? С авиком все просто - поставил маневр верно и вовремя - минимизировал урон, или вообще убрал. Не поставил - получил. А тут - рандом такой, что и при грамотной игре тебе пол лица сорвут. И при этом - броневанна, давшая ваншот в начале боя на все хп крейсеру - это норма. Авик, затопивший вражеский лк с одного захода - это мрак и пожарище на корме. Так и играем...

Какой же у авиков сложный, однако, геймплей. Уметь играть на них надо. Не то, что броневанны.

Так это что-же получается - можно быть оленем на лк и все равно ваншотнуть, главное помолившись. А на авианосцах играть еще уметь надо, чтобы правельно завести? Я вас верно понимаю, старина?

Запоздали с заливом на форум, вы. Ой запоздали.

Ну таки мнения вообще имеют место быть разными. Однако, игру разрабатывают они. Хотите ставить свои правила, стоит создавать игру самостоятельно.

Лицимерие. Пример с Пиратиком, который оды писал о вреде запрещенных модификаций, а потом получил в числе первых бан за них...

Столь ли очевидную? Почему мы не предлагаем ввести просчитывающую модификацию. Я помню, были такие обсуждения в свое время. Дескать - корабль после пропадания из засвета еще секунд 20 отрисовывается в виде контура, чтобы по нему можно было набросить. В основе любой вещи, которую называют читом, является нарушение заложенного первоначально правила игры. И сказать "чуваки, а я хочу, чтобы это было частью игры", значит расписаться или в своей глупости, или в желании иметь чит легально для упрощения игры Лично для себя. И важно именно то, что это сугубо Лично. Я прекрасно себя чувствую без всяких ТУ, и хочу, чтобы мой скил по взятию упреждения на противника был скилом. Если же игрок в силу обстоятельств или нежелания не готов чему-то учиться для игры, возможно правила этой игры не для него. И значит - игра тоже не для него.

Эм. Мы вообще об ТУ. Если уж вклиниваетесь, то давайте внимательней. Если модификация признается "вредной для игры", ее запрещают. Следовательно - ее использование становится нечестным.

Все время идя по чужим следам, не оставишь своих... ;) Написали, и как обычно, никуда не попали.

Введение в игру ТУ означает понижение зависимости результативности от скила еще больше. Разве горения от "я скилованный, но рандом меня сливает" уже прекратились? Или прекратятся, если плохие и хорошие игроки будут одинаково верно брать упреждение? Озарение, угу...

Полагаю, что такой игрок хотел бы, чтобы данный чит был в игре доступен, причем без блокировок, как прежде. По сути - одобряет читерство. Для примеру - вспомните историю с Пиратиком, старина.

Дак ведь тема ниже была, где игрок писал, что дескать - запретили ТУ и онлайн просел. Это ли не прямое желание, чтобы ТУ было?

Как остроумно. Каков общественный комментарий! А как фактурно и злободневно...

Таки Альфа и Бета тестеры "играли", как выразился тс в игру еще до того, когда эта игра стала игрой оффициально. Они внесли свой вклад за долго до того, как пришел такой вот ТС и начал жмакать кнопки по клавиатуре в игре и на форуме. Почетное звание вполне оправданно.

Рассеивание снарядов там меньше, чем у одноуровневых лк. Однако разговор шел именно о скорострельности.