DenDriver

Лучше бы группы какие в игре были, а не на форуме. Мы же вроде играем в игру, а не в форум.

Кот, ты и так уже пожизненный супертестер/видеодел/лф/альфатестер. Тебе еще одной группы на форуме захотелось, которую ты все равно не поставишь?

Писатель не читатеть, ну да. Я был под фокусом и в уже заложенной циркуляции, когда увидел "труп". Но как ни странно - я написал, что таки сам вплыл, а не он материализовался из неоткуда. И не отрицаю, что не доглядел. Вы вообще проблему то поняли? Поясню еще раз - с чего вдруг "трупы" останавливают До Нуля любой корабль? И "труп" этот нельзя было даже как-то отодвинуть с места. Он дернулся на 100 метров и продолжил держать меня на месте. 03:46 Добавлено спустя 4 минуты Да как бы - я не требую убрать теперь насовсем эти "трупы". Но почему ж кораблю то в них увязть, как в островах? Почему нет возможности как-то банально сдвинуть. Я понимаю прекрасно, что да, это весело "ахаха, торпеды в уже утопленный корабль, лол, я не получил ни одной", но я не гоняюсь за такой "защитой". Но вот ситуации с такими "остановками" ни в какое место не нужно.

В нашей игре горит корма, а не стулья. Но то, что это пожарчик, я не отрицаю и указал в начале поста. 20:06 Добавлено спустя 1 минуту Даже такой вариант будет более адекватным, чем просто "остров".

Сигнал подарочный не будет перекрывать работу сигнала обычного для опыта кепа?

А потом по толпе эсминцев сверху большой бомбочкой... А вообще - поглядим и увидим. Всяко лучше, чем вялые пострелушки с линии, какие есть в большинстве стандартных боев.

Таки неплохо. Но это не все...

Може ботов в альт научили?

Любой трек Мановар. Все просто... А вообще - The proclaimers - i'm gonna be (500 miles).

В функциях сообщения графа "ссылка". Там выбираем тип ссылки - пользователь и пишем его ник. Screaper получаем.

Вроде бы даже пометил, что не ожидаю от противника активного желания сблизиться. Но подмечаю, что в таких ситуациях корабль резко проседает по результативности и способности противопоставить противнику свои сильные стороны. Читайте внимательней и желательно - весь текст.

Прочувствуйте это ощущение лучше - вы прочли небольшой текст, полный мыслей и чувств другого человека. Это не очередная заезженная картинка с парой-тройкой жаргонных слов. Это полноценные мысли другого человека. Люди ради такого книги читают, а вам тут на форуме расписывают. Да еще не про метафизические рассуждения вымышленых героев разных повестей, а конкретно по вашему текущему увлечению - компьютерной игре.

Либо тащить с собой напарников. Там можно в три корабля и под плотным огнем забрать точку. Но проблема именно в том, что разогнал вроде противника с точки, но продомажить, чтобы этот противник занервичал и начал делать ошибки, не выходит. Очень часто в последние время банальный Нюмберг заливает фугасами ( от чего я часто в шоке ) а по нему попадает один снаряд на 1к урона.

Да как бы - я чаще всего на точке бьюсь. Проблема в том, что эти ребята попадают и сбивают захват. А инвиза на линкорах нема. Вопрос - как брать базу? Но придирка зачетная. Прям броневанной себя почувствовал, которая за домажкой гоняется. 13:53 Добавлено спустя 1 минуту Уже стал разделять преамбулу и суть, а пишут, что "вода". Таки, читать не любят.

Линкоры же. Ходили прикрывали, в портах стояли и пугали своим наличием. Но вот как-то эпик нагиб не показывали.

Сразу после того, как линкорам заменят бб на сигнальные световые снаряды. Будут сами себе светить и фугасиками пулять.

Именно так. Нос и корма. Нос удобнее всего, поскольку при стрельбе с ботра - достаточно широкая площадь поподания (носы почти у всех лк на этих уровнях вытянутые уже). При этом - брони там почти нет и урон белый заходит на ура. Хороший залп может и 19к положить чисто в нос белым. На крейсерах с 203мм это особенно удобно юзать. Ну и на таких вот линкорах с малым калибром.

Что-то как-то разок меня Дюнкерк подловил бортом и я потерял 20к с его бб мой Гнезик. Таки раз на раз, как говорится. По поводу калибра - не вижу проблем в том, чтобы пробивать. Другое дело, что надо же уметь. Это не стандартный калибр на уровне, который могет в цитадели под разными углами. Тот же Шарик нормально может работать с бб по оконечностям. Только вот одно но - для этого надо с врагом сближаться. А сближаться то никто не хочет, ведь "я линкор, дальность большая, арта, все дела". Так что для ЦА будет самое то - пуляй фугасики на 15-17км и не парься. Попал - значит продомажил. А там и пожары (фугасы линкорские же), а там и домажка. Ну а крейсерам вписать с бб всегда можно.

Материализовался.

Таки смотреть надо. Линкоры в воздухе не исчезают.

Рад, что вы оказались гибким на тактику игроком. Но к сожалению - далеко не все такие. Тут вот видел стрим один, где водомес возмутился, что ДерГроссе имеет в топе 20км для стрельбы. Дескать - "как же на нем играть то". Винить игрока этого, конечно, смысла то нет. Все же - немцы первые, где конкретно корабли сделали на средне-ближний бой. Однако с другой стороны - когда этот игрок заточил кораблик в ПМК и пошел в ближний бой - результативности заметно поприбавилось.

По секрету - премиум корабли фармят больше, чем их систершипы в ветке. Вот и причина, зачем нужен Шарик. А вообще - на лицо снова не понимание, что игроки в большинстве своем не смогут играть в "линкор на манер крейсера". Ну не выходит у них. Сколько огня кидают уже в Шарик, что не пробивает. Хотя помнится, тот же Зло в одном из роликов своих говорил: "ах если бы мне лк с башнями от крейсера и их скорострельностью". В итоге же - идти на откровенный вайн, при условии, что предалгали сделать 280мм стоковыми орудиями, было бы вксьма глупо. И разработчики откровенно и не пошли на это.

Возможно даже и так!

Шарик выставлялся на ограниченное время. Стандартное предложение по новым премам. Он может появиться в продаже в будущем - в игре, в прем магазине или через ИП. Выводят корабль из игры же насовсем. То есть - после вывода его уже никто не сможет купить. Так было с Николаем. Вывод - ТС нупЪ и опростоволосился.

Самым большим разочарованием стало, пожалуй, отсутствие командной игры. И я сейчас не про ГК, турниры или Ком.Бои. Я про банальное желание у игроков вообще играть. Стремиться играть с командой. Тут выше много кто написал про превосходство. Ну не знаю. Кому-то нравится играть на победу, а кому-то циферки выбивать. И как по мне - первое сложнее. Хотя, видимо, данные игроки не оказывались в ситуации, когда ты один на крейсере остался против двух лк, которые дефят свою одну единственную точку на респе в стандартном бою. И вроде бы ты молодец - утопил 4ре противника, набил и домажки, защищал свою базу от эсминцев. Авику мешал заградкой. Но извините, у нас броневанны не умеют во взятие точек, потому им дали одну на оборону. А ваши достижения, если это не победа, никуда в итоге не сгодятся. Обидно? Мне еще как. Ну и вот зачем мне, игроку, который хочет получать победу этот ваш стандарт? Ах да, некоторые уже и не помнят, как медленные броневанны ныли, что в стандартном бою ничья часто получалась, потому что они доплывать до баз/добивать противника не успевали. Мда.. Одной фразой - побольше бы в игру игроков, готовых в нее реально играть. А то смотришь тут видосики водомесов, а там человек удивляется, почему на ДерГроссе дис. стрельбы 20км. И почему он на дальнем бою мало домажки набивает. А как один раз вышел в ближний бой - 150к. Забавно.