DenDriver

Как знааать. Не думаю, что среди мододелов найдутся те, кто будет рисовать анимацию для этого.

Чтобы командир и первые офицеры выходили на палубу для построения прям в бою? " - Но сер, там вражеский корабль ведет по нам огонь! - Я сказал, на линейку, *ать, живо! "

1. Таки у меня есть несколько знакомых, которых сейчас нет в игре по причине дач, отдыха и прочего. И как они вернутся - планируют продолжить играть. Так что да, счиаю, что сезон на спад влияет. 2. По данным, озвученным Вальтером - новые игроки стабильно приходят. И акция даже принесла своих новичков, которые играют после получения Техаса. А контент одинаково полезен и для старичков и для новичков. 3. По секрету - кооперация самая, что не есть, прямая. Разрабатываемые новые элементы сначала проверяют на актуальность, затем с помощью КМов выясняют отношение к этому, а затем, по результату мнений (которые получают как через прямые вопросы, так и через косвенные) вносят правки и решают, что вводить. Спросите тех жу супертестеров, сколько разных вариаций они обкатывают, которых игра и игроки никогда не увидят, ибо отказываются.

Таки сравнил период релиза игры (когда большой ажиотаж на попробовать) и текущие моменты? Считаю не оправданным, Тигра. Впрочем - поглядим, посмотрим. Я не могу знать наверняка, что там и как, поскольку всей статистикой, как впрочем и ты, не могу обладать. А так - меня устроит и не гиганский онлайн, но стабильный на всех уровнях.

Тигра, а почему про сезонный спад не стал указывать? Впрочем, пока ждем и посмотрим. Ибо патчи (мое мнение) становятся вкусней, контент наращивается, акции стали почаще выходить на всякое разное. Последние ветки Нем. Лк и Сов. Кр вышли неплохие. Первые пока конечно выбиваются по статистике, но это исправится, когда побольше людей возьмут эти корабли. Стали заметно чаще спрашивать мнение игроков. Причем без привлечения третьих лиц - просто Вальтер или Киндли забрасывают тему и говорят "а шо вы думаете". Способ простой, но сообщество может высказаться и, может быть, забросить интересную мысль. Так то - вера в проект все так же есть, и играть все так же хочется.

Да там, как в классике - "смешались люди, кони, пушки...", старина. Весьма ощутил это, когда качал немцев.

Проблема не в авиках, а в балансе на лоулвл.

Подсвет от союзников ему дает возможность вести огонь.

Таки вдох-выдох. Надо срочно кресло из зоны отдыха к тебе. И вообще - когда в отпуск, Филлип?

Забыли про Арканзас и Иваки. Что первый, что второй - чит относительно прокачиваемых!

Это вас, на святое потянуло. Премы отличаются от прокачиваемых аналогов ярко выраженными плюсами в той или иной степени. Так было завлено на старте продаж первых премов. И надо отдать должное, это правильно, ибо покупная за реал техника должна быть более комфортна, чем игровые аналоги. Что и достигается, помимо бонусов на фарм и опыт, хорошими показателями относительно одноклассников.

Уже не молодой? Да, с вами постареешь, пока дождешься адекватных аргументов. В целом - я попросил привести какие-то данные по которым вы судите, как о статистически значимом. Мне правда любопытно взглянуть. Но вас снова несет на мою личность. Да что ж я такой интересный что ли? Эх, дал вам попытку подискутировать в другом ключе, на другую тему, но видимо, горбатого изменит известно что. Неуспехов вам, и крепкого чаю. П.с. - по секрету, Лф вообще никак не связаны с разработчиками, не имеют с ними прямых контактов. Ну а уж тем более, свое поведение я регулирую сам. И в данном случае - напомню, что в том разговоре вы набросили на меня и по поводу ЛФ, и по поводу лояльности и по поводу моих постов. Ну ладно, поспорили, обсудили мою личность, аргументов и конструктива от вас не дождался. Бывает, может день у вас плохой. Но смотрю - это уже патология у вас. Бывает и такое.

Ух как вас несет то. И снова про Лф вспомнили, и опять про меня. Удивляюсь, как вас моя личность заинтересовала. Уж и по всякому идете, и на все. Может огнетушитель подкинуть? Или не, иллюминаты мне не позволят. Я ж забыл. Пара десятков боев Стигмы или любого экспериментатора не отменять например сотни боев Тенкена, который умело набил среднуху в два раза больше, чем эти экспериментаторы. И не отменит сотни боев алешки, который на лексе набил меньше, чем Стигма. А вот про колличество игроков на классах (которое более менее равное) откуда берете? Я вот ссылаться буду на статистику от разработчиков. А у вас откуда данные? Хотел бы поглядеть на эти чудесные значения. Ах да, ведь разработчики колдуют над статистикой, а вот честные ресурсы сторонние говорят правду(тм). Пока слабенько. Потуги от вас в сторону хоть что-то сказать по теме (про линкоры) начисто перекрываются попытками оскорбить меня. Удивлен, что вы так зациклены на ЛФ, моей персоне и "прислужниках сатаны разработчиков". Теории заговоров до добра не доведут. Все еще жду конструктивную дискуссию. Последняя попытка у вас. П.с. "Корма горит - сентябрь плачееет"?

Какой ранимый человек. Стоило только назвать вещи своими именами и сразу пожар на корме пошел. Но "из песни слов не выкинуть". И я все так же сказу - вы, батенька, балабол с неоправданным самомнением. Вы написали про ав, когда речь идет об лк. То, что они на втором месте из четырех, говорит, как минимум об большом потенциале. И я об этом упомянул в посте выше. Но видимо пожар вам вновь мешает читать. Ну да ладно, не чататель, хоть писатель. Правда растягивая свои посты, делая множество пустого места, значимости своим словам, вы, увы, не прибавите. Аргументы мне нужны, батенька, чтобы на них дискуссию можно было строить. А от вас же пока я вижу только вбросы и рассуждения о моей личности. Это то логично, не можешь сказать контраргумент, переходи на то, какой неправильный у тебя собеседник. Согласно статистике - кол-во линкоров на одного игрока весьма больше, чем авиков. Поясню - линкоров прокачано и сыграно боев больше, чем на авиках. Но игроки, естественно, играют по разному. У одного средняя домажка будет 100к, у другого 50к, а в среднем на них что-то в районе 70к, но не претендую на стопроцентную точность. В итоге, из-за кол-ва игроков на лк, средние показатели будут заметно занижены, т.к. количество неумелых игроков будет выше. С авиками же такой финт работает иначе, ибо при таком же большом потенциале, как и у лк к домагу, кол-во игроков на этом классе меньше. В результате получаем ситуации, обратной ситуации с лк. На авиках топы несоизмеримо вытаскивают плохих игроков за счет высоких показателей и малого количества этих самых плохих игроков. Таки дам вам шанс не упасть совсем в грязь лицом и все же начать рассуждать в предложеном мной ключе. Внимательно прочту ваши аргументы (надеюсь, они будут) и, если окажусь не прав - признаю это. Ну и завязывайте с попытками меня оскорбить. Это выглядит так нелепо, особенно когда потом у вас же и загорается корма. Ждем-с.

Вас послушать, так я еще и наверное выбираю, какие патчи выпускать. К сожалению, но я такой же игрок, как и вы. Хотя какой вы игрок. Так, балабол с раздутым самомнением. Аргументы приводить то будем? Или так и будем ссылаться на несуществующий "авторитет"? Вот уж не знаю, почему разработчик посчитал Лк имбой, но то, что это высокорезультативный класс - факт. 06:16 Добавлено спустя 1 минуту Других то может и скроет. На пару секунд. Но вот сам точно не получит маскировки. Это ж наоборот - столб огня и дыма, весьма демаскирующее событие.

Не процент, а вероятность. Таки мир фугасов уже был - не зашло. К сожалению, сейчас фугасы стали синонимом "легкой игры", когда и правда не нужно париться о месте попадания, главное забросить большинство снарядов в цель. А дальше - рандомные пожары/криты и домажка с целых частей (ибо части подбитые домажку почти не выдают). Впрочем, я могу рассказать "куллстори" про Фусо, который очень тяжело забить фугасами без пожаров (ролик Злоо в подтверждение моих слов), и потому пожары все же нужны. Но вот про то, что фугасы становятся слишком повсеместны - писал неоднократно и очень этим огорчен.

Топ два на каждом уровне, не считая Фусо, уоторый топ один на шестом. И даже семерку попирает. И пресвятая статистика говорит, что крейсера отстают от линкоров в среднем на 20к. При условии, что лк отстают от ав на 15-10к. Весело, правда?)

Возможно все! (Нет)

Всем привет. (Warning: в данном посте присутствуют элементы бомбежки, внезапные звездочки и грусть.) Если вкратце, то я, как и все, кинулся качать Нем.Лк., как те вышли. Мне были любопытны данные корабли, чему способствовала их "фишка", а именно - корабли ближнего боя. В целом, первый опробованный корабль, Кениг, зашел на отлично. Удивлен даже был, что так хорошо могу играть на линкоре (кои не очень люблю). Но веселье пришло, откуда ***** не ждал. Буквально за пару дней из рандома массово пропали адекватные игроки. Ну либо мне включили тот самый "режим". Концентрация раков просто ***** превысило все ожидания и такие результаты за вечер - стали нормой. Впрочем, я посчитал, что это связано с тем, что все качают "акцию на миллион" и в итоге - градус неадеквата в бою поднимается. В итоге - Кениг благополучно был прокачен и продан. Пора и пофармить на следующий лк (который тоже хотелось опробовать, особенно под впечатлением от предыдущего). Выхожу фармить в рандом на Атаго и... В хайлвл бои пошли абсолютно теми же! Какого, вашу рать, происходит то? Где адекватные игроки вообще?! В одном из боев я настолько (цензура) от адекватной игры противника на фоне полного нуля от союзников, что прямо и задал в чат вопрос: "а где ***** адекватные игроки в моей команде?". Что случилось с рандомом? Откуда "ИХ" столько? Я понимаю, когда зашел в "поток раков" и тебя балансит к ним. Но не каждый же вечер. Хоть с отрядом, хоть без. Уважемые разработчики, убедительная просьба от меня лично - апните уже скилл игроков как-нибудь. Ибо единственная победа сегодня за весь вечер у меня выглядит так: . И это был ни разу не "бодрый корабельный бой". Рандомные скриншоты для интереса: Всем удачных боев. Enjoy! П,С, - не пользуюсь оленеметром, ибо нет нужды. Сужу об адекватности по тому, что вижу в бою от игрока.

И снова - вода, без намека на какие-то аргументы. Еще и про лояльность вспомнили, ну прям "бинго" можно составлять. Впрочем другого я и не ожидал, а тратить время на то, чтобы еще раз написать то, что уже писал, не хочу. Ну а переход на откровенные оскорбления и додумки о моем здоровье еще больше говорит о вас, как о человеке. За сим все. Хорошего дня и крепкого чая.

Забыли про точность, старина. И результативность ПВО реалистичную.

Вы начали рассуждать о том, какие посты я пишу. Или слова уже не ваши? Таки я наглядно привел пример, что сцждение у вас неверное обо мне уже только потому, что слова ваши не оправдались. Вы же решили вновь гнуть линию, что дескать "всем довольный". Я предложил вам доказать это, хотя бы. Лучшим док-вом будет именно анализ всего, что я пишу. Ну а если не готовы таким заниматься, не стоит писать про это первоначально. Причины и следствия? А вы точно умеете в это? А то так легко вертите следствия и причины, что вновь наступаете себе же на хвост. Недовольные будут всегда, и часть недовольства всегда будет связана с неадекватными хотелками. Ну а адекватные мысли у каждого свои. Кому-то не нравится одно, кому-то другое. Однако, сравнивать теперь меня и других игроков, критиковавших так же разные аспекты геймплея, нет смысла. Потому как в других аспектах мы можем вполне иметь разные мнения. В итоге - я нахожу для себя больше плюсов, чем минусов и играю. Кто-то находит больше минусов и не играет. А кто-то скатывается в унылый хейт и получает блокировку. Это, к слову, в правилах форума указано. Да, Енот писал хорошие мысли. Некоторые из его пожеланий были в той или иной мере выполнены. Однако, однажды он таки скатился и отхватил бан. Но это конечно же за то, что правду(тм) писал, а не за то, что границы перешел и начал правила форума нарушать. Впрочем, а ваши мысли где? Хотеть видеть. Ибо пока что - вы вновь примазываетесь к чужим делам и словам. Я вот тоже в проекте со времени Збт, и уже тогда писал отзывы по кораблям, фидбеки по геймплею. Делаю это и сейчас, когда есть что сказать. Ну а про хейт. Знаете, меня вот хейтят за то, что мне нравится класс авиков. Натурально хейтят. Не потому, что я плохой человек, бандит. Нет. Потому что мне понравился геймплей авиков. А знаете кто хейтит? Те, кому этот класс не нравится. То есть - плевали они на меня. Но если я играю на авике - я плохой. И вот когда в тысячный раз разжевываешь такому "знающему геймдев" игроку, почему его предложения по нерфу авиков, нерфу пожаров, апов линкоров, добавления реализма не подходят для игры - ты отвечаешь на одни и те же вопросы. Которые уже задавали и на которые уже отвечали даже сами разработчики. И потому да, я считаю таких ребят просто вайнерами. Которые не задумываются над тем, что пишут, которые не ищут инфу, а просто вайнят, что недостаточную имбу им выдали, а кому-то выдали. Адекватные предложения пишутся так, как их писал Енот. Но и Енот у нас был один. А в чем там надо было "прозревать"? Что есть плохо играющие игроки? Или что все великие ногебаторы сбежали, гонимые репрессиями? А вы уверены, что и тут не подменяете понятия? Ведь я здесь. И вон, в теме сколько умелых игроков отписалось. Или мы уже не умелые, потому что не вайнили? Ах да, я забыл. Устраивает игра только ЦА с "плохой статкой". Только удивлю - вы, как и я - тоже ЦА. И давайте без фамильярностей. "Юноша, молодой человек, плавайте дальше и не нервничайте" - жалкие попытки поставить чебя выше другого. Обычно такое встречаешь от тетух предпенсионного возраста, которые не отличаются особым тактом. Впрочем, благодарю за общение на "вы". Это весьма правильно, я считаю. К посту номер два: Это какие же благодарности, интересно? Если я не стал переходить на мат и оскорбление личностей участников форума или разработчиков, то и ко мне отношение адекватное. Или в вашем понимании - полил ***, и пусть обтекают? Да, игру делают для игроков, но игру делают Свою, а не вашу. И не могу. Игрок может преждложить то, что считает стоящим для проекта, но решение полностью лежит на разработчике. Ибо внезапно - если ваша идея не зайдет, по шапке получают они и теряют тоже они. А вы спокойно пойдете в другую игру. Ну а что бы у сеня пригорело - вам таки еще долго стараться. Даже эта тема было оценена модератором, как изрядно нетипично "бомбовая" для меня. Хотя обычно бомбежка на форуме происходит иначе. И пока что я вижу лишь попытки либо примазать меня к неадекватной части аудитории, либо себя к "рыцарям света". Но ни то, ни другое не выходит, как-то. Продолжайте, я хочу узнать, когда мы перейдем на ваши личные действия.

А я все ждал, когда ж на ЛФ сошлетесь. Впрочем, не ожидал, что аргументы настолько быстро иссякнут и вы переобуетесь в другие отговорки буквально со второго сообщения. Браво. Начинали как-то покрепче. Впрочем, если вы так хорошо следите за моими активностями, то будьте так любезны, проведите аналитику и покажите мне, несведущему, правду. А ведь вот как выходит - первый наброс не удался - критика от меня есть. Не достаточно свежая? Ну так вы же хорошо отслеживаете меня - напомните, какие последние темы были. Включая несколько удаленных. Ах, вы даже не знаете про мои темы, что были удалены с форума? Дооосада. Впрочем, ожидаю от вас аргумента в стиле "а этих тем и не было". Ну а что там про " почти год набивания"? Посморите темы и посты до этого. Вроде мою ежесезонную критику Рб никто не удалял. Фидбеки по патчам тоже. Критику оптмизации и просадок игры. Все на месте. Особенно доставляет то, с каким трепетом вы подходите к разработчикам. И клали они на мнение игроков, и вот все делают, плохие, только бы мы страдали. И не читают фидбеков, и предложения не рассматривают. Ужас! Впрочем, в моем же понимании - неадекватно требовать от кого-то что-то, если этот человек не должен тебе что-либо формально. Да, я написал свое предложение. А дело разработчиков - посмотреть, подойдет ли оно, не подойдет. Я же только буду рад, если вместо моего простого, они придумают что-то сложное, но эффективное. Ну а если в вашем понимании - адекватный игрок обязан вайнить по поводу и без, либо "голосовать ногами", то вы конечно имеете право так считать, но вот проицировать это на других - не извольте. И вопрос - а что тогда вы здесь делаете то?) Что же в холодном остатке? Я коварный Лф, который за набор сигналов устраивает охоту на несогласных, гордых людей, которые определенно точно знают, как и что будет лучше для игры. Каждого эксперта геймдева сливаю, чтобы потом дядя ДжеймсВайт мне сказал: "Молодцом!". Я ничего не упускаю? П.с. - ну а скатываться к намекам на разницу в возрасте или предложениям "помалкивать" - опять же рисует вас весьма прекрасно. Раунд! UPD: святая вера в то, что каждый хейтер и "свидетель" - абсолютно адекватная и все знающая в геймдеве личность, выглядит настолько наивной и наигранной, что хочется спросить лишь одно - вы серьезно?) По вашему, игрок, который хейтит пожары, но не понимает, что благодаря пожарам крейсера могут биться против лк и иметь шансы на успех - адекватен?Что посылы "нерфить авики", от игрока, который ни одного боя на авике сыграл - должны быть свято использованны в разработке? Это весьма смешно читать. Я не оплакиваю ушедших. И не требую их возвращения. Достаточно хороших и отличных игроков играют в игру, меня они устраивают. Как я написал в посте - я хочу, чтобы у всех средних игроков скилл игры подняли. Чтобы те, кто играют - играли лучше. Плевать я хотел, что какой-то там обиженный на игру (обижаться, что игра не такая, какую ты хотел - вообще странно) ушел и друга Колю забрал. Хороших ему игр и удачи в личной жизни. И ваши сейчас потуги в стиле "мы предупреждали" попытка примазаться к действительно адекватным игрокам, которые предлагали что-то интересное и стояще. Только вот эти игроки и сейчас здесь. А поубегали те, у кого секта "свидетелей" и кто просто ныл, прям как вы сейчас

Псс, псс. Вы только на стуле крепко усядьтесь, перед тем, как вот эту темку читать: Пять вещей, которые надоели. А то, что я не ною в каждой теме и могу, внезапно, понимать и принимать определенные аспекты игры - говорит лишь о том, что я не смотрю на игру через розовые очки. Ну и да - я сужу об адекватности исходя из своих суждений. Было бы странно, если бы такой оценки я бы не мог дать. С другой стороны - многие могут давать свои оценки и они так же будут в этом правы. Ибо субъективное мнение индивида никто не отменял. По моему мнению - адекватность поведения игроков в бою снизилась. Виновато ли в этом то, что я не уподобился забористым хейтерам и не вайнил в каждой чужой теме, не спамил новыми темами? Видосиков не писал, напирая на то, что не нравится большинству, чтобы срубить на хайпе больше одобрения? А может быть просто меня и правда устраивало большинство аспектов игры? Почитайте снова первый пост данной темы. Там нет ни слова о том, что меня сжигали пожарами или топили авиками. Или что эсминцы в боях исключительно мне ставили стрелыющие дымы и торпедные супы. Забавно, но осноная моя притензия заключена, опять же, не к игре, а к игрокам. Потому что я могу преодолеть и супы, и дымы, и авики. Умею, знаю как и делаю. Да, не всегда сработает все идеально, но это только потому, что мы в игру играем, а не симулятор "папки-ногебалки". Но впрочем - других реакций от адептов "падения онлайна", на вроде вас, я и не ожидал. Могу лишь заверить, что когда будет что вновь написать по проблемам игры - напишу. А вы пока стульчик зафиксируйте и почитайте переписку в той темке.

Ну вот взял напарника и результаты не изменились. При этом - результаты выше среднего от обоих. Таки хм...