DenDriver

Шарик не совсем броневанна... А вообще - принимая ванну, главное, чтобы причал не поломался, да порт уцелел.

Балансить группы через разное количество самолетов в группе. Товарищ альфа-тестер, отложите бутылочку рома и папироску в сторону!

Актуальненько. Надо поглядеть. А сравнение размеров с Хермелином есть?))

Шо то совсем фееее...

"Исторический" подразумевает основанность на истории. А не "симуляцию боевых действий". Вы бы еще сказали, что баттлфилд 1942 слишком аркадный и не имеет права называть себя "шутером о второй мировой".

Это вы уже Курфюрст успели обкатать?

Вечно я вас путаю, товарищ шкипер. Извиняйте! UPD. Поглядел я пост - ну Фуриос конечно вододел, но явно не тянет на "все". Может еще есть ссылочки?

Судя по всему, теперь будем выигравать крутые шкурки на "слона" и ножик еще и в корабликах, кот. ;)

А я вот в первый раз увидел. Дайте ссылочку на вододелов, что про это трещать, уважаемый лоцман.

Во всех, какие найдете, старина!

У нас мат запрещен? Если да - господин болтер, го общаться без мата в чате.

Игровая условность, слышали может про такое. ;)

Таки добро пожаловать к настоящим линкорам. Пробиваются туго, домажат, за счет ближнего боя, много. Все, вполне адекватно. Такими лк я помню еще на ЗБТ.

Вообще всегда хорошо отрывали куски от эсм. Продольные попадания на ура заходят.

Альфа-тестер и не знает основ. Добавляя к словам Парусника выше - и еще стоит обзавестись премом.

Главное, чтобы не два раза.

Таки хорошее видео, лайк поставил. По поводу брони, Кот, конечно спорно. Я тут на Кениге шатал по 6-8к за залп белым в Шарика. И он бы так бы и закончился, если бы просто не свалил за острова (ибо скорость позволяет). А вот он по мне фугасами пытался работать, но как-то совсем никак.

Я начал с Кенига и не жалею. 64к среднего только потому, что было два боя с 20к домага, где просто не было домага.

Хм. Не получается его опробовать никак, ибо душит жадность покупать. А вообще - про него хорошо сказали, что он играется как крейсер. Так что - видимо вы не так его юзаете в бою, старина.

А накой нам якорь, если не будем стоять на месте?

Таки чем это вам Шарик не понравился?

Будет. Однажды. Но на седьмом уровне.

Покатался я на этом кораблике и скажу, что таки да, ближний бой решает. Во первых - хорошая и крепкая броня. Выживаю на нем крайне долго и до последней заклепки. Боев, когда у меня оставалось менее 1к хп, но противники рядом внезапно закончились - много. Так же и ПВО стабильно режет подлетающие самолеты своего уровня и ниже. Во вторых - отличное ГК и ПМК. Что бы там не писали, а гк здесь выдает годные попадания начиная с 12км. А это еще даже не средняя дистанция стрельбы наших орудий. В итоге - чем ближе враг, тем больней мы его ударим. Порой разлет полностью отправляет залп в молоко, а порой выдает блокшоты эсминцев на 8-10к на дистанции в 13км. Там прям пучек в одну точку залезает. Та же тема и с ПМК. Весьма хорошо показывает себя на кинжальных дистанциях, что радует. А в третьих - маневренность. Корабль короткий, медленный. Развороты на пяточке и "неоэвейт" стали визитной карточкой, из-за чего не один и не два эсм проваливали свои торпедные атаки, а авики не попадали порой и одной торпедой. В целом, вышел отличный песочный линкор, способный раздавать урон (ваншоты крейсеров уже были), танковать урон (именно танковать, а не просто получать и хилить), а так же весьма влиять на бой даже в 7ом уровне. Однозначно, плюс!

А кому-то ждать не хочется.

А это уже секретная информация.