DenDriver

Чисто визуально - было бы видеть приятно. Например - эту фишку могли бы включать высокие настройки графики (которые будут явно на мощных машинах).

Удалят же тему. На форуме комендантский час в связи с акцией.

Ожидаем нагиб РБ на Дрездене? Больше порадовала возможность выбрать вариант, где есть дымы, учитывая, что это характеристика целого класса в игре. Забавно.

Где ответ - "Проиграют все"? Требую пересмотр вариантов!

Если радуешься тому, что против норки в пво авики шестого сделать ничего не могут, то и не грусти, что нагато огребает от авиков.

Ну шо тут сказать - желаешь страдания другим - страдай сам.

Вроде как в последней интерации теста так и сделали. Разве нет?

Кто о чем, а броневанна о домажке. Мне стоит что-то писать, или снова под себя переделаете?

Играйте на авиках и не вращайте стволы.

Я конечно не разработчик, но - торпедоносцы были максимально минимальное время в ПВО ауре, то есть - дольше всего в дальней ауре, которая хоть и хорошая, в сравнении с другими - явно не дотягивает. Вообще, насколько я помню, сбитие самолетов - параметр непостоянный. Там ж все по "тику" проходит. Каждый "тик" имеет свою вероятность сбития и не сбития. Чем больше "тиков", тем больше вероятность сбития, но не более 95% вроде. В данной игровой ситуации просто у дальней ауры не хватило на старте вероятностей для сбития, либо во время налета все "тики" вышли на несбитие. Про это подробней можно почитать в теме СО о работе ПВО.

Вроде бы немалое количество игроков со статкой весьма щедро вливает деньги в игру.

Вообще, соглашусь. Ранги весьма показательны в плане адекватности в отношении к игре. Правда к чему все это?

Во первых - экономика привязана к уровню. Если урон идет по выше уровню - фарм больше. Ниже уровню - меньше. По своему уровню - стандартный. Внезапно, у Ямато есть корабли на своем уровне и в этом бою они тоже были. Во вторых - да, линкор должен захватить точки. Все корабли, при возможности, должны брать точки. Ибо за победу. Помимо ситуации с Монтаной, мы не знаем, брал Тс точку или нет. В третьих - если вы весь бой трете линию и играете на цифру домага - зачем потом винить союзников в поражении? И в четвертых - не знаю, что там у вас за странные ассоциации с детской сладостью, но с таким стоит обращаться в психологу-консультанту. Дерзайте.

Я не играю на Ямато, и если вдруг захочу - явно не булу удивляться фарму за домаг, набитый по крейсерам 8ого в перемшку с 10ками. При условии, что еще и фуловый Ямато мой утопят. П.с. Я вам не господин. А форумчанин, как все тут.

Я не назвал это нытьем. Я указал на то, что это завуалированные за кучей текста всем давно известные тезисы, причем не самые лучшие. И по секрету - автор бывал ЛФ, только тссс. Ну и если верить вашим словам, то значит, что у нас тут поголовно 85% форума должна подлизываться к разработчику. А как ни странно - вайна больше. Я даже удивлю вас, но большая часть игроков даже не бывает на портале. И не читает эти темы, в которых сотню раз рассказывется, что фарм зависит от поражаемых целей, что на близких дистанциях почти у любого корабля броня нивелируется (я лично с Орлика пробивал в щеку в цитадель Тирпиц на дистанции в 1-3км). Особенно это нивелирование заметно, когда цель получает через нос/корму и снаряд идет дальше по кораблю, а не сквозняком вылетает. Что танкистов, которые активно остались играть в кораблях после эксперимента - меньше 5ти процентов от приглашенных. Напоминает случай, где я, снова лично, читал очередное разоблачение, как два "танкиста плохо сыграли на 10ках", а потом указал автору, что в одном нике он ошибся, и вторая десятка была раком уже кораблельного производства. Но конечно же, легче попинать труп той темы с приглашением танкистов. Я могу тут еще на одну тему расписать все, что думаю об словах Тс. О каждом предложении, и поверьте, тоже получу отклики от других форумчан. Только вот писать это в сотый раз надоедает. Равно как вайн, чертов бесконечный вайн.

Автор взывает к нижайшей потребности толпы, а именно, к "горячему коричневому", чем благополучно фармит карму. И все рассуждение складывается в одну строчку: "сделайте мою игру комфортней для меня". Призыв был бы неплохим, если бы не тот факт, что обгладываются уже тысячу раз покусанные кости.

Если я правильно понял: 1. "Я надомажил тонны урона, но мы проиграли, конечно же по вине союзников, а никак не по моей. Ведь мой Ямато создан для игры в домажку, или это про авики?". 2. "Я на десятке, с расходкой и дорогим камуфляжем еле еле ушел в плюс при условии, что надомажил?! Я должен фармить". 3. "Шарахнул противника в нос на 80к+, ну это печально. Не должен игрок ну совсем быть беспомощным, хоть это и ближний бой, а я на корабле с самым большим калибром в игре". 4. "Алешке дали серебро и опыт для фана на 10ке, а он в нее ничего не умеет. Плохие разработчики, это все в вашем духе". Итого: союзники плохие; за 300к домаги по кораблям ниже уровнем, а то и на два, мало дали; не хочу играть в тактику и точки, мой линкор создан для домага; алешки в рандоме все портят; равные шансы для всех в клоузбатл. Я ничего не упускаю?

Кот, ну как ж так. Нажалуемся на тебя Тенкену, точно.

Хорошее ПВО начинается с 7ого уровня. У Ам с 6ого. Найти то корм можно, другое дело, что в ситуации, когда равный по уровню авик мог бы сделать нужный вклад в победу, этот авик не сможет. И не по вине игрока, а из-за того, что противник имеет абсолютную защиту от него. Такие ситуации не очень то веселые. Дальность хода торпед у всех ав одинакова. Примерно один игровой квадрат по стороне. Однако, в отличие от торпед кораблейльных, торпедоносцев видно задолго до броска. А значит - даже самая медленная цель успевает заложить маневр. По сути - это броски в пустоту. Хорошие игроки и от вееров в близких бросках уходят, а тут.

Видимо не приметил. Тогда да, авик победит. Заслуженно. Ибо затащил. Почему-то когда ЭСМ назахватывал точек и убежал от трех КР - он вытащил бой на победу. А авик, который не слился - он просто имба, ничем не рискующая. Да, у меня высокая выживаемость на АВ. Видимо, играю адекватно. Я разве оспорил это где-то. Однако, из вашего описания, я считаю, что там должна быть цифра в 90-95% выживаемости. Ибо в каждом бою я все контролю и вообще - имба. По поводу каннибализма - он и сейчас имеется в средних уровнях в достатке. Даже я сам, качая сейчас Хирю, вынужден был каннибалить вражеский Рейндж. Почему? Потому что кроме него, семерки в том бою были 2 Кр, а вот ЛК - Изюмо, Айова и Норка. И внезпно, даже Изюм пилит в ноль мне группы. То, что разрбаотчики решили выставить баланс по новому говорит о том, что они согласны, что некоторым кораблям трудно играть при балансе в +2. Я буду только рад, если и для других кораблей введут новый баланс. Не обязательно такой же, но подходящий под них.

К сожалению, но это именно обожествление. Читая такие посты, удивляюсь, как я мог гореть на ав, если это такая имба. Как меня топили, как я проигрывать мог, если тут тотальный контроль и полная защита от всего. По поводу очков - далеко не факт. Да, авик стоит больше. Но у врага могло быть больше ЭСм, а у авика КР. Кр по сумме очков перевесят эсминцы. В линкорах могла быть разница (бой же с разлетом на два уровня с 6ого по 8, а значит правило баланса лк действовало бы только на 8 и 7 уровни). В этой игре вообще все гадят друг другу, и зачастую без риска. Эсминец из инвиза торпеды спамит, а ты его не видишь даже. Крейсера фугасами поливают, а в ответ еще в них попади. ЛК цитадели вышибают, а ты до них еще и дострелить не можешь, ибо не хватает дальности стрельбы. Ух, какие все противные, в соревновательноц игре на победу противника гядат мне и мешают играть. Нерфить их! У авиков хоть четко видно, что летят группы, с такого-то направления, в таком то составе. Ни инвизов, ни рандомных цитаделей. Увернулся/сбрил - молодец. Не увернулся - получил.

И снова зеркалка - у АВ 6ого в таком бою, если повезет, пол ангара будет живая, а если нет - группы не полные будут летать. И фиг он кого сможет подомажить. А ничьей не будет - очки же. Я в упор не понимаю, как вы, будучи хейтерами авиков, умудряетесь их так обожествлять. В игре один Мидуэй, если что. И ближайший к нему похожий авик - Эссекс. И у япов всего один Хакурю. И то, что десятки могут за заход выдавать большой домаг еще не значит, что так же могут все авики. На средних уровнях игра на ав, это ловля удачи уже. Поймал удачно плохо игрока - скушал домажку. Поймал хорошего - просрал заход без домага. А у вас Индик и Ружье Норку затопят, потому что та пол боя воевала. Видимо авики то весь бой будут стоять и жадть, пока Норку профугасят. Лол.

Ну так монтаны попадают в бой, где только Мидуэи во вражеской команде, и все поголовно Тенкены, Дримитеры, Темнокоты. И все, ак нарочно в ударке с пятым перком. Мне привели пример, где Норка одна против Мексы или Аобы, я привел такой же пример, где Норка против АВ 6ого. Читайте, что ли.

Я вас огорчу. Люди на переобучение Кепа платить не хотят, а вы пишете про перевод опыта. 40к опыта в свободке накрабить не трудно, и уверен, что так сделает большинство из тех, на кого ориентированн бы был такой перл. Так что - ноль профита.

Прем корабль принесет денег проекту, которые будут вложены, внезапно, в развитие проекта. А вот введенные для эстетов пушки, которым заведома поставят невыгодные для большинства параметры (цена, калибр, скрытый разброс) неясно что принесут для проекта и для аудитории. Ну порадуются любители немецких лк. А дальше что? Они благодарные кинутся кидать деньги в монитор? Или может развернут акцию по рекламе игры для привлечения новых игроков? Историчность историчностью, но баланс быть должон.