DenDriver

Недавно заимел сей агрегат и как-то не особо. Трудно набивать домажку, а без этого фарм слабый идет. Конечно, опыта игры на яп.кр так себе, но все же.

А накой их раздавать?) Почему бы не продать... (Ирония)

Бесполезно расписываете. Там уже нет ни способности критически мыслить, ни понимания механики игры. Только броневанны и хейт к авианосцам.

Что-то как-то информация о перках и модернизациях попахивает дисбалансом. Все же - это те самые личные "клешни", которые выбирает игрок. Например, вы на авике и увидели фул заточку в ПВО. И более к нему не летаете. И значит, что игрок зря делал заточку?) А все потому, что вы уже это узнали.

Таки расписали все сами, а зачем вопрос то?) По одному и тому же кораблю (типу и классу) можно слелать разные атаки в зависимости от ситуации. Атаки торпами вообще очень зависят от момента и всегда атаковать "на своих условиях" не могут даже топы.

А почему уверенность, что появятся Молотов и Техас? Как-то полагаю, что они еще не прошли тест и не объявляли.

Танковка ведет к победе, а это +50% к заработанному всему за бой. Еще больше хотите?) Вообще, для арт. кораблей надо понимать, что танковка, это не просто танковое (встану ромбом и буду рекошетить). Здесь вы всегда получите домаг от вражеского огня. Потому, "танковка" является грамотной минимизацией урона по себе. А в чем смысл? А чтобы вы могли прожить дольше и сделать больше. Именно вы, а не дядя Сеня. Друг Коля конечно молодец, что обстрелял врага, пока вас "разбирали", однако чем в этот момент занимались ваши стволы?)

С такими просьбами надо обращаться в ЦПП. Прежде, чем покупать корабль, советуют оценить, а подойдет ли эта покупка. Тем более, за реальные то деньги. П.с. Это не вы там пару дней назад предлагали апнуть Атланту?))

Один заход проходит в течении минуты-полторы. После чего, чтобы перезарядить все группы, потребуется минуты 4-5. 40 секунд перезаряжается одна группа самолетов одного типа. И то, на хайлвл значительно больше. Лоулвл авики имеют меньшее кд, но за счет скорости полета самолетов и атакуют медленней. Так что, чтобы вас за 40 секунд атаковали два раза нужны два авика. Вот именно, что вы не играете на данном виде кораблей и ничего про их механику не знаете. Зато мнение имеете. Сколько там домажки средней у Яматки?) Может тоже выбивается? Ведь на Кавачи и Муеко такого нет.

Плач броневанн уже настолько утомляет, что остерегаюсь заходить на темы с пометкой "авики". А тут раз, и еще такое. Кот, а можно их уже понерфить? Утомляют эти люди. Из-за них авики да ПВО все балансируют, а им все мало. Все ноют. Заберем у Мида и Эссекса группу торпов (дающую гарантированный урон, т.к. не имеет разброса), так в итоге ваянят, что бобры сильные стали. А они то надеялись, что теперь топовые авики в *** превратят, в угоду их броневанн. Хотя, с таким рандомом у бомб - не далеко до самых этих ванн и доплыть. ПВО перебалансили так, что оно теперь крутую отдачу дает при полной прокачке перков и модулей, так в итоге ноют, что дескать, качать перки не хотим, модули не будем ставить и почему вдруг нас авики бьют?! А то, что есть такие ПВО имбы, которым авик ничего не мог сделать, никого не смущало. Но зато плачуть горькими слезами, что не могут в авик стрельнуть, потому что тот далеко и не светится. Серег, когда уже это закончится? И самое главное - почему на збт таких вайнов не было?) Учитывая, какие пресеты там были у Ам.Ав.

А опыт игры на хайлвл авиках есть?) В ударке есть небольшое количество ястребов, так что теперь будут активно мешать друг другу в воздухе этими самыми ястребами (если конечно выйдет). Ну и не забывайте про то, что заградка еще не убирает в ста процентах опасность каннибализма. Она усложняет ее, но не убирает. По поводу же дамаги по броневаннам - я давно пишу, что нужны нормальные универсальные пресеты для авиков.

Всем привет. Как известно, в 0.5.5 ожидается довольно существенная правка в балансе авианосцев. Признаться честно, как любителю игры на данном классе техники, давно ждал таких правок. А именно - для высокоуровневых авианосцев выдали заградительный огонь. Да еще какой. Срок действия - две минуты. Учитывая количество ПВО на авианосцах - даже небольшое усиление будет иметь эффект. А потому - "каннибализм" будет весьма затруднителен. В чем же это хорошо? Вспоминая времена ЗБТ, когда авианосцев в боях было так мало, что балансировщик не мог самостоятельно собирать команды с авиками в двух командах (в отличие от тех же КР, ЛК или ЭСМ). В итоге - ввели зеркальный баланс по наличию авиков в бою одного уровня. Это частично решило проблему и актуализировало ПВО пресет (который был полностью бесполезен, если игрок - единственный ав на две команды в бою). Но в какой-то момент, а именно в момент появления Яп.Ав. ударные пресеты (а тогда во всех ударных пресетах кроме 9 и 10) не имели ястребов и у Ам. и у Яп, стал появляться т.н. "каннибализм" среди Ав. Каннибализм, это атака со старта всеми (или по одной) группами вражеского Ав, игнорируя другие цели. Казалось бы - и ладно. Но проблема появилась в том, что главная ценность зеркального баланса просто сошла на нет. Мы все так же получали (пусть и не со старта) одного Ав на две команды при удачном потоплении одного из авианосцев. К сожалению, мы получали сильный дисбаланс из всего этого, т.к. один авианосец получал карт бланш над воздухом в бою. При условии, что ПВО пресеты все так же бесполезны, а универсальных пресетов завезли только на 4 авика, если ваш авик был подбит, то вы играли уже против ударного авика. Так сказать - без прикрытия в воздухе вообще. Сейчас же, будем надеяться, ситуация выправится. Почему? Ну, например, потому что теперь авики в универсальном пресете смогут чаще водить ястребов по карте, а не на прикрытии путей к себе. А это позволит чаще участвовать в прикрытии союзников. Ударные пресеты авиков будут вынуждены либо тратить большее количество времени на потопление противника (с учетом потери самолетов и разброса при атаке), либо считаться с ястребами врага в воздухе (которые раньше убирались потоплением вражеского Ав). При этом, само потопление авианосца будет все так же возможно, но уже на других условиях, что весьма приятно. ПВО пресеты же получат нехилый буст, т.к. теперь они будут еще больше давить ударников в воздухе (теперь можно будет реже париться об защите своего корабля большим количеством групп). В целом, будем надеяться, что подвижки в сторону баланса будут и дальше, и однажды мы увидим отличные универсальные пресеты для авиков, которые позволят результативно играть и в воду и в воздух Одновременно. И прикрывать, и атаковать. Спасибо за внимание.

Да не за что. Читайте мою тему, помещена в подписи, может почерпнете новое что для себя.

Да как бы - на Лексе универсалка была единственным адекватным пресетом. И при этом - стимулировавшим игрока и в воздух играть, и в воду. Но как можно увидеть выше - кто-то считает, что авики только для домажки, а потом удивляются, что авики домажат. К слову, по поводу чистки - у меня 30 самолетов в среднем за бой было. То есть - каждый бой были "чистые небеса". Сейчас, как я писал в посте, адекватных пресетов универсальных есть только на четырех авиках.

Откуда такая информация? Мы с вами играем в разную игру и только у меня бобры плохо попадают по кораблям, если те в маневре?

Как будто вы на Тирпице не набиваете домажку?) Или не видели, как вместо дефа базы, лк или кр с эсм уплывали в закат?) С каких пор глупое поведение игрока обязательно привязано к авикаводу, сударыня?)

Какие плохие) Ай как же так. Авик ваншотит только только рельсоходов. Остальных может подбить, но не потопить. И то, нужно, чтобы звезды слетелись. На начальных уровнях и калибры меньше. Так что - авик под фокусом не выживает, в отличие от броневанн.

Наверное я маневрирую до сброса и потому уворачиваюсь. Даже если я кину верно, враг все равно может сделать верный маневр и уйти. Внезапно, представьте себе, это возможно. Причем с большей вероятностью, чем от рандомно летящих снарядов. Дело почти всегда в руках. Ну и да - не жирно будет, чтобы вашим броневаннам еще и урона не проходило? Итак тонны хп наспали. Ну и, к слову, если бы учитывали опыт реальной войны, то еще наверное учли бы, что реальное корабельное ПВО очень плохо сбивало самолеты. В отличие от игрового. Не видел. Отсутствие КР и ЛК обусловлено немалым бустом ЭСМ в недавнее время. Как-то авики и раньше были в хайлвл, и посуровей, но играли же. По поводу средних уровней - даже не знаю. Вполне возможно, что авики просто будут группироваться и таким образом выживать. Но в целом - осадок будет, да.

Это и меня печалит. От снарядов можно верно отвернуть и все равно получить в цитадель из-за разлета. А от торпед повернулся верно, и никак они уже к тебе не подпрыгнут. 14:43 Добавлено спустя 2 минуты Будто ЭСМ не портит никому игру торпедами? Или Кр своими поджогами. А Лк вообще всем постоянно цитадели достают и ваншотят. Игра строится на том, что кто-то проиграл. И иногда проигрываете и вы.

Ну да. Они просто проходят мимо, если я неверно их кинул. И нет рандома, из-за которого вдруг торпеда повернет левей и попадет в цель. Ну и да, браков нет. Вместо этого они теряют в уроне из-за ПТЗ. И имея урон максимум 9к, одна торпеда наносит 6к. И не более.

Не стоит вестись на такой низкопробный троллинг, старина. Правда, вы не добьетесь никаких адекватных мыслей из этого...

Ни один броневанновец не заикнулся даже, что он ваншотит корабли при удачном залпе. Не посчитал это чрезмерной возможностью. Но при этом, когда речь идет от удачном заходе группами авика - сразу поднимается волна коричневого. Не судите о других по себе, уважаемый хейтер. Как немногословно, товарищ писатель-адмирал.

Данную мысль я и некоторые участники форума уже несколько месяцев поднимаем на форуме. Универсальные пресеты и правда срезали бы частично потенциальный урон, наносимый ав, и при этом - подняли бы их участие в защите других кораблей. Но как видите - у нас тут хейтеры, судящие об авиках с точки зрения своих броневанн. Куда уж там до тактики. Это ж рандом, домажка, все "алешки". Полагаю, что играя на КР вы оказывались в ситуации, когда включали заградку, чтобы прикрыть от авианалета рядом идущий ЛК. Вы не собирались целенаправленно идти рядом с ним, но раз уж вы рядом - почему бы не прикрыть? Живой союзник может еще что-то делать, в отличие от утопленного.

"Какие ваши доказательства?" Как бы не влиял авик в бою на его исход - вытянут он его не может. Так что - зависим от команды в плане победы не меньше, чем остальные 11ть.

Старший альфа тестер с 95ю сообщениями на форуме. Фидбеки не писали, игру лучше делать не помогали, зато теперь важное мнение заимели. И правда, о чем с вами общаться?13:57 Добавлено спустя 3 минуты Никто ваш самолет к конкретному кораблю не приписывает. Уметь максимально предугадывать место атаки - часть умения юзать ястребов. Ну и светить эсминцы нужно там, где по ним могут вести огонь. Ну а домажка влияет только на шанс получить большую цифру в результатах боя, чтобы потом выложить ее на форум с надписью "я мушкетер, а остальные..." К слову, большая часть всех таких крутых достижений относится к поражениям, ибо если команда играет на победу, домаг по противникам расходится по многим кораблях в бою, а не только у одного\двух.