DenDriver

Я не против смешения реализма и аркады. Меня и торпеды устраивают, какие есть в игре. Мне не нравится, что слишком много серьезных "игрушек" у одного класса.

Правильно мыслите. Только скорее не орудия, а приборы наведения гк не рассчитаны на такую дистанцию боя.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2119009" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Detonat0r (13 Апр 2016 - 00:13) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span style="background:none;">Устраивает потому что элементарные противоторпедные маневры и перк бдительность очень затрудняют поражение из инвиза, а пикирующих</span><span style="background:none;"> ***ников не так уж и много. Посмотрите % меткости торпедами у среднестатистического игрока и вам станет просто смешно.</span></p> <p>Кроме хп у эсминцев есть еще модули, начиная от двигла/рулей и заканчивая теми самыми торпедными аппаратами, которые имеют свойства люто критоваться от фугасов ЛК. Так что ЭМ имеет все шансы просто не доехать, или доехать без тех самых ТА))</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Малый процент меткости обусловлен бесконечностью боезапаса. Те же торпедные супы берут свое начало от сюда. Я могу бросить торпеды для отвлечения, на испуг, чтобы развернуть противника в нужное русло. И в итоге - ни одной не попасть, но сделать "выстрел". </p> <p>Противоторпедные маневры, это конечно хорошо. И бдительность. Но это не отменяет, что торпеды плывую ровно и если заденут, то нанесут урон. </p>

Аркада, к сожалению. Хорошо, что хоть противоторпедные були сделали.

Это не столь актуально, как первое. Но тоже добавляет плюсов.

Давно уже пишу, что в игре присутствует сильный перевес в сторону эсминцев за счет наличия двух палок-ногибалок всея игры - инвиза и торпед. Первое является прямым читом (когда получите на лк торпеды от эсм, которого вы не видите уже на дистанции в 7-8км от себя, поймете о чем я). Второе является самым эффективным оружием в игре, ибо не имеет разброса и способно нанести урон при любом контакте с противником (рекошетов и непробитий же нет). Но конечно же это всех устраивает...

Проблема в пк, а не в корабликах. Поменяйте термопаст, почистите кулер.

Иногда могете. Сеттинг действительно позволяет получать удовольствие при наличии минусов. В целом - я вообще мало знаю игр с таким сеттингом и при этом - достаточно годных.

Удобство, в отличие от тирпицов и кутузовых в том, что напрягаться не нужно совсем. Чтобы набить 1кк за бой на прем технике, надо иметь и ПА и флажок и немало в бою сделать. ТС - поздравляю

Написано все, как и всегда, хорошо. Впрочем, уважаемый Кот, жаль, что это мнение считается расположенным к ВГ. Банально, но хейтеров последнее время слишком много на форуме.

Прогнозы "свидетелей падения онлайна" так много, что я уже запутался. Мне бы тоже не понравилось, если бы мой многогодивой труд назвали бы так. Да еще и непонятно какой человек, непонятно в какой компетенции.

Особенности менталитета, может быть. Не спорю. Если в игре останется 5к игроков, но этого будет хватать для адекватной игры на всех уровнях - я был бы счастлив. Но, к сожалению, такого количества человек не хватит. Он перешел на личности, за что и получил.

Ну вот с основы и пишите. Или не выходит держать себя в рамках приличия? 1) Альтернатива (правда китайская) есть. А ПК игры после выпуска уже сильно не меняются. 2) Моя вина, каюсь. Стараюсь думать о людях лучше. Это когда это я изменился?) Вона как. Вчера рассуждали с вами о сайпане, а сегодня я уже "был адекватный". Грустно читать такое. Лично вам? Готов принять их от вас в дар и продолжать играть. За вас, так сказать. Или вы из тех, кто "ну раз уж заплатил за товар, а он мне не понравился, буду использовать или требовать соседа отдать деньги?". По поводу компенсаций всегда можно обратиться в ЦПП. Помогает. И мне потом подкиньте разнарядку. А то може я не знаю, а там даж сахарок дают.

А еще - игрок имеет полное право не играть в то, что ему не нравится. Одна деталь не нравится, а другая нравится? Значит надо сделать выбор, привыкнуть к тому, что есть или не играть совсем. И да - флуд тут развели пока что вы. Видимо, твинк. Когда начнете делать реально полезные или интересные темы, сможете рассуждать о том, кто флудит. Таки напиши он конкретное предложение, а не заявляй, что все вокруг плохие, потому что ему было неприятно проиграть в игре, где кто-то всегда проиграет, мог бы получить достойный ответ. А так - заслужил свой бан. И да - надеюсь, что именно к таким игрокам никогда не будут прислушиваться разработчики.

Вот что удивляет. Игрок выкладывает пост, в котором обвиняет отдел компании в том, что они неверно делают какой-то компонент игры. Заявляет, что хотел бы назвать этих людей нецензурно. То есть - начинает уже с негатива. При этом - конструктивных рассуждений нет. Случившееся с ним в игре - проблема, потому что ему не понравилось. Для тех, кто не читал: игроку не понравилось, что одна вражеская группа бобров поставила сразу четыре из четырех возможных пожаров на корабле. На свой очевидный вброс, игрок получил вполне очевидный ответ от обычных игроков: попадание бомб и поджоги происходят с большой долей случайности и в данном бою ему выпало "несчастливое число". Дальше, конечно же, подъехали авикахейтеры и чуть подняли градус уже в самой теме (и не удивительно, что ТС получает плюсы - игроков, которые не знают всех механик, но уверены в их неправильности навалом). В итоге - в тему приходят разработчики и натыкаются на очевидный вброс негатива, при этом - совершенно необоснованного. Почему необоснованного? Любой игрок, прошедший до хайлвл АВ скажет, что бомбы попадают очень рандомно. И постоянно одинакового результата нельзя добиться даже !по стоящему авику! Но главное не это. Главное то, что эта механика создана разработчиками. То есть - это не баг, не чит, не взлом игры, а именно осознанно добавленная механика. Которую разработчики хотят видеть в своей игре. Но конечно же, любители порассуждать об "мучениках ВГ" накинулись защищать бедного и забитого "голоса истины". Который потом создал твинки и начал откровенно поливать и разработчиков и тех игроков, кто не согласился с его мнением. И каждый раз я удивляюсь, откуда такие берутся...

Так Марбля есть.

Сайпан же уже в игре. Вводить его не нужно. Ну а про старт продаж в ру-регионе никто пока не говорил...

Отлично. Я так понимаю, внесение изменений в Кирова - чисто по случаю патча? Надеюсь, что заиграет новыми красками с большей броней. Уже есть же Буффало на 10ом уровне. Чем не хороший прем. крейсер?)

Премиум Нью-Йорк? И Киров? Любопытно.. А как насчет списка мелких изменений?

"Неуважаемый kitty_bot, вы явно не приносите должную пользу обществу, получаете свою зарплату за работу зря, а так же человек вы так себе". Пример выше описывает, как, в целом, пишут участники форума в последнее время. Это, согласитесь, ТС, не приятно. И будь это ваш ресурс - вы бы тоже пресекли бы подобные выходки, т.к. - в таком посыле нет конструктива, критики, разбора проблемы. По теме, указанной вами, я уже отписался там же. Человек не понимает механики игры, но считает, что она неправильная, так как он не получил кнопку "WIN". Грустная правда, но без проигравших нет и победителей. Разработчики молодцы в том, что продолжают отвечать на трудные темы (хотя, откровенно говоря, во многом не обязаны). Ну а модераторы имеют четкую систему, по которой и выдают баны. Нашли неправильные действия модератора? Есть тема на форуме, где можно об этом сказать, есть ЦПП. Но нет же, легче покидать какашечку в лица других людей, нежели чем следить за своим поведением.

Беру лф уже третий месяц, сообщений в разделе "общение" - не более сотни за все время моего нахождения на форуме. И даже в моих темах пишут, что я некое "исключение" из правил. Обидно, знаете ли, что сравнивают со всякими "зелеными", когда ты активно пишешь в совершенно другом направлении.

Это вы еще плохого союзника на Китаками не видели...

Как-то разок бахнул фуловый Тирпиц одной торпедой Лекса. Как? Детонация. Тоже случайное событие. Интересно, и почему тот Тирпиц не прибежал на форум и не пожаловался на мои торпеды. Бомбы попадают рандомно. Как хорошо сказано выше - как снаряды линкоров. Можно бросить абы как и попасть 6 из 6 и настакать максимальное количество пожаров, а можно и точечно поставить атаку именно в цель и промахнуться всеми. В целом - очередное незнание механики игры, но святая уверенность, что это не правильно.

Ворспайт будет немного хуже Мексики, но фармить чуть больше, чем она. А вообще, хороший фарм только на хайлвл премах. Типа Тирпица, Кутузова, Атаго. Плох тем, что это выдавливает из игры прокачиваемые варианты. Пример "китайской СТ" из танков, которая продалась так хорошо, что в боях могло и не быть вообще других средних танков, кроме 59ки. Тут тоже подмечал уже бои, где не было крейсеров не из прем магазина. Это, я считаю, сильно снижает разнообразие игры. Сами по себе прем.корабли не вызывают у меня негатива. Но - почему бы не поступить тогда, так- покупаешь за реал корабль и играешь на нем. Захотел новый корабль - купи новый. Тоже за реал. Никаких прокачеваемых кораблей, а доступ в игру оплачивается чисто при покупке первого корабля.

Броневанны подъехали? Мда. Вообще, я против того, чтобы прем. техника вводилась чаще, чем прокачиваемые ветки. Во времена ЗБТ, когда были только Япы и Амеры - ясное дело для затравки вводили Ворспайт, Гремящий. Позднее появился Тирпиц. И как бы - корабли адекватны, дают поиграть на своей нации, но... Сколько мы уже ждем Британский флот? А в итоге - вводят песочный кораблик в довесок к Ворспайту. И все. Да, не спорю, процесс создания целой ветки значительно дольше, чем одного корабля. Но - может не надо так откровенно фармить денежку с игрока, выводя премы, а бросить больше сил на сборку прокачиваемой техники? Вот уж не знаю...