DenDriver

А я читаю))

То, что перк может повышать живучесть ПМК и ПВО, вы даже не рассматриваете? Видимо, Номена смотрели?)

Все модули, что у вас есть на корабле обозначены в колонке хар-ки справо. Пмк там есть? Значит защищает...

Стоит отметить, что ВелДан, как и другие разработчики могут иметь личное мнение, не привязанное к разработке. И зная ВелДана - скорей всего свое "ИМХО" он и озвучил. По поводу же клантега в ушах команды - решение неясно с чем связано..

Поиграйте на авианосцах. Все, что могу пожелать. Потому как сейчас это просто воздух гонять...

Зависит от того, что нужнее.

Кто бы сомневался. По сути - теперь пво можно апать безбожно...

Все хотят побеждать с минимальными потерями. И таки разумные потери, это нормально. Но всему есть граница, как бы там противник не хотел. Очень вы веселые выводы делаете. Вам приводят пример полного бессилия авика перед линкором (а обычно ноют про обратное), вы говорите, что надо менять механики и игроки это много предлагали. Игроки предлагают, пардон, обложить коричневым авики, потому что они им мешают. Мешают, ять, в соревновательной игре. Таки нужен баланс, либо тогда не надо этого баланса требовать. А сейчас с балансом плохо. Ибо, как я писал выше - Мидуэй у нас один, а уровней много.

Если обработает конечно... И если у корабля сильным ПВО были именно средняя и ближняя ауры. В любом случае - слишком много рандома и "если... "

Удивлю раз: расположение зениток роли не играет, аура ПВО равномерно действует во всей дальности ПВО корабля. Учите игровые механики: О противовоздушной обороне Удивлю два: как выше верно замечено - аура все равно будет слишком коротка, чтобы эффект был высок. Удивлю три: ПВО работает рандомно, и как бы высоки цифры не были бы - может случится так, что ничего не собьется. Это отсылает вас снова к теме, указанной выше. Жирновато сильно. Бока уже неприлично свисают у вас. Надо же аккуратней как-то... 20:19 Добавлено спустя 2 минуты А вот это уже другой аспект. Таки в игру играем не один на один, а команда на команду. А тут - как я писал выше. Пока маневрируете, подлетят союзные ястребы, ПВО что-нибудь собьет, крейсер с заградкой подойдет. И так далее. Ситуаций уйма, но маневры решают. Говорю это как тот, кто вынужден бросать цель, если та слишком хорошо маневрирует.

Сразу видно того, кто на авиках не играет (либо играет мало). В случае с япами, использовать ножницы (а у Амеров вообще нет второй группы) не целесобразно. Ибо теряется тот урон, который мог бы зайти в корабль, а вместо этого он тупо держит (и не всегда успешно) корабль на одной линии. Ножницы используют либо любители порассуждать об однокнопочности, либо неумелые/начинающие авикаводы. Это примерно, как если бы вы на Ямато давали бы одиночный выстрел рядом с кораблем, чтобы заставить его повернуть, а потом били бы двумя другими.. Маневр решает всегда. Да, это не панацея. Однако разница при наличии и отсутствии маневров - разительна. Спросите даже самого лютого хейтера авиков, и он подтвердит, что будет аки уж вращаться, лишь бы не получить домага. И это нормально.

Твинк троля? Слишком зеленые бока торчат.

А еще, вот бедные то, играют с авиками раз в пять боев. Речь о том, что из авиков устроили культ, хотя на деле - они контрятся, как и любые другие классы.

Ну давай посчитаем, старина. Кроме двух авиков десятого уровня, 50 самолетов, это больше половины ангара. Учтем, что чаще авик теряет над кораблями ударку, а не ястребы (а значит из ангара выгребаем еще 15ть самолетов, на ястребы), то выходит, что на один корабль тратится более 2/3 всех самолетов. В пример можно привести крейсер, который утопил вражеский эсм, но хватанул 2 торпеды и остался без 60% хп, (при этом больше хп уже не отхилить). Остается ли этот крейсер инвалидом до конца боя? Еще как. Сможет ли он еще сыграть? Конечно. Но будет ли интересно играть, если в каждом бою тратить больше половины хп на одного противника? Не думаю. Наглость же тут со стороны той броневанны, что считает себя пупом земли. На которую рб нужно собирать, чтобы утопить (советовали же в другой теме, что дескать - чтобы утопить бисмарк, нужен фокус). При этом сами ноют, что в орден не умеют/не хотят/не будут. Наглость, что им все все должны, а они такие на лихом коне. Что крейсера должны ПВО прикрывать и эсм топить, а эсминцы светить. А сеньор броневанна будет лкм нажимать раз в 30 секунд и чайок попивать.

Вот ведь смешная ситуация. Настоятельно рекомендую вдумываться в то, что читаешь. Ну или хотя бы все читать, а не выборочно. Внезапно, речь о том, что ему вообще не было возможности что-либо сделать. Но куда уж там, броневанна, она ж не читатель. Она любит только на личности переходить и пытаться на игрока набросить. Нежности то какие. И как у вас таких еще радуга в небе от такой выборочной слепоты не заиграла...

Как любят говорить "самые знающие", в игру все пришли играть в пыщ пыщ. И, дескать, линкоры самые популярные. Прибавим сюда то, что большинство обычно имеет свойство выбирать самое простое и не требовательное - получаем наших нытиков, которым не нравится, что на их любимом классе приходится напрягаться.

Таки а до этого группы торпов и бобров отрезали Хакурю. У Зла был видос, где он играл на Хакурю, который только только вышел... Ох. Однако, я против явного перегиба. Перегиба и со стороны авиков тоже. И вот и хочется, чтобы все было в балансе, не то густо, то пусто.

Старые авики весьма щедро вознаграждали за то, что ты стараешься. И потому топ авиководы такие результаты могли делать и держать среднее. Теперь же - потей ради того, чтобы быть среднячком.

Ну так ситуативность же, Темнокот! А у нас тут почти голое поле... море. И как игроку играть то в такой ситуации...

Фокусили. Не особо помогло.

А мне когда от игры радость получать, извольте уточнить?)

А если он на базе? И в превосходстве очков у них разительно больше.

А если первые на дне, а творые не могут? Сложить лапки и признать капитуляцию?)

Ответил в "п.с." про это. И да, не только я оценил игру бисмарка, как весьма сильную. Так что мимо.

Ну так Кот, "Мидуэй может. И Эссекс может. Но зачем их нерфить, если плохие игроки и так будут не очень на них, а хороших авиководов можно по пальцам одной руки пересчитать." Логика то такая, что нытики вечно рассуждают о том, что корабль имба и вообще, основываясь на том, что дескать - домага там у пятерых на сервере игроков много. Что в этос правильного?