DenDriver

Ай да разработчики! Ай да молодцы. Наконец-то на корабле появился полноценный экипаж. Ура, товарищи! В целом же - приятный режим, в котором можно весело пофармить флажки и расходники. Спасибо.

Фарм в 50к слабенький конечно. Но вот флажки и расходники окупают затраты на других кораблях А ведь кто-то хотел курсовые торпеды!

При этом, этот Кеп стоит у штурвала

Дорогая редакция. А можно вместо краев карты и линии сделать как в режиме - края ванны? Будет лучшим способом бороться с хождением вдоль линии!

Предполагаю, ТС, вы решили пойти, так сказать, ва-банк? Часто вижу ваши посты на форуме о нем.кр. Однако скажу по секрету: "спамом эту крепость не возьмешь". К сожалению, данный факт актуален и на ближайшее будущее апов немцев не планируется. Как уже говорили разработчики - период разработки сейчас в пол года. То есть - только через пол года можно смело ожидать правки по гк кораблей данной ветки. На сим, я бы порекомендовал закрыть тему. А то так ТС до оскробления администрации дойдет и получит бан.

Так я ж не о про супертест. Или вон, когда стримерам выписали ветку советов, тоже все СТ были?) Понятное дело, что для рекламы, но все же. Я вот не имею времени на то, чтобы заниматься СТ. Но повлиять на то, каким будет прем ав, желание имеется. Вообще, судя по горячести обсуждения - много игроков не хочет, чтобы на выходе получится неинтересный\неиграбельный корабль. Разработчик в этом тоже же заинтересован. 12:33 Добавлено спустя 0 минут Прекрасный дредноут, чем вам Кавачик не угодил?)

Таки фармить. Флажки на ПВО Вообще да. ставит под вопрос... Таки проводить атаку после того, как корабль был подожжен и потушен союзниками - нет? Я часто так делаю..

Если впереди нас ждет ап ястребов (которые смогут наносить, пока неясно какой урон по кораблям) - может будет возможность развода на ремку..

В упор не понимаю, чем вам не нравится такой метод? Ну да, вместо 10 бобров с двух групп мы получим 9 в одной. Так ведь - особенность зато

Уважаемый С_О, как бы написать такой фидбек бы? Я конечно понимаю, что корабль выдается в тестирование тем, кто, по вашему мнению с тестированием справится. Но вот у нас тут на форуме есть целый пласт игроков, которые много играют на авиках (я не о себе любимом ) и которые заинтересованны в том, чтобы прем корабль был и в балансе и в удовольствие для игры. Как бы таких людей массово подключить бы к тестированию и написанию фидбека. Из всех семерок, что мне уже довелось попробовать, нет ни одного кактуса. Хм... У прем.кораблей есть свои особенности. Я не против поиграть на пятом уровне хоть в универсалке Боуга, но самолетами Мидуэя. А вы? Откуда информация? Я вот не видел скриншотов\лично не играл с веером торпов Сайпана. А вы? 11:56 Добавлено спустя 0 минут Честно написал выше - не видел. Откуда инфа то? Я шо-то проспал?

Ну как как... Одна группа торпов рейнджера за счет скорости своего полета и более широкого веера загоняет стабильно 3-4 торпеды. При хорошем заходе и ударе - пять. Реже все шесть. Тут же - быстрые и крепкие группы. Значит, за счет меньшего веера - загонять три из трех с каждой легче. Эта разница в одну-две загнанные торпеды дает плюс к урону на 10-12к. Этот урон рейнджер добивает бобрами. Ну, в случае с 3\0\1 - перк апнет и количество ястребов. А это уже четыре самолета ястребов по три группы. Что равноценно двум группам Рейнджера без господства. Но при этом - можно использовать старый трюк с яп.ав. Когда вражеские группы разделяются по приоритетам (чтобы каждая группа била только одну свою) а затем в такой "1 на 1" добрасывается третья группа союзных самолетов. И уже выходит не 4 на 6, а 8 на 6.

Учитывайте, что взятый перк на усиление ястребов, на третьем уровне, за счет разницы (7ые против 9) может сыграть злую шутку с самолетами Сайпана, когда того будет переигрывать за счет усиления Хирю и тем более Рейнджер.

С пятым перком будет 9 бобров. Однако лучше от этого не станет, даже учитывая 1000 фунтовки. Считаю, что геймплей будет в любых пресетах весьма нестандартным (видимо этого и хотят добиться разработчики), но может оказаться слишком неэффективным. Это и отталкивает...

Не хочу затачивать корабль в ПВО - хочу, чтобы самолеты не могли сделать мне сильно больно. Смешно, если честно. Я тот самый игрок, который на всех артиллерийских кораблях точит ПВО. БОП, УОП. На Американских и Немецких крейсерах еще и приоритет апаю. Ибо мне важно сбивать самолеты. И я понимаю, что без какого-нибудь арт.тревоги я поиграть легко смогу. А вот без без возможности влиять на численность самолетов над собой - нет. Ну и да - линкоры сейчас чаще страдают от эсминцев с имба-инвизом и торпедами на 20к.

Баланс крейсеров, говорите... Вот в этот бой меня и напарника завело весьма быстро.

У Ам Ав: Универсалка Индика и Мидуэя. У Яп АВ: Универсалка(она же ударка) Хирю и Шокаку В случае с Япами вообще можно сказать, что там один универсальный пресет.

Эти "рейтинговые" бои 2х2 мне что-то смутно напоминают. В какой-то другой игре для любителей чужих мамок вроде есть подобная реализация. Хм... В кораблях не взлетит. Зачем мне набивать домажку на паре кораблей, когда могу это делать на пяти-десяти. П.с. На высокоуровневых авиках каждый бой - 1х1. Кто кого заканибалит. Поверьте, веселого и скилованного там мало.

Именно так, друже. Было бы и правда лучше.

Больше опросов богу опросов. Сотни раз тема обсуждалась. Пво пресеты не помогают команде, если это рандом. Поскольку тогда авик почти полностью теряет возможность домажить, а значит, забирать корабли. Пво пресеты, это чисто против вражеского авика игра. Сколько бы меня не светили три группы ястребов, домаг они мне все равно не нанесут. Ударка же в игре зачастую сделана безобразно. У американцев - в ударке ты не имеешь ястребов и значит, бросаешь союзников без прикрытия. Игра в кто быстрей передомажит/заканибалит. У япов чуть получше, но опять же - им ястребов столько выдали скорее для баланса (урезали число ударных самолетов), нежели чем для возможности играть и в воздух и в воду. А адекватных универсальных пресетов в игре от силы штуки четыре на все авики. Два у амеров и два у япов.

Таки в игре к реалистичности вроде как и не стремятся. Вектор то на играбельность.

Если в крадце - "А самонаводящиеся торпеды вам не выдать? Ах да, они и так уже имеют встроенную систему упреждения". Вообще, далеко не всем эсминцам актуально играть от островов. Ну и часть умений игрока, это хорошо ориентироваться на карте. Например: разбирать положение островов относительно корабля по миникарте, которая видна всегда и показывает всю территорию боя. А вот с невидимыми мелями проблемы бывают, да...

А почему вы поставили розовый? Есть много камуфляжей, разных и довольно реалистичных. А если вы не ставили розовый, почему хотите не дать другим (кто это захочет) ставить такой комуфляж?

Присоединяюсь к сказанному выше. Расстояния берутся от того корабля, с которого ведется огонь. Например, для Марблхеда - 13км предел дальности стрельбы. И на этой дистанции трудно попадать без хорошей сноровки. Но для Нью-Йорка 13км будет дальностью уверенного боя. Средней. Ну а Николос вообще начинает стрелять только с 10км. Таки равнозначно общий знаменатель может быть как-то еще притянут на 10ках, где в среднем, все корабли играют на одинаковых дальностях.

Настолько смешно, что уже не смешно.

Выписать данному игроку премию в виде 5к рублей на аккаунт! Но чтобы в голде. Чтоб в кораблях не мог заюзать...