DenDriver

Подтвердили мои слова?) Спасибо.

А "по-русски" это как-то по особенному? Я пишу о том, что в целом проблема, что мало кто хочет играть сообща. Сколько вайна про ордер, и ни один не пробовал действовать так в рандоме.

Описанное вами - состояние, когда один из противников заведомо сделал сильную ошибку, либо выпадение костей. Однако, как правильно указали - если удача соблаговолит. А вот у авика другая ситуация - там уже не будет удачи. Либо кривой враг, либо корабль на дне. Ходить с ордером я тоже стараюсь всегда, но вот союзная Норка в 10км от моего ружья даже приоритет не поставит и не остановится, когда меня каннибалит враг. И я за ним уже не успеваю по скорости. А затем прилетаю к врагу, а у него уже и кр и лк в упор. И все с приоритетами. Командная игра решает, только вот в этой теме уже все эти "грибники" повсплывали. Они хотят, чтобы авики друг друга топили, сами прикрывать никого не хотят, но потом плачут, что их вражеский ав слопал, после того, как союзный ав был утоплен.

И верно делаете. Я вообще беру отряд с нормальным пво и следую с ними в ордере. Результат - вражеский каннибал терчет об нас 2/3 ангара, смеется, что я весь бой рядом с лк кручусь, но в итоге - у меня кракен и поддержка, а он тихо там, за островом тонет последним от наших эсм. Вот делал бы он домаг в корабли, помогал бы своей команде в этом, а не страдал неясно чем... Но, игрок решил обмазаться и результат стал не очень.

Любой одиночный авианосец, в текущих реалиях, может быть легко утоплен с вражеского авианосца. При этом, у большинства авиков нет и маневра, ни брони, ни заградок и хилок. То есть - если ястребы далеко от дома, а уже прилетели вражеские ударные группы - скорее всего это будет потопленный корабль. Проблема в том, что лк имеет броню и может пол боя ковырять вражеский лк, крейсер тоже не схлопнет другой крейсер. И эсминцы имеют взаимные шансы на выживание и убийство. С авиками такого нет.

Такие челенджи и я встречаю. Только вот странно, что на шестом уровне против вас были 8 и 7. Или это не в одном бою? Не считаю, что подавно все ушли изменно из-за каннибализма. Но многие ушли и часть из них - именно по этой причине.

Проблема в том, что авианосцы уязвимы друг перед другом в большей степени, чем лк перед лк или эсм перед эсм. Совокупное изменение пво, ребаланс авиации и мы получаем ситуацию, когда из боя в бой ты заходишь на авике и первые пять минут обмазываешься известной субстанцией, чтобы либо тебя не потопили, либо ты потопил. При этом, авик не линкор, танковать не может. Авик не не кр или эсм. Заградки, маневра и дымов нет. Есть ястребы, но их адекватность и эфективность остается под вопросом, ибо ударных групп у противника всегда будет будет больше. Даже у одноуровнего пво пресета не хватает закрыть всё и сразу. Каннибализм может быть логичным только с точки зрения "пусть моим броневаннам не мешают лкм делать". И помощь команде, конечно, неплохо, но по сути - отвратительно навязано игроку.

И Дрим отписался выше. Я вот тоже из-за каннибализма пересел на кр и иногда ам эсм. Изменения меня не сильно трогают, просто надоело рвать одно место прям со старта боя. Когда в одном бою наблюдал, как сюзный Лекс и Хирю бегом примчали к афк союзной Норке на респе и стояли у нее весь бой, чтобы его пво помогало - понял, что куда-то не туда завернули разрабы в плане каннибализма.

Чтобы пво было эффективным, нужно на Эссексе в него полностью упороться. А вот группа ястребов живучая и сильная - критично.

Это вообще стандартная тактика - если ваша команда льется, виноват авик. Если ваш авик тащит всю команду - он тоже виноват, ибо "имба" поиграть не дает.

Большинство топ авиководов мало играют на ав в последнее время. Был бой, где в моей команде играл Мурузу на Шокаку. В итоге, чтобы его не добил после двух атак вражеский Шокаку, потребовалось прикрытие из Тирпица в одном км от авика. Каннибализм - рулетка, где вместо стрелки вращается известная субстанция. И побеждает тот, кто в эту субстанцию больше обмажется.

Стандартно - усилил ястребов и живучесть ударки. Ну и против стака пожаров и затоплений.

В целом - да. Я бы еще лапму бы посоветовал. Полезно знать, когда тебя видит и кто.

При сбросе перков после патча, поставил именно этот перк. Ибо высокоуровневых авиков почти нет в боях против Эссекса, А вот быстрые торпеды весьма прибавляют в комфорте при атаке торпами.

Эм. Может больше информации о бое и 4 ед. урона? Чтобы можно было что-то еще написать, кроме "набиватор домага1!1!!11".

Перечитайте мое сообщение еще раз

Один захват точки дает примерно +30% к заработанной сумме за бой опыта и кредитов. Таким образом - эсминец, убивший один корабль и взявший две точки за бой может получить, при победе 2к чистыми и 300-400к серебра. 14:48 Добавлено спустя 1 минуту Британские крейсера готовят, да.

По секрету вам расскажу - опыт и домаг не взаимосвязаны. И да, тирпиц может в единоразовый отрыв большого количества процентов хп от вражеских кораблей. А оценка в серебре одинакова и за 30% хп эсминца, и за 30% хп линкора. Ну а точки - судя по тому, что тс все сравнивает через танки, точки он брать не привык. Ну и п.с. - Поскольку определенная часть аудитории не привыкла к позиции "начисляют за процент от хп, а не количество ед. урона", то проще написать про домаг.

Если конечно он не будет вторым Боугом.

А тем, что корабли не танки. Судить по ним тут правда не стоит. Кораблик интересен тем, что калибр в среднем больше, чем у одноуровневых ЛК, хорошая маневренность и нормальное бронирование. Ну и уютней ему там потому, что авики не так сильны на этих уровнях. Насчет изюменки - без понятия. Британцы долго строили дредноуты, а затем, перешли на линейные крейсера (ЛК 5ого Конго - британский проект).

Тирпиц фармит, ибо может в домаг. Причем, как и положено ЛК, в большой домаг. Однако я бы взял Ворспайт, ибо - цена по-приятней, уровень боев более комфортный для ЛК. Ну и Ворспайт - единственный "британец" в игре сейчас.

Как насчет того, чтобы заглянуть в профильную тему по авианосцу, узнать необходимую информацию и не плодить бесполезного? П.с. А еще заодно посмотреть, как правильно корабль называется. П.с. А еще - ПВО пресеты не нужны.

Чет у вас клавиатура сильно лагает. Не поклонник ам кр, имею в порту Балту. И, если рлс будет в новый слот расходников вставать - буду юзать. Но не стану менять на него заградку или восстановилку. Ибо ценнее (хоть и да, бои против ав реже, чем бои против эсм). И даже если крейсера "не зайдут", их вкачают множество игроков, которые играют ради кача.

Для вас это толпа, а для меня - игроки. Игроки, которые тоже хотят победить, как и я. И да, чаще встречаю "ололо, я в домажку" или "***-карасик", но обычный игрок стремится к победе. И как я, еще куча ребят на форуме и даже сами разработчики писали - "Дорогие игроки, "ордер пво" не привязывает вас друг к другу цепью, не заставляет идти крейсер рядом с линкором весь бой на точном расстоянии и с той же скоростью. Это просто обозначение взаимодействия пво нескольких кораблей". И да, я хочу, чтобы ордера были, потому что это нормально, когда крейсер держится в 10км от лк, играя сам, но заметив подлетающую авиацию, резко сократил дистанцию и прикрыл. Это нормально, что линкоры идут группой. И от торпедного супа их тоже, по нормальному, сможет прикрыть тот, кто светит впереди (тот же эсм или кр или авик). И внезапно, группы из трех кораблей с обычным пво (не где его 4 установки на весь корабль) достаточно, чтобы сбивать группы противника. Всего три корабля из, чтоб его, 12ти в бою. Не хватит поделиться на фланги? Точку продавить и взять не сможете? Видел я и такую игру, где кучка из трех кораблей боялась брать точку. Пустую точку. Потому что там в инвизе плавал один эсминец, и не было авика, чтобы этот имба-инвиз светит. И вот это уже похуже всяких авианалетов.

Награды за засвет не жду. И на это есть обычная причина - в игре свет не является панацеей. Как правильно заметили выше, лк чаще всего светятся на пол карты, крейсера, ведущие огонь по противнику - тоже. Авики не светятся потому, что не подставляются под прямой контакт с противником (и светит их либо в начале авик-каннибал, либо в конце эсм). Только эсминцы играют в основном от засвета (и то далеко не все). Таким образом - в большинстве случаев, при наличии засвета корабля, он не уходит "на дно от концента", так как в этот момент обычно светится много целей и домаг размазывается по всем. И это отличие от танков, которое мне нравится.