DenDriver

Выполнил на нем задачки на жемчуг за пару боев. На своих ББ в упор расшибет на раз вражеские крейсера. Таки нормальный крейсер для према песочного.

Таки давно писал, что каннибализм для АВ - вещь весьма неправильная. И помимо описанных вами причин, так же добавил бы - это банальное усложнение геймплея и так не простого класса. Таки я вот все так же согласен с предложением Коловорота по устранению ПВО пресетов в целом и выдаче полноразмерных универсалок, которые и в воздух, и в воду могут. И вот тогда авики будут во всех фронтах, и балансировать легче, и каннибализм будет не так актуален.

А ну признавайся, ты с двух компьютеров сидишь и не даешь ТС играть?!) Негодяй!))

Та противник просто не знал, что это за корабль такой. А вдруг вы разработчик?!) Вот они и прекратили сопротивления.

А нас и так не плохо кормят. И даж в кланы зовут с такой статистикой! Считаю, что статистика должна отображать то, как игрок играет. А вот стремиться красивые цифры делать - все же личное удовольствие. Желаю тебе удачи. Ну и спасибо за гайд!

Таки я писал впечатления же. Да и вот подумай, что такое гайд? Этож цельная наука, прямая передача опыта. Я от считаю, что мой опыт не такой хороший, чтоб его передавать. Катал я Эссекс в сток пресете, со всем сток кроме торпов. Коловорот даже в бою повстречал так. И знаешь, было забавно. Именно по причине этого у меня сейчас такая статистика на этом кораблике. И каждый раз мне про это напоминают. А я вот теперь прекрасно понимаю, почему у тех, кто играл на Эссексе, такая статистика. Ибо сразу взяли топ и вперед, набивать домаг.

А какие ваши доказательства? Может нам и в носочках не плохо ходится. При хорошей то обувке.

И зачем же было мне писать гайд, если ты отлично справился, приятель. Правда, написано хорошо. Зеленую карточку заслуженно выписал. Все по делу, лишнего не увидел. Молодец! Ну и бегом покупай Эссекс. И попробуй его топ самолеты на сток пресете. Будет веселое чувство...

Сейчас и с бетонкой сшибает, к слову. Как раньше уже точно не живут.

Вальтер ответил. Таки хорошую тему запустили.

На скриншотах видно, что расходники включены за серебро, а общий итог пишет "за серебро и голд". Ну и даже если нет, того, что описал я, не встречал еще в словах других.

Отловил баг на кораблях с установленным улучшенным снаряжением для клавиши "Т". Это заград огонь на кр и восстановительные работы на лк. Рем.комплект остался неизменен. При этом, даже после изменения типа оплаты на серебро, в сводке оставалась запись, что автопополнение будет стоить "22к серебра и 25к голд". Убиралась она только после полного снятия снаряжения и повторной установки. Чуть позже приложу скриншоты, которые успел сделать и python файл. UPD. Все прикрепил. Надеюсь, смог внести вклад в решение проблемы. python.log

Откуда информация? А владельцы Хакурю и Мидуэя знают?

Таки к сожалению, сейчас на хай лвл баланс чудит. И чтобы в такие бои не попасть, я всегда беру с эссексом какой-либо еще корабль 9ого. Тогда балансит стабильно в нормальную команду. А так - видел и такие бои, да. Советую играть в пик онлайна (он у нас где-то 40к), тогда десяток побольше и АВ тоже. И очень жаль в этой ситуации конечно же могами. Баланс прям подкинул ему все карты к "победе".

Верю вашей честности, но искать сейчас пруф нет времени. Скажем так, если вам уничтожат вообще все пво, то у вас появтся значок над графой кд орудий, указывающий, что пво нет. Однако,уничтожить вообще все пво на корабле, даже где его мало, задачка не простая. Потому этот индикатор и не так часто можно увидеть.

Товарищ участник! Мы благодарны за ваше предложение! Такие идеи уже были многократно оформлены на форуме и ответ остается неизменным - разработчики знают о таком пожелании, но создание этого функционала не в приоритете. Спасибо за участие. П.с. - таки правда, много раз уже было.

Таки лайк, это точно!

Награда за сбитый процент с корабля больше, чем за сбитый самолет. Таки ястребами не пофармить.

Таки Эссекс. Прикрытие и доп. домаг будет не лишним.

Стандартный сетап 1 торп и 3 бобра. То же самое и на Рейнджере. Два торпа появляются только на девятке.

С каких пор на Лексе две группы торпов?)

Таки по этой причине ПВО пресет и не нужен. Ну и на АМ АВ играть легче в универсалке, ибо есть ястребы и торпы (а до девятого уровня больше одной группы торпов не будет).

Все чаще встречаю в боях Эссекс в ПВО. Вчера вот даже с парнем в ПВО и 5ым перком играли - он конечно неплохо резал меня в воздухе, но 70к я накидать успел и мы победили. Как и прежде, ПВО сетап не тащит, ибо воздух может ты и закроешь, но вот на воде уже почти бесполезен. Пара бобров вообще ничего не могут.

А я вам рекомендую не рекомендовать. 40 боев на Боуге? Всего 150 на классе? Как часто попадали бомбами на автосбросе? Да, я могу повторить - вы ни разу не играли на АВ. И говорить о каких-то невероятных нагибах, при этом учитывая, что вы сами их воспроизвести не можете, значит, пардон, балаболить. И как же могло у вас подгарать, если вы на автоатаке так хорошо попадали? Ну и так далее. Моя же игра на Эссексе вполне меня удовлетворяет. Будет полностью топовым мой Эсеекс, может и догоню отцов-ногибаторов. П.с. Шутки про ориентацию, плоскопалубность и прочее уже так хорошо стали характеризовать больше шутников.

Всем доброго дня, командиры. Как уже сказано в названии темы, я задался очень интересным вопросом - разработчики окончательно решили свести на нет ударные сетапы для авианосцев, или же как? Давайте поразмышляем: Со времен первых билдов (еще старые Альфа-тесты) сетапы весьма изменились, а бородатый Коловорот помнит еще те времена, когда Эссекс имел ну очень много групп. На мою же память выпали ЗБТ, ОБТ и релиз. И вот что же я заметил: - В свое время АМ АВ подрезали второго торпедоносца до 9ого уровня. Это существенно повлияло на результативность их ударного сетапа, но сделано в угоду подходящих к выпуску япов. - К слову о ЯП АВ - после их весьма красивых и больших результатов в ударном сетапе, им подрезают направление веера торпед. - А затем еще и выдают им сверху в ударку одного ястреба, одновременно уменьшая урон от ударного сетапа ЯП АВ и делая еще неудобней игру на ударном сетапе для АМ АВ. - Ну и усиление ПВО, появление шквального огня у ястребов в довесок с недавним увеличением времени захода торпедоносев на атаку. - А затем еще и уменьшение вероятности вызвать затопление торпедами АВ. Естественно, что-то авианосцам все же улучшали. Например, точность сброса бомб для бомбардировщиков, уменьшение скорости поворота для массивных кораблей, да сужающийся веер для япов, который максимально эффективен против афк игроков. Но к сожалению, это лишь капля в море.. И сейчас я наблюдаю, что даже универсальные сетапы стали не так результативны, как ПВО. И если бы пол года назад мне бы сказали, что я буду видеть засилье ПВО сетапов в рандоме, мне было бы сложно поверить! Однако, теперь картина изменилась. И появились следующие причины: - ПВО сетап легче в управлении. Даже с использованием шкала - самолеты подловить не так трудно. - Мы всегда имеем вражеский авик в бою. Если это американец в ударке - корм. Если это яп - тоже. ПВО авики врага еще более менее могут оказать сопротивление, но грамотное использование ПВО союзных кораблей решает исход боя. Универсальные сетапы выходят этакими "ни рыба ни мясо", ибо сопротивление небольшое, но окажут, однако все равно в домаг (при грамотном АВ в ПВО) особо не смогут. - Ударные сетапы весьма рискованны именно из-за наличия ПВО сетапа. Сам наблюдал бой, где стоковый, но в ПВО сетапе Эссекс полностью законтрил топовый Эссекс в ударке. - ПВО сетап может в большей степени влиять на победу, т.к. выключает из боя вражеский авианосец, подсвечивает эсминцы, да и банально может вкидывать минимальный домаг по линкорам. - Из-за большого количества каннибалов на АВ, ПВО сетап позволяет более-менее надежно защитить себя и не уйти в порт со старта боя. В итоге я задаюсь очень простым вопросом - почему разработчик так против ударного сетапа? Да, конечно, мы имеем весьма большой потенциал у авианосцев к урону, но ведь вы сами дали им торпедоносцев. Почему бы не собрать один сетап, где у нас поровну ястребов и торпов с бобрами? В этом плане, Рейджер, Лексингтон, Хирю и Сюкаку имеют чуть ли не самые сбалансированные универсальные сетапы. И пусть авики играют всегда параллельно и в воздух и в удар по наводным целям. Да, конечно, есть игроки, которым приятно играть на ударке, есть игроки, которым приятно играть в ПВО, однако же вроде как это и так самый нерфовый класс (имеющий даже секту хейтеров). Разработчик и так уже идет на ухищрения, выставляя откровенные палки в колеса (мой любимый пример - искусственное усложнение перестановки точки удара для авиации). Так почему же теперь авикаводов толкают на уход в полную войнушку между собой? Я играю на разных классах техники. Какие-то мне не зашли, какие-то уже вышли в хайлвл уровень, потому сказать, что я никогда не испытывал проблем с АВ, потому не знаю как там, не выйдет. Однако в каждом бою на АВ я всегда имею проблемы с вражеским АВ. Тут тебе ястребы, тут тебе и домаг в союзников, которые должны еще тащить. И очень удивляешься, когда встречаешь противника в ПВО сетапе. Удивление от увиденного не пропадает до самого конца боя, в котором наша команда еще и победит, т.к. внезапно истребители, хоть и вычищают воздух, убивать наводные корабли не могут никак. И на фоне обещанного функционала, который даст возможность ястребам атаковать корабли (от критов внешних модулей, до малого урона) становится вообще страшно. Хотелось бы узнать мнение авиководов по данному вопросу. Ясное дело, что ПВО сетап для артиллерийских кораблей будет приятен и удобен, ведь с воздуха мало чего прилетит тебя убивать, да еще и союзный АВ прикроет. И если разработчик видит в этом весь смысл игры на авианосцах - флаг им на удачу, но зачем тогда давать ударные сетапы. И бесконечно нерфить затем..