Перейти к содержимому

RenamedUser_106188016

Участник
  • Публикации

    134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    240

Все публикации пользователя RenamedUser_106188016

  1. RenamedUser_106188016

    В ожидании французских эсминцев

    в полной раскачке 6,6, но это значит без дальности ГК или инерционки (хотя что так что так - фугасы крайне слабые) а так 7,4
  2. RenamedUser_106188016

    В ожидании французских эсминцев

    каждый решает сам
  3. RenamedUser_106188016

    В ожидании французских эсминцев

    уже все знают, редко когда промахиваются, подходить ближе 10 км - самоуничтожение, в дуэльке с 1 кораблем без проблем можно работать двигателем - но когда толпа кидает - это не помогает. не попал этот, врежет другой. а с 14км - балистика не позволяет уверенно попадать.
  4. RenamedUser_106188016

    Слишком живучие авики

    а как же - надо ж нанести визит вежливости) в ответ на штурмовики)
  5. RenamedUser_106188016

    Слишком живучие авики

    фишка терибля в том что очень сильные ББ, ну очень сильные, цитадели из ЛЮБОГО крейсера вынимает на раз на средних и близких дистанциях,,, из 6 и 7 кр - на любых. но только не из авиков !!!
  6. RenamedUser_106188016

    X — Кремль. Есть цитадели?

    подтверждаю, что кремль крайне сложно принимает урон, даже в прямой борт, это имбалансно
  7. RenamedUser_106188016

    Легкое недоумение.

    Я вообще не понимаю, как собираются скоро вводить новую ветку эсминцев, при наличии штумовиков снимащих по пол хп с 1 налета. То то и видно что редкий случай по 3 эсма на команду в основном по 1-2 , мало кто хочет такое
  8. я тебя не топил, я акидзуки забрал) посмотрел отрывок стрима молодого бога, из этого боя, он шел вперед и его наша шима законтрила, и это как яркий пример, что всем советским линкорам нужно как минимум дать ГАП и усилить ПМК, не тянут они на немецкое качество "ближнего боя"
  9. Грамотный эсминец пользуясь скоростью берет точки и выступает как разведчик. При этом наваливая прохожим зевакам. Тогда всё окей. а не шкерится на синей линии. тогда даже никакие боги не помешают ни молодые ни старые. (играл с твинка ник затер). Думаю купить на основу терибля в клановые, анри в миниатюре, норм.
  10. Да тут среди многих форумных и тирпа с бисмарком считаются УГ А те ктому надо берут и решают все проблемы на поле боя, на них
  11. RenamedUser_106188016

    Армада. «Худ» (HMS Hood)

    вопрос поднимался ранее, но и сейчас актуален: почему у худа нет торпед, дайте торпеды какие были в реале. почему их нет ??? самолет тоже зажали (ниже пишут про пво - всё правильно , раньше от есекса спокойно отбивался, сейчас и от рэнджера с трудом, не может)
  12. сейчас обкатываю амаги и кии, это просто треш-цирк шапито, а не корабли, самые слабые на 8 лвл, немцы и францзузы намного сильнее, бриты и амеры тоже лучше. 100 ку набить очень сложно даже в топе, очень слабое гк.
  13. согласен, могли бы и подбросить пробоя, а то слишком много появилось курфов с модулем на точность , ходящих на 20 км, пмк надо делать более привлекательной для рандома. но есть и более обделённые: катаю с пмк сборкой на эльзасе: попаданий море - а толку - кот наплакал, в итоге и без точности гк, без живучести и без дамага с пмк...
  14. RenamedUser_106188016

    Правда о Джедае!

    о чем вообще можно разговаривать если стата скрыта, .... для стримера это вообще непозволительно
  15. RenamedUser_106188016

    Страдают бедолаги.

    походу народ готовится в рангах нагибать
  16. RenamedUser_106188016

    12-й сезон РБ

    для эсмов -да, вдвойне - даааа для кр и линков - авики не проблема, если сектор чётко переставлять, по крайне мере так в рандоме
  17. RenamedUser_106188016

    12-й сезон РБ

    ну раньше , еще давно до перепила, авики всегда были в рангах.... вопрос в другом, а сбросить перки, бесплатно, до начала рб - дадут , ????
  18. уважаемый Umbaretz, раз уж затронули тему японский кр, просьба сделайте полноценный прем - аналог миоко 7 лвл, только без ухудшения (как бойзе) , а "на уровне" (как ленинград). я бы точно купил...... как по мне так довольно таки фановый корабль
  19. RenamedUser_106188016

    Пробитие без урона

    ясно. ну я тогда еще был и не вкурсах про wows, в танки пытался играть...
  20. RenamedUser_106188016

    Пробитие без урона

    я бы предложил, в рамках оптимизации исторических реалий, сделать механику подводных пробитий с шансом затопления, но уверен это не пройдет )))
  21. RenamedUser_106188016

    Пробитие без урона

    "В бою подводная часть судна может быть серьёзно повреждена не только торпедами, но также и снарядами тяжелой палубной артиллерии, которые упадут вблизи бортов цели. Эти снаряды, особенно бронебойные, могут преодолеть определенное расстояние под водой, пробить корпус ниже ватерлинии и сдетонировать. Такие попадания представляют серьёзную угрозу затопления, как и в случае с торпедами." Поэтому броневой пояс делали ниже уровня воды: инфа из википедии
  22. RenamedUser_106188016

    Пробитие без урона

    ватерлиния есть примерно середина корпуса- соответственно разброс должен быть одинаковый вверх и вниз а получается всё вниз уходит ?
  23. RenamedUser_106188016

    Пробитие без урона

    Есть еще тема непонятная, а именно: если вблизи (5 км +-) целится в борт идеально к тебе 90 градусов и на уровне ватерлинии - будет НОЛЬ попаданий, всё уходит в открытый космос. объясните как такое возможно, ведь известно что под водой высоты корпуса больше чем надводный борт... То есть у нас корабли плоскодонки, получается всё что ниже воды - пустота для игровых механик !!!! п.с я еще пытаюсь вспомнить и найти те реплеи где это было и выложу если найду эти моменты и это не поклёп, а реальная информация исходя из опыта
  24. RenamedUser_106188016

    Снаряды пролетают через корабль.

    они падают за кораблем, чтоб такого не было поставь светофор
  25. RenamedUser_106188016

    Пробитие - без урона?

    именно так!
×