forevering

Вчера посмотрел стрим от зло где он катал ранговые бои на тесте и ситуация с ранговыми боями на протяжении всего стрима выглядела удручающей. Все сводилось к тому у кого эсмики более адекватные и рукастые и выиграет первичную сшибку эсмиков на захвате точки.Линкоры и крейсера весь бой стояли за камнями в засаде то что соп взял точки и ему льются рекой очки абсолютный игнор и это не на начальных рангах а уже в районе15 ранга а старт идет начиная с 25 ранга.Итогом просмотра стало убеждение что режим абсолютно сырой и начисление очередного ранга в зависимости от выигрыша или проигрыша команды совершенно неверно-только от результатов личного вклада каждого игрока делать начисление ранга или снятие ранга.

А мне дайте акустические торпеды а еще лучше торпеды шквал

Видно пацан просто попутал ЛК с артой из за калибра-ведь в таньчиках самый крупгый калибр у арты а здесь у линкоров ну а бабка Жова учит что арта должна страдать.

Ситуация такова-когда прошел хацухару и купил фубуки продал хацика в топовой конфигурации т.е практически все стоковые модули на складе если он есть должны присутствовать.Для ранговых боев планирую его выкупить обратно.Почему цена на стоковую конфигурацию при наличии всех стоковых модулей на складе который как утверждают разработчики есть отсутствует только его интерфейс точно такая же как за стоковый новый кораблик?

В салолеты не летал слава богу господь миловал-просто мне хотелось бы понять ЛОГИКУ. Не так давно то ли в стриме то ли в каком то гайде один из красненьких сказал такую фразу что стоимость корабля определяет совокупная стоимость его модулей.Кораблик исследован имеет статус элитного-3/5 его модулей остались потому что не знаю как в салолетах было но в танках все стоковые ходовые орудия двигатели валяются на складе до тех пор пока не дойдут руки или не доведет фин кризис их продать.Так вот где логика-зачем мне покупать стоковый конфиг элитного кораблика когда я заранее знаю что тут же сниму его выброшу на склад и поставлю топконфиг-не хотите учитывать то что валяется на складе так хоть не заставляйте покупать туда новый мусор а дайте возможность сразу при покупке взять нужную комплектацию. .

Как сказал дедушка Серб-за историчностью в военкомат-тут аркада с кучей бумажных проектов которые к истории мало соотносятся но даже если следовать вашей логике-загнал корабль в док поставил новый корпус старый распилил и сдал на металлолом-где бабки за металл?

Неужели непонятно-раз кораблик пройден весь исследован то при повторном выкупе либо снижения прайса за счет тех запчастей что остались на складе либо возможности выкупа не в стоковой конфигурации а сразу в топовой потому что не вижу смысла в покупке стокового конфига за 5 с лишним лямов серы чтобы через 10 секунд снять его повесить топовый за 3 ляма а старый кинуть на склад где точно такой уже валяется.

За 0 не выкупить-нужно будет проплатить за стволы и движок в сток корпус СОУ и сток торпы на складе будто бы есть и почему они не учитываются при расчете стоимости выкупаемого кораблика непонятно- т.е. рэкет то понятен но не совсем комильфо получается.

Я когда проходил мексиканца взял суперинтенданта-улучшенное пво не спасет от авиков 6-8 уровней в лучшем случае 1-2 самолета из нескольких групп свалит а доп ремка и хилка дадут больший профит особенно в случае голдовой ремки и хилки.

Зерно истины у ТСа есть-пресс-акки штампуют видосы про жестокий нагиб на кучерявых десятках с 19-ю перками обвешанные флажками как новогодняя елка используя тех у кого нет пресс-акков как подопытных животных постят их на ю-тубах рубят бабло этим и ТСу это не нравится как думаю не нравится и многим другим-выступать в роли куска мяса.Когда шел закрытый тест там был другой контингент игроков а со стартом обт стало много людей которые просто хотят попробовать игру и лупить их по рукам закидывая в бои в роли мяса для гайдоделов не есть гут. Вероятно разрабам имеет смысл уменьшить количество пресс-акков и-или ввести ограничение по количеству очков для перков капитана-на 7-10 левелах максимум 12-13 очков примерно столько очков имеет кэп на 7-8 левелах в основной массе рандома который скорее всего и будет балансить с ними в бой.Для более низких левелов-4-6 левела от 10 до 12 очков. Подобное ограничение не даст уже предположим 10 авику сразу открыть воздушное господство и анн***ировать в бою все что летает.

А в корабликах Даша посимпотнее Аси и Оли в таньчиках

Рандомность в разбросе снарядов большего калибра естественно выше и тут ничего странного.Вопрос про правильное прицеливание на лк-довольно неоднозначный и каждый игрок должен выработать для себя свой алгоритм выбора ТУ.Могу порекомендовать посмотреть рыбный день от Вспышки там где он катал линкоры там как раз он с одним из известных гайдоделов обсуждали как правильно прицеливаться на лк.

Ну у меня во время прохождения НЮ особо не подгорало может быть потому что у меня стиль игры такой стараться продавить направление вместе с толпой а не пытаться выцелить с 20 с хвостиком км какой нибудь петляющий эсмик или крузак.А на ближней дистанции порядка 10-12 км ГК НЮ это тотальная анн***яция всего что стоит не носом или кормой.Да при такой тактике редко сохраняешь свою тушку до конца боя но если и сдохнешь то парочку вражин с собой в порт прихватишь и еще кого-нить покусаешь хорошо-на мой взгляд пользы для тимы так больше чем постреливать издали иногда. в кого-нить попадать на копейки хп и ждать когда вражеский авик соизволит уделить тебе внимание.Ну а по поводу конго тоже приятный кораблик но на мой взгляд сравнивать его с НЮ не совсем корректно потому что по сути он хоть и находится в ветке лк япов является не чистым линкором а тяжелым крейсером.

Ну во первых я думаю что он не свой реал вкидывать будет а если дела со стримами обстоят также как в танках то насколько я знаю там имеет место быть программа поддержки стримеров-т.е. стример получает от КВГ определенное количество голды бонус-кодов и т.д которое раздает в процессе стримов. Количество этих плюшек пропорционально количеству подписчиков канала лайков просмотров и т.д. И согласен что пиарить свой стрим акцентируя момент на раздаче голды не совсем комильфо.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1212040" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Chevy_RocknRolla (26 Авг 2015 - 23:46) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Как-то докачался до Фусо и Мехико. Да, Миоги прошел за свободку, не подавился Кавачи. Да, кололся иголками, пока вкачал в топ 6 лвл линкоров. Авики мешают, топят. Больше всего мешает постоянная люстра от которой никуда не деться. Конечно, 6 лвл рядом не валяется с Орлеаном, в части пво, да и при желании на нём авик топит.<br> Я к чему, авики понерфят, допустим, все начнут орать про фугасы или эсминцы, понерфят их и пойдут темы, понерфите линкоры. Всё по кругу.<br> Зачем нерфить, почему нельзя пво сделать адекватное?</div> </div> </div> <p> </p> <p> </p> <p>А что вы понимаете под адекватным пво? 7 левел нагато или колорадо в топовом корпусе имеют больше 50 стволов пво-если хоть изредка выходить из режима бинокля и ставить маркеры приоритета на атакующие вас звенья да вдобавок циркулировать а не переть по рельсам то пока торперы будут заходить под нужный угол сброса по альту больше половины а то и все кончатся под огнем пво по маркеру. Или вам надо чтобы пока вы шмаляете из гк в оптическом прицеле пво само анн***ировало все еще на подлете? Естественно если вы будете переть одним курсом вас вообще никакое пво не спасет-авиагруппы сходу выйдут на точку сброса и по альту прямо под борт вам положат весь веер.Теперь по-поводу почему падает онлайн-на мой взгляд потому что разработчики очень мало прислушиваются к пожеланиям игроков в части того какие проблемы надо решать в первую очередь а какие не настолько животрепещущи и с ними можно повременить до лучших времен.Подобный игнор вполне прокатит в танках где онлайн около 600-700 к но не прокатит на старте проекта когда игрок предположим из танков заходит попробовать новый контент разочаровывается и потом всем и везде рассказывает какое уг эти кораблики чем уменьшает количество новых игроков.</p>

Истерить от игры я прекратил после 20к боев в параллельном проекте.Но спасибо за заботу.Но вместе с тем Вы ушли от ответа на вопрос-на данный момент контакт с краем карты является багом и многие разработчики это признают.Согласно многим постам катавшихся на тесте нового патча проблема осталась актуальной.В пользовательском соглашении четко прописано что багоюзание должно караться.Вопрос-почему к ним не применяется этот пункт ПС в тоже время когда на форуме регулярно вывешиваются расстрельные списки за неосторожное слово в игровом чате?

А почему тогда когда уклоняясь от веера СЛУЧАЙНО И НЕПРЕДНАМЕРЕННО влетаешь в остров и тебя начинают потчевать в цитадель в машинное поджигают не смотря что у тебя ремка и дымы на кд и хп кончаются нельзя дрифтануть по суше пусть с небольшой потерей скорости и уйти от врага а надо выруливать задним ходом ждать пока погасится инерция переложится руль и кораблик разгонится чтобы не терять свои последние 250 хп? Ответ прост-потому что это косяк а за косяки надо отвечать а вот почему разработчики не признают косяком контакт игрока с голубой линией мне непонятно-потому что если случайно наткнулся то пусть выруливает как с суши если намеренно то он нарушитель пользовательского соглашения в пункте использования багов и уязвимостей игры в целях личной выгоды и с ним должен вестись совсем другой диалог с цпп начинающийся с временной блокировки акка.

Совершенно верно при текущем онлайне очень сложно будет собрать 14 игроков на технике которая отвечает критериям боя-вилка в рангах игроков полюбому будет присутствовать и какой это баланс где 7 игроков 11 левела будут воевать против 7 игроков 19 левела? Или вопрос посложнее предположим 2-е игроков 19 левела с 5 игроками 11 левела против 5-ти 19 левелов и 2-х 11-х уровней? Скорее всего первая тима сольется как бы 2 хай-левельных игрока не пытались тащить и они вместе с другими проигравшими получат понижение в ранге.Все это к тому что не стоит пиарить этот режим как режим с балансом по скиллу что в танках его нет и не будет а у нас есть.Для баланса по скиллу первым делом надо сделать начисление левелов не привязанным к результату боя-победа или поражение а привязанным к индивидуальному вкладу каждого игрока ну и естественно сделать как можно меньше вилку разброса левелов.

Учите историю-зуйхо и шокаку в коралловом море утопили лексингтон а дейстовавший вместе с ним йорктаун покалечили так что он еле допер до пирл-харбора.

на торрентс.ру не пробовали поискать?

Ну что как говорится будем посмотреть.Но лично меня насторожило начало ролика-пацан по его словам в каждом бою в топе по опыту а стадо упорно сливалось и все получали по минус звезде-где здесь баланс по скиллу?-в лучшем случае здесь может быть баланс по проценту побед.В таком случае у меня вопрос к господам разработчикам огласите пожалуйста формулу расчета скилла игрока ведь совсем недавно на форуме мелькнула информация что огромное количество полезных для команды действий типа как захват точек принятый и отхиленный урон линкорами засвет врага и тд никак не влияют на начисленный игроку опыт и серебро-что это все вопрос дальней перспективы и сейчас на данный момент основным критериям скилла является дамаг в бою и появление формулы для расчета эффективности аналога WIN-рейтов из WOT еще долго ждать.

Он хорош тем что после него останется перетерпеть только фубуки и получить кагеро и шмалять торпедами на 20 км из инвиза-либо в соперника либо в половину союзников точно попадете.

На мой взгляд абсолютный бред что крейсер перестреливает одноуровневый линкор-такое возможно наверное только если на лк человек ногами играть будет и напрочь отключит единственнную извилину которая поддерживает уши на черепе.

С некоторыми постами я абсолютно не согласен и вот почему-когда то очень давно картоха провозгласила свой великий принцип-нагиба за бабло не будет и почти всегда старалась его выдерживать т.е при пересадке на следующий аппарат по ветке развития экипаж за серебро обучался на 90 процентов основной специальности и полностью работающие перки.Дисбаланс в 10 процентов с рабочими перками с экипажем переобученным за голду вполне можно снивелировать пряморукостью и обвесом аппарата который также доступен за серебро-т.е. СУЩЕСТВЕННОГО преимущества донатер перед тем кто ни капейки ни заданачу не имеет.Здесь на данный момент ситуация зеркальная-игрок задонативший на голдовое переобучение кэпа имеет явное преимущество перед серебряным кэпом которое никакой скилл и пряморукость снивелировать не в состоянии.. Пы.СЫ Да я тоже танкист и это звучит гордо.

А можно поинтересоваться почему Вы не вводите в интерфейс прицела помимо дальности до цели и времени полета снаряда скорость движения цели? Просто на данный момент без этой инфы более скорострельные орудия имеют на мой взгляд большое преимущество во время пристрелочных залпов.