n193r

Дело не в статистике. Вам расписали уже на предыдущей странице всё. Не хотите думать - получайте плохой результат. Хотите лучше - думайте.

Этим всё сказано. Не стоит тогда создавать такую тему а-ля "ББ не тащат, все лк на фугасах".

Они три правила не хотят знать, какая тут статистика? Только теория заговора. 😁😁

Вот товарищ вам расписал все то же самое, что вы тут ищете? Кто вам виноват? Нужно учитывать, к примеру, что угломер показывает вам не вхождение снарядов, а положение корабля относительно вашего. Или расположение брони в проекции.

Я не пойму, в чем проблема-то стрелять ОФ с линкора? Религия не позволяет? Я вам скажу - стреляйте! И получайте стабильный урон, если будут поджоги. Не хотите - играйте на ББ. Я скажу так, и на Коне, и на Тандере я их (снаряды) комбинирую. И на КР, и на Смоленске я их постоянно комбинирую. И даже на эсминцах я их комбинирую. А вот эта вся тема выеденного яйца не стоит, ибо сразу сказано, что ББ имеет высокий урон ЕСЛИ взведется и взорвется там, где надо. Из Вики: " ....Из этого можно было сделать 2 очень важных вывода: Во-первых, нецелесообразно использовать бронебойный снаряды, если известно, что взрыватель не сработает при столкновении с броней и снаряд просто прошьёт корабль насквозь, не нанеся ему никакого вреда, так как из-за малой толщины брони взрыватель попросту не сработал и снаряд, можно сказать, "даже не почувствовал" никакой преграды. И во-вторых, важно учитывать тот факт, что даже если броня корабля достаточна для того, чтобы взрыватель сработал... Взорвётся ли снаряд внутри корабля, а не пролетит за эти 0.033 секунды полость корабля, вылетит с другой стороны и взорвётся уже за пределами корабля? Ведь возможен и такой вариант, что ширина корабля будет менее тех 25 метров, которые снаряд пролетает за 0.033 секунды со скоростью 762 м/с. В этом случае снаряд также не причинит никакого вреда кораблю, по которому был произведён выстрел. Поэтому игрок всегда должен помнить и брать во внимание то, что не всегда чрезмерное пробитие гарантирует нанесение максимального урона кораблю. "

1. Вы в курсе, что снаряд ВНУТРИ корпуса может срикошетить от палубы цитадели и будет сквозняк? 2. Какой борт шьет Харугумо или Дэринг с 6-7 км? Чей борт?

Не могу не согласиться. НО! Опять одно "но". С ростом дистанции до цели бронепробитие падает. Поэтому этот показатель позволит сплясать лишь от печки. Нюансов на самом деле море, тот же Фусо на дистанции 23-25 км спокойно цитаделит Норку через палубу, а на дистанции 10+ км дает непробития.

В мансящий крейсер попасть сначала надо, а если с эти нет проблем - то попасть в нужный угол и нужный, так скажем, сектор корпуса. А если вы в оконечности попадаете ББхами, какой от этого смысл? Речь о том, что народ думать не хочет, когда пульнуть фугасами, а когда ББхами пол-хари оторвать.

А вы какие углы встречи видите в игре? Выстрел в нос крейсеру, там-ли не углы, близкие к нулю? Или может с навеса с 20+ км попадание в борт - это наверное 90 градусов?

Вся тема скатывается к тому, что ТС хочет получить имбу с кнопкой "нагнуть". Как вы представляете взведение снаряда 400+ мм калибром, который весит, как легковой автомобиль о броню толщиной 100 мм? Я вот плохо представляю. В сети видео гуляло, как 152 мм (!) снаряд, выпущенный из МСТА-С рикошетит от крыши 05го ТАЗа толщиной дай бог 1мм. 1 мм, Карл! Касаемо борта, вы прям вот всегда попадаете в среднюю часть? Вот вообще всегда? Я вот что-то сомневаюсь, ибо нередко из-за разброса снаряды дают одни накрытия или уходят в оконечности, да и шанс промаха никто не отменял.

По Минотавру попробуйте. Эффект гарантирован.

Круто. А теперь давайте обучалки по остальным нюансам, встроенные в игру. А то 80% ЦА не знает дальность своих торпед.

Что-то с обнаружением думать надо, ЭМ постоянно светятся на точках и ПЛ на точках светятся.

В целом и общем прикольно, мне заходит, причем с обеих сторон. С одной прикольно бомбить, с другой прикольно пулять торпедки из-под воды. Но есть нюансы. 1. Нет перископной глубины. От слова совсем. ИМХО, должна быть либо как промежуточная на ручном варианте, либо на отдельной кнопке. 2. При активации снаряжения "Предельная глубина" лодка автоматом должна падать вниз, а не в ручном режиме. 3. Нет указателя глубины вражеской пл - мы ее видим, но не знаем, где она - почти, как с сусликом. Из-за этого сложно с ними бороться в клинче. 4. Нет сектора торпедного пуска под водой. 5. Не понятна механика нанесения урона ПЛ глубинками. 6. На 69-ой ГАП имхо бесполезное снаряжение. 7. Авики не наносят урон ПЛ. 8. Неудобно пускать импульсы в надводном положении, торпеды не идут по ранее запущенным импульсам. 9. По ЛК что-то жуткий урон проходит при даблклике - в Фусо загнал 4 торпеды с игнором - прошел урон на 46к с 4мя цитками. Хотя у торпеды урон около 10 тысяч. Увернуться на ЛК сложно, если ты бортом, но это заставит линкоробояр двигаться. Эсминцы же наоборот тяжелее в плане поражения. 10. Если я на рабочей глубине без засвета и эм ищет меня по шумопеленгатору - почему при остановке моторов я не пропадаю совсем? Это так, на вскидку спустя несколько боев. В целом, больше да, чем нет, но требует полировки. По графическим составляющим - на вкус и цвет, как говорится. ИМХО больше имеет право на жизнь, чем ваша концепция АВ, но должны заходить не более 1-2 пл в бой.

Тут половина игроков - хлебушки чуть умнее сапожков. Гиндебург кидает торпеды, матерюсь, оттормаживаюсь, уворачиваюсь. - Гиндер, ты в кого кидал торпеды? - В Ямато. - Ты в курсе, что у тебя торпеды - 6 км?!!! - .... Занавес. И так практически через бой. Именно поэтому нужно вводить обучающие миссии! С разжевыванием подробным. И чтобы за ошибки в этих миссиях игрок по рогам получал , а-ля " кинул торпеды, а они не дошли - получил на фуллхп от линкора - миссия заново".

Чет у вас беда опять, вчера 10 побед было в спринте (2000 очей) и еще в рандоме сколько-то. Сегодня в зал славы захожу - ноль. Опять всё сломали, товарищи разрабы?

Зачем нужна эта бумага? Вам кроме кача нечем народ занять?

Старпом, Боцман, Шкипер, Дизелист, Штурман, Мичман. Кстати, у соседа такса по кличке Боцман.

Каждый преследует свои цели.

Симакадзе, Сима, (Островной ветер) или просто Канат У нас на базе была собака, кличка была смешная - Черпак. Почему - никто не смог сказать.

Ну, положим, вы сегодня тоже играли. И есть еще люди, с которыми приятно общаться во время покатушек. Просто если раньше хотелось донатить, гнаться за статистикой, качать корабли, то сейчас просто захожу за "потрендеть". Ну и есть еще корабли конечно, которые откровенно могут, но с каждым патчем и они играются все хуже и хуже.

Это понятно, заняться можно чем угодно, но подскажите аналог именно среди игр. Я 25 лет судомодельным спортом занимаюсь, кораблики через всю жизнь прошли. Если это можно так назвать. Я обычно женюсь, перекуриваю и еще раз женюсь

Предложите аналог, нет? Знаете, что делают за неимением горничной?

Это наныли нелюбители ленточек без урона.

Пц, проверил в трене, ушатал Грозовым Курфюрст в трубу. Мда. Я в шоке.