RenamedUser_10692832

То что дневники разработчиков будут сняты на кораблях - очень классно! И здорово, что мы увидим их летом.

"Моя любовница - это мои матросы. Я люблю их, и они любят меня периодически." :veryhappy: Ржачный момент!

Nikita_Primakov (03 Май 2013 - 16:31) писал: Вот ссылка на продолжение (и, фактически, окончание статьи) - "Эсминцы. Тактика. Битва при Нарвике" Чтоб темы хоть одну с другой связать и никому с поиском не морочиться :) Лучше это в первом посте закрепить. А то этот со временем растворится в процессе обсуждения.

Lastion (03 Май 2013 - 02:01) писал: вот америка.. как всегда) хмм... Что как всегда? Вы про что?

PSiHxD (02 Май 2013 - 20:30) писал: Народ как по вашему, может убрать "Гидросамолет OS2U Kingfisher" отсюда и перенести в отдельную тему(немного дополнив) ? Это уже как ты хочешь. Можешь здесь чуток подсократить и оставить ссылку на следующую тему про гидросамолет. Впрочем, как считаешь нужным.

Skyhound (02 Май 2013 - 08:55) писал: Насколько я знаю у авика в отличии от ЛК брони нет.Исключения только те кто переделывался из ЛК и ЛКР, да и там изрядно ослабленная, так что тактика у авика всего одна: забится в самый дальний угол чтобы линкоры не достали и выпускать авиагруппы так часто как сможет.Проблема в том что придется тогда разделить и эскорт на две группы, одна для ЛК вторая для АВ.Как всё это будут делать игроки прищедщие из WoT оченьдаже забавно будет посмотреть.=) У "Дзуйкаку" к примеру, бронирование пояса до 215 мм, а палубы до 170 мм. А вы говорите, что не было.

Darth_Vederkin (01 Май 2013 - 20:15) писал: Да нет ничего загадочного будут нычиться: что будет с АВ при встрече с КР или ЛК наглядно показывает "Глориес".... Единственная загадка - будут ли самолёты долетать от края до края карты... Поживем - увидим. (с) Больше нечего ответить. :eyesup:

cergo32 (01 Май 2013 - 20:12) писал: а примерное число выхода альфы есть Числа нет. В интервью с КГБ было сказано о конце лета - начале осени.

Andromaxa_brizs (01 Май 2013 - 20:10) писал: Ну...Небольшое представление уже можно извлечь из данной темы,но всё же авианосцы,как написано выше,самый загадочный класс,не только в самой игре,но и среди всех игр компании Wargaiming. Загадочный он для меня своим геймплеем и стилем игры. Чую, чую холиварчик здесь будет не хуже, чем в теме про ПЛ... :hiding:

Небольшая просьба: господа разработчики, вот этот плакатик интересный, можете такие же плакаты, какие у вас в офисе висели (на фотографиях ФТ видно) выложить? Чисто ради интереса.

CptnFlint (01 Май 2013 - 13:31) писал: Она просто в архив скатилась ибо туда долго кто не писал. Пора бы уже и открывать. У меня иногда возникают вопросы на разные темы, правда сейчас их все не упомнишь. Нужная темка была!

Для меня лично в данный момент гадать о тактике игре именно на авианосцах (для меня это самый загадочный и противоречивый класс) как пальцем в небо.

Эх! А сам кораблик-то интересный. Однотипный с "Титаником" между прочем. Хорошая могла бы тема получиться... Могла бы...

Spartak_Glusk (01 Май 2013 - 14:57) писал: Небуду врать я тут все не прочел скажу одно русские япошкам проиграли не иза мощи кораблей а иза тупого адмирала который разбросал флоты возле китаяя непомню как его там.Колчакаб туда он бы их да Америки погнал, но он тогда капитанам 1 ранга был. И само что иза таких самоуверенных генералов (адмиралов) послужило началом граждонской войны одна из главных причин котурую ленин втескал народу тогдашней России.2 неудачных войны еще в начеле 20 века. Долго думали, прежде чем такое написать? И вообще, какой смысл писать, если не читали тему? P.s.: при чем тут игровые ветки кораблей?

PSiHxD (01 Май 2013 - 13:17) писал: По моему это тролль, вот его вторая тема скорее всего: http://forum.worldof...hms-queen-mary/ Почерк одинаковый. Ты шо?! Уже и в почерках их стал разбираться?! :amazed:

Vexillarius_RUS (01 Май 2013 - 13:00) писал: Смотрите тег темы. Скорее всего это вопрос разработчиками на тему будет ли такой корабль. Либо, очень сильно завуалированная просьба сделать плашечку с этим кораблём :honoring: А! Тогда понятно. Единственное, что непонятно, так это предложение ввести военный транспорт в игру.

Вы даже страну корабля не указали! Мда писать такие темы умение нужно :trollface: http://ru.wikipedia....Олимпик_(лайнер) вот ссылка (надеюсь это он) хотя бы скопируйте оттуда.

"Продолжение?" (с) :eyesup:

LexxRed (30 Апр 2013 - 14:23) писал: Почему были они и сейчас есть просо раздел убрали и они сей час лежат в разделе "История флота Второй Мировой войны". Раздел убрали, а темы затерялись. Жаль. Помнится, были темы и про различные корабельные артиллерийские установки и так далее. С разделом проще было бы найти все это.

Tanya_tt (30 Апр 2013 - 19:51) писал: Народ просто не читал "Порт-Артур", поэтому и минусует. Да ладно? Действительно мы не читали? Вы в этом уверены? :glasses:

zenyaaa9 (30 Апр 2013 - 17:37) писал: С Перл-Харбором согласен,а по поводу Цусимы нет. Японцы поджидали Русский флот в стратегически выгодном положении,тем более русская эскадра преодолела такой долгий переход + известие о потере 1й эскадры и порт Артура.Кстати на суше подтягивались большие силы для наступления на японские войска после которого япошкам был бы "кирдык".Просто после порожения у Цусимы подписали мирный договор, весьма выгодный России,как проигравшей войну стороне.Японцы мечтали о мире,а не о продолжении войны,тем более на суше.Для них победа в Цусимском сражении не просто победа,а спасение всей страны,иначе разгром бвл бы не в 1945,а в 1905!!! Ну хорошо. Не хочу я сегодня спорить ни с кем. Просто скажите, причем здесь Ямамото? Он же вроде мичманом был в то время. Ему по-вашему нужно было плюнуть на все, сказав: "К черту ваше сражение! У нас и так стратегически выгодное положение!" и покинуть корабль? Удивляете своим аргументом.

Всех с праздником, друзья! Всех с первым мая!!! :eyesup:

IvanMoroz (30 Апр 2013 - 18:22) писал: Пока не поправили первый пост - вот ссылка на рендер https://worldoftanks.../kidd_large.jpg Шикарно! Просто шикарно!!!! :ohmy:

Black_Hunter (30 Апр 2013 - 17:45) писал: А через время попросим запилить раздельчик и тогда туда прибить тему со ссылками. Тоже поддерживаю! Больше вкусностей, больше интересностей! Тем более, что таких ликбезных все больше и больше. Еще туда надо перенести тему с хорошими книгами, и чтобы тему "Вопрос-ответ" еще открыли (и вообще, зачем его закрывать?).

pkudinov (30 Апр 2013 - 18:08) писал: ммм.. один я не вижу рендера..? Не один. Сейчас наверное исправят.