RenamedUser_10692832

BigM0 (17 Апр 2013 - 12:33) писал: я конечно может и ошибаюсь но помоему я на форуме игры а не сборища библиотекарей и любителей истории) тьак что мое тут нахождение более приемлимо нежели седого дядьки) Да, это форум игры. Но это конкретно раздел истории, где пишут об исторических событиях и личностей, связанных с ВМФ, а не только игрой. Чтобы обсуждать игру, нужны специальные для этого разделы (да и обсуждать пока нечего, т.к. игру видели лишь разрабы и фокус-тестеры). Что касается "седого дядьки", то человек захотел-написал о нем. Главное, что написал он в нужном разделе.

Black_Hunter (17 Апр 2013 - 08:41) писал: Только сначала её нужно разработать, испытать, принять и начать производить в промышленных количествах :eyesup: Макетом много не назащищаешь. К тому же подобная оперативность немного намекает не на серьезность разработки, а на готовность к попилу под нашумевший актуальный повод, что для современных разработчиков чаще всего есть не исключение, а правило. Ну если будет нужно, то производить будут. Тем более, что проектов защиты от ослепления достаточно. Главное, чтобы не было гонки вооружений в этой области.

Black_Hunter (16 Апр 2013 - 23:41) писал: Так дело в том, что этой штукой не обязательно дырку прожигать. Вполне хватит и перегрузки оптического канала или глаз пилота на жеппу натянуть. Последнее не получится. Дабы защитить глаза пилотов, легко установить систему защиты от ослепления. http://rnns.ru/19402...v-lazerami.html

BigM0 (16 Апр 2013 - 17:20) писал: читать особо лень, а каким боком мужичек вообще тут?) Раз вам лень читать, зачем вы вообще сюда зашли?

IvanMoroz (16 Апр 2013 - 17:01) писал: Лэффи - корабль с выдающейся боевой историей, но в части экскурсии не стоит от него ждать многого... Большинство помещений закрыто, корабль выхолощен, фактически это корпус + чуть-чуть, к сожалению... Действительно жаль.Корабль вызывает неподдельный интерес.

BigM0 (16 Апр 2013 - 17:18) писал: форточку закрыть забыли.... Вам самому-то не стыдно за ваши слова?

Commander_Kane (16 Апр 2013 - 16:37) писал: Там ей самое место. Логичнее автору темы решать, где ей самое место. Тем более, здесь она тоже имеет право быть.

1L1dan (16 Апр 2013 - 16:28) писал: Подскажите нужный раздел в таком случае. Все нормально. Человек жил во времена Русско-Японской войны? Жил. Значит место здесь. Однако и в других разделах тема бы смотрелась бы неплохо (например Библиотека)

1L1dan (16 Апр 2013 - 16:17) писал: Я прислушался, спасибо. Только отписываться в каждой теме не нужно. И как уже заметили выше, качество улучшается. Практика нужна. Мне после тематических политических и военных форумов и клубов трудно перейти на новую аудиторию. Извиняюсь, что нагрубил. Улучшайте и дальше. Тем более, на форме есть много людей, готовых помочь в написании тем.

JamesWhite (16 Апр 2013 - 16:16) писал: Да, на следующей неделе ориентировочно Отлично. Знаете, хотелось бы от вас этакую просветительно-ознакомительную виртуальную экскурсию, как, допустим, у KWAK. Особенно, хотелось бы посмотреть на Лэффи вашими глазами. :honoring:

1L1dan (16 Апр 2013 - 16:13) писал: Скажите, вам известно такое направление, как "лес"? Нет? Я бы хотел вас туда отправить, просто для ознакомления. Отправляйте. Только я вот вам не хамил, а пытался вразумить, что нужно научиться прислушиваться к мнению форумчан, желающих помочь.

Хотя бы ради приличия, хотя бы ради уважения к этому человеку, добавьте его фотографию. ... Вот, другое дело.

У вас дома стоит станок для производства тем? Такое большое количество в такие маленькие сроки. Однако, как уже заметили выше, качеством не радуют. Делайте выводы.

У меня вопрос: вы подготовили рендеры для музея Patriotspoint. Собственно фотографии с экскурсии этого музея будут?

dimakuzin2010 (16 Апр 2013 - 12:45) писал: А какие нации будут потом к альфа/бета тесту, релизу игры. FAQ вам в помощь, чтобы не задавать баянных вопросов.

PSiHxD (16 Апр 2013 - 14:06) писал: Ну знаете Тяжелые крейсера типа «Кронштадт» тоже не были реализованы, а картинка достойная.. Вот именно, что картинка. А я фотографии имел ввиду. :eyesup: Что же касается картинок, то тут нет вины того, что проект не реализован, т.к. можно сесть и нарисовать (только кому?)

BigM0 (16 Апр 2013 - 11:09) писал: Буть там хоть президент франции его бы никаким боком не подпустили ни к одному документу о расследовании крушения...утопа...а хз как там Вот именно. Поэтому фильм носит чисто субъективный характер. (ИМХО) Вот если бы в нем привели бы несколько версий, подкрепленными аргументами, то тогда другое дуло. А так, чисто пытаются убедить в одной, которая не доказана.

ADMIRAL_FLOTA_USSR (16 Апр 2013 - 09:01) писал: Хант а Хант а более детально расписывать будешь ? С учетом того что сражения длились не одни сутки - скажем то же Цусимское ? Допустим : 14(27).05.1905 - скажем начало Цусимского сражения - встреча главных сил ну и т.д и т.п. со схемами и картинками ? Затем про события 15(28).05.1905 ? Или просто как сказать сухое перечисление дат ? и событий ? - просто для наглядности может разнообразить все это наглядным материалом и ссылками на различные описания данных событий ? Хант уже говорил, что тема просто не потянет большое количество картинок. И лучше не расписывать каждое сражение, а как вы сказали дать ссылку на более подробную тему о каждом сражении, где все есть. ИМХО

PSiHxD (16 Апр 2013 - 13:54) писал: Да в том то и дело других картиночек нет (может я конечно не нашел). Наверное, потому что это проект, который не был реализован.

1L1dan (15 Апр 2013 - 18:48) писал: Скажите, кто-нибудь кроме режиссера высказывал свою точку зрения? Я увидел лишь одну версию, подкрепленную множеством комментариев разных людей. А еще слова родственников погибших, с которыми никто не поспорит. Foton3000 (15 Апр 2013 - 20:01) писал: Судя по фильму... Европа так же нас боится как и при Александре Невском!!! Как собака загнанная в угол кидается от безысходности. Спекулирует любой минимальной возможностью навредить. Ну и где же вы увидели вред? Это же просто фильм, просто мнение.

1L1dan (15 Апр 2013 - 17:55) писал: И закономерный вопрос-вы фильм смотрели? Смотрел. И что же из этого следует?

1L1dan (15 Апр 2013 - 17:32) писал: А какая разница, близко это ему, или нет? Есть факт случившегося. Есть версия, озвученная в фильме. В этой теме мы не обсуждаем расовую и национальную принадлежность режиссера, оператора, или кого-либо еще. По существу есть что сказать? В том то и дело, что большая. Этакие "кухарки" со своими субъективными мнениями звучат далеко не убедительно. И еще раз говорю вам: мне все равно, кто режиссер - француз или не француз.

1L1dan (15 Апр 2013 - 15:42) писал: Я не во всем согласен с версией, прозвучавшей в фильме, но хотелось бы здравой критики, а не кучи минусов, не содержащих ничего комментариев и тем более обвинений в сторону французов. Но во взрыв торпеды я не верю. 1L1dan (15 Апр 2013 - 17:03) писал: Вы фильм видели, уважаемый? Там ведь не только француз участвовал в съемках... Тут смысл не в том, что режиссер - француз. Просто это все равно, что если бы мы обсуждали, скажем, уровень жизни Франции и влияние на него налогов. Ничего об этом не знаем, а лезем фиг знает куда. Тоже самое и этот режиссер. Что он знает? Он там был? Ему это близко?

Matsuo (15 Апр 2013 - 17:14) писал: Увы,поиск тут не всегда корректно работает.Надеемся на исправление:).Но у тебя сработал и ты помог человеку:).Разве это не хорошо?;) Про поиск я как раз знаю. И поэтому я им не пользовался. Я просто помню, что есть эта тема, которую я указал.

Гляньте в этой теме. А ради одного вопроса не нужно было отдельную тему создавать. На форуме есть много разделов, где можно задать интересующий вас вопрос (например тема Вопрос - ответ).