RenamedUser_10692832

Француз, который размышляет о версиях гибели русской подводной лодки. Самому-то не смешно?

Vexillarius_RUS (14 Апр 2013 - 11:06) писал: ПечОрские мы :glasses: А ты? Я с Автозавода! :eyesup: Kolovorot13 (14 Апр 2013 - 12:39) писал: О, земляки! О! Еще один нижегородец! Приветствую!

Matsuo (14 Апр 2013 - 10:52) писал: А то прочитают тему про "Фрам",а что он,куда и зачем и КОГДА-непонятно. В теме про "Фрам" непонятно? Не знал, не знал. По-моему, я указал что это за судно. А даты экспедиций добавлю (а то действительно как-то нехорошо).

Silverado (13 Апр 2013 - 23:47) писал: В то же самое время в западных средствах массовой информации появилась информация о закупке Министерством обороны США на одном из судостроительных заводов Украины партии металлолома, состоящей из нескольких военных кораблей СССР. В трюме одного из них представители американского военного ведомства обнаружили 35-мегаваттные силовые генераторы, специальные поворотные механизмы, холодильные установки большой мощности и другое оборудование, анализ которого позволил сделать вывод о том, что в свое время корабль нес на борту лазерное оружие. В общем, все больше аргументов в доказательство того, что американцы слямзили идею лазерных пушек.

Darth_Vederkin (14 Апр 2013 - 08:21) писал: Любое НИС в XX-м веке так или иначе выполняет функции разведки. Вы думаете, например, "Челюскин" совершал простой рейс? Нет, ребята проверяли возможность манёвра между ТВД за одну навигацию, что пригодилось в годы войны (вспомните ЭОН-18). Кусто в своих книгах и фильмах честно говорит, что выполнял некоторые "поручения" военных моряков. Хорошо хорошо, то есть и норвежская антарктическая экспедиция носила некий военный характер? По-моему это была гонка между Норвегией и Великобританией за установление рекорда/достижения, ну еще и научные интересы тоже были. Но Амундсен преследовал личные цели, когда ходатайствовал об выделении средств на экспедицию.

HMS_Royal_Sovereign (14 Апр 2013 - 09:12) писал: да я знаю о чем речь идет) вопрос о том, на сколько прав был Галилей) Ну и на сколько же он по-вашему был прав? И при чем тут вообще лазерные пушки? )

Vexillarius_RUS (14 Апр 2013 - 07:45) писал: Так точно! :honoring: А в каком районе живешь?

Black_Hunter (13 Апр 2013 - 23:37) писал: Для меня лично - несомненно. Осталось как-то придумать подоплеку, чтобы связать это с военным флотом... Ну например - какой эвент или акцию можно к такому дню приурочить? Приурочить? Что-то я не могу связать это событие с военным флотом. Тут больше из рубрики географических открытий и плаваний.

motorow (11 Апр 2013 - 10:35) писал: Так всегда :eyesup: Вот например почитай биографию галилео галилей, ему тоже не верили) HMS_Royal_Sovereign (14 Апр 2013 - 00:03) писал: Галилею не верили в чем? Тут наверное имеется ввиду конфликт Галилео с католической церковью и судебный процесс, после которого он отрекся от идей, изложенных в книге «Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой».

Vexillarius_RUS (13 Апр 2013 - 10:37) писал: Кошмар :amazed: А в Нижнем солнышко припекает. О! Выходит, ты земляк? Из Нижнего Новгорода?

Black_Hunter (13 Апр 2013 - 22:33) писал: Это должно быть ОЧЕНЬ знаменательное событие. Я бы даже сказал - эпохальное. 14 декабря 1911 года - достижение Руалем Амундсеном Южного полюса, в ходе Норвежской антарктической экспедиции (на парусно-моторной шхуне "Фрам") Это для вас достаточно знаменательное событие? :eyesup:

Цитата пока добавлять даты морских сражений 20-го века (возможно позже добавим знаковые битвы и 18-19 веков).А че тянуть-то? Тема ведь полезная. Можно прям сейчас даты 18-19 веков закинуть. P.s. может для художественно-эстетического оформления добавить по одному изображению к каждой дате, или не?

Mcline (13 Апр 2013 - 20:50) писал: Спасибо за оценку. Правда фильм длинный получился Ну слегка. Хотя, полчаса - вполне нормально.

Цитата Спущен на воду HMS Dreadnought. Британский линкор, шестой корабль, носивший это имя, родоначальник нового класса этих кораблей, названных в его честь и свершивший революцию в военно-морском деле. «Дредноут» стал первым кораблём, при постройке которого был реализован так называемый принцип «all-big-gun» («только большие пушки»). Я так полагаю, что знаменательные события в истории флота (кроме сражений) тоже можно добавлять?

Mcline (13 Апр 2013 - 11:20) писал: Если военно-морская тематика, да ещё снятая собственноручно, то представляю вашему вниманию видео утопленного в октябре 1941 года английского транспорта Thistlgorm. Был потоплен в следствии бомбового удара немецким бомбардировщиком Хенкель-111. Снято и смонтировано мной лично. http://vk.com/video22083333_143064721 Глянул ваше видео. Отличное звуковое сопровождение :eyesup:

kosakovitchilia (12 Апр 2013 - 23:50) писал: КУпили При разделе флота с судна сняли все ценное,но американцы при разделке корпуса обнаружили фундаменты под генераторы (там вроде помимо своего энергокомпплекса добавили три газотурбогенератора) еще в новостях тогда показывали, как спецы давали заключение о назначении судна(у них аналитика всегда была на высшем уровне) Такое тоже может быть... Но в ссылке, которую я указал, однозначного ответа по этому поводу не дается.

white_star_line (12 Апр 2013 - 18:08) писал: Рендер Йорктауна уж очень эпично получился, прям как фото! + А мне больше Лэффи приглянулся :eyesup:

Классно! Как вы и сказали, на рабочем столе отлично смотрится. :eyesup:

PhoenixVegas (12 Апр 2013 - 13:57) писал: По моему это все пиар, причем недешевый. Доказывать я ничего не буду это лично мое мнение Зачем пиариться государству? Это же не поп-звезда. Времена Холодной войны, когда боеголовками ядерных ракет мерялись, давно прошли.

zenyaaa9 (12 Апр 2013 - 09:23) писал: Может подскажете как юзербары вставить и погоны? :eyesup: Уж сколько раз твердили миру... Юзербар загружаете на хостинг изображений (их список указан в разделе Новости), загрузив, вы получите ссылку для вставки в текст. Затем открываете -настройки- вкладка - изменить подпись и указываете ссылку. Должно получиться.

BigM0 (12 Апр 2013 - 09:17) писал: А по сабжу...не самая крутая посудина:D Как-то странно вы свои мысли формулируете. Это же не тот раздел форума, где обсуждается "нагнет - не нагнет" :eyesup:

BigM0 (12 Апр 2013 - 09:20) писал: Они лазерами будут в глаза пилотам светить чтоб те не видели куда летят Ну это вполне реально. Правда не знаю, применяют ли такое военные, или же только такие ***, как на видео. Правда и защита от ослепления тоже есть.

Matsuo (12 Апр 2013 - 06:04) писал: Насчёт лазера-вспомним фулюганов с лазерными указками.Тоже боевое применение.:) Может тот, кто лазерками в кинотеатрах балуется - это военные исследователи, испытывающие таким образом новое оружие? :teethhappy:

kosakovitchilia (11 Апр 2013 - 23:27) писал: В 1970-80 гг на черном море находилось опытовое судно "Диксон" на котором испытывалась лазерная пушка(на 400м прожигала обшивку самолета) После развала Союза отошло Украине и было продано на металлалом(который купили США) Поискал о "Диксоне" и нашел это. Однако насчет американцев, информация неподтвержденная.

Вроде бы не нашел в тексте, что на "Кутузове" снимали фильм "Увольнение на берег" с Владимиром Высоцким. Поправьте, если ошибаюсь.