RenamedUser_10692832

Остров, если бы я писал стихотворение, то оно бы у меня вышло покороче:

IskanderTar (30 Сен 2013 - 15:54) писал: Великий человек был, защищал свою страну от пролетариев... Если бы не революция, то он захватил бы Константинополь. Вы вообще понимаете значение слова "пролетариат"?! Я чуть со стула не упал, когда прочитал ваш коммент. :ohmy:

Ambition (16 Окт 2013 - 17:35) писал: Адмирал Нельсон – Семь дней истории, Да, ты прав! Так разве нельзя добавить источники? Вы можете минусить меня, а можете прислушаться к совету: можно добавить больше информации из самых разных источников, но для этого необходимо все подредактировать так, чтобы все кусочки сочетались друг с другом по смыслу и логике, и не было мешанины. Для удобства можно разбить текст на части, где каждая часть его биографии с соответствующими картинками была под своим спойлером. А то тема, честно говоря, получилась сырой. KAPYCTA_RYLIT (16 Окт 2013 - 17:39) писал: наполеон жил во времена нельсона, соотвественно победил он в Трафальгарской битве французов, у которых главный в стране был наполеон, так что учи историю Идеальная логика )

___KOT_B_TAHKE___ (16 Окт 2013 - 17:06) писал: А разве про Нельсона тему уже не создавали? При мне темы не было но про такого известного на всю Англию человека должны были по идее написать. Лично при мне про Нельсона тем не было (вроде), так как его биография требует качественного оформления, поэтому никто и не брался. А тут на тебе, немножко текста из одного источника ("Семь дней истории" я так понял). KAPYCTA_RYLIT (16 Окт 2013 - 17:21) писал: считается самый лучшим адмиралом в мире, раз он наполеона победил Ого, оказывается Наполеон теперь уже и флотоводец.

источник: http://gmbox.ru/arti...-world-warships плюс журнал С.Т.В.О.Л.

MerCant (11 Сен 2013 - 03:45) писал: Кармадрочеры и твинководы вкалывают, не покладая рук, кликают в 10-15 раз больше обычных форумчан. А вы тут их так приложили. С сочувствием надо относиться к таким людям. Именно из-за "уважения" к их "труду" я создал эту тему с рассказом. :eyesup:

MerCant (10 Сен 2013 - 14:04) писал: Все хорошо, только не "капитан", а "командир" и чины "нижние". А то "низшие", звучит как "пресмыкающиеся" какие-то. Если у него звание "капитан первого ранга", то к нему и обратились со словами "капитан первого ранга". Насчет "низших" чинов, скажу то, что каждый человек в любом простом слове может найти оскорбление, если захочет конечно. Но может вы и правы.

BioFog (29 Авг 2013 - 10:51) писал: Фоток конечно не мешало бы но за ученых говорят как правило их труды. К чему это сейчас было сказано? :smiles:

DarkSkalD (29 Авг 2013 - 10:35) писал: Нуууу очень срачная тема. Особенно про Колчака. Некоторые знакомые его иначе как предателем и американским шпионом не называют. 1L1dan (29 Авг 2013 - 10:37) писал: Но тут про это нет ни слова-так, намек. И немного глупо его называть американским шпионом. Так а зачем этот срач разводить? Название само за себя говорит "Флотские ученые". UPD: фотографий бы добавить. Не ради оформления, а просто ради самих фотографий :smiles:

v_moreman (22 Авг 2013 - 11:39) писал: Вот это тема! класс. Вобще военврачи всегда были квалифицированны намного лучше чем гражданские специалисты. с меня + Почему? Прошу привести примеры к такому громкому заявлению.

Doktar (22 Авг 2013 - 10:52) писал: Ребят, я знаю, что отговаривать бесполезно, но постарайтесь взвесить все за и против. Сейчас из гражданских медов работать остаются всего 20% выпускников. И эта работа далеко не так престижна, как кажется в школе и начале института. Сейчас медицина держится на энтузиазме. С другой стороны медицинское образование позволяет, со временем, заняться любой специальностью, т.к. это скорее образ мышления и способность к анализу(но это можно сказать о многих других высших образованиях). Ууу! Так и знал, что кто-нибудь, да скажет. :eyesup: Знали бы вы, сколько раз мне это родители говорили. В отличие от отписавшегося после меня товарища с горящими глазами и жаждущего спасти мир, мне профессия врача нравится прежде всего из-за интересной работы. Люблю я биологию, ничего не могу поделать. А все за и против уже давно взвешены.

XoLoIIAy (22 Авг 2013 - 07:49) писал: 1 выпуск? Здорово! Сколько планируешь выпусков? Продолжай в том же духе! :honoring: military_surgeon (22 Авг 2013 - 06:54) писал: Информации много и рассказ займет два выпуска. Внимательнее читать надо.

Спасибо за столь интересную тему. Если бы можно было бы поставить два плюса, то обязательно поставил бы, так как сам мечтаю стать врачом (в новом учебном году у меня уже ЕГЭ будет), но не военным.

Tan4ik (20 Авг 2013 - 00:30) писал: а совет - это а-тест, как я понимаю? (и он никого ждать не будет и пойдёт своим чередом) Совет - это огромная волна троллей и флудеров-копипастеров. Как-то так...

Интересный стиль. Мне лично нравится. :great:

Ммм... Раньше не видел этой темы (видать пропустил). Весьма, весьма хорошо! :great: Хорошее сатирическое стихотворение на злобу дня.

Marc9 (12 Авг 2013 - 18:27) писал: И что получается? Ультиматум датирован 26 (вряд ли с датой 26 он был вручен консулу 27). А вот Руднев узнал о нем 27.. да еще на англиском корабле а не в русском консульстве!!! В общем об этой истории гдето читал упоминание. Приказ от начальства получить невозможно. Никто не хотел брать на себя ответственность и принимать решение. Тянут время и перекладывают ответственность в принятии решения друг на друга. Старая российская тема. Тут вроде в трусости Руднева обвиняли? Господа это Россия. Какая трусость? Физическое спасение своей задницы- это второстепенная задача. Первостепенная задача- это прикрытие этой задницы. Именно тот кто принимает решение у нас и подставляет свой зад под всю полноту ответственности. (Ну кому же хочется досрочно расстаться с карьерой, а возможно и на каторгу загреметь?) Ну а кто тянет, виляет, уходит от принятия решения- тот вроде и не причем и вины на нем нет. Руднев попал в переделку. Решение пришлось принимать именно ему. Как всегда в России у него был выбор только между плохим и очень плохим ( помните тот камень? направо- коня потерять\ налево- голову\ прямо и коня и голову). Вдобавок консул тоже свой зад пытается прикрыть.... Вот уж точно что Руднев "был не столько моряк сколько дипломат". Выкрутился. Сделал свою ставку и победил!. Победил он в первую очередь тысячелетнюю гнилую систему управления России которая не меняется со сменой политического строя. Вот это действительно героизм. Причем героизм посильнее того что на полях сражений. А что вы хотели? This is RUSSIA!!! Помню, как нам еще на уроке истории сказали фразу, которая относится к Русско-Японской войне: "Мы их шапками закидаем". Но больше всего мне нравится история с постройкой "Варяга", вернее с проблемами, которые в ходе него возникли. Крамп, как истинный бизнесмен хотел выполнить контракт. Выполнить любыми способами: не превысить водоизмещение по контракту, не устанавливая щиты для орудий, достичь договоренной скорости, используя котлы Никлосса и так далее. Его позиция ясна и понятна. Но что самое главное, что почти во всех спорах между наблюдающей комиссией и Крампом выигрывал Крамп, потому что почти всегда МТК принимал его сторону. Мне вот интересно, в каких условиях они строили, если у МТК свое видение на строящейся крейсер, у Крампа свое видение и у членов комиссии тоже свое.

__Flesh_ (12 Авг 2013 - 12:12) писал: Не томите, уже глаза сломал, дайте ответ ! А в чем тогда смысл пасхалки, если я скажу, где она? Так не интересно, и тем более, как я уже писал, я надеюсь, что ее никто не отгадает. Может быть потом дам подсказку-наводку. OCTPOB_B_MOPE (12 Авг 2013 - 12:41) писал: Да про второе слово был походу тонкий троллинг. Второе слово реально. О нем знаем только мы с Замухрышкиным, который, кстати, отгадал его сам и без всяких подсказок. Но он его не скажет даже под пытками. :eyesup:

Zamuchryshkin (12 Авг 2013 - 10:39) писал: Я могу! Я знаю, что ты можешь, но только попробуй! :eyesup:

DarKShaM (12 Авг 2013 - 10:05) писал: Атак уже названо. Или лучше выделить? =) Тихон, Володька, Илюша, Никифор и Колька Первое есть. А второе? )

Что, слово никто не назовет? :eyesup:

Где ж вы фон такой берете? :ohmy:

Marc9 (10 Авг 2013 - 21:03) писал: По поводу второго.. не помню точно но если не запамятовал, ультиматум был предъявлен не в день выхода а раньше. Вдобавок, Руднев не ребенок= понимал к чему дело идет. История длилась достаточно долго мог бы и без ультиматума попытаться смыться. Сначало он отправил Корейца и тоже днем и даже не пытался отправить его повторно ночью, потом так же днем "по рыцарски" вылез сам. Из книги Мельникова: "Уже 24 января, в день, когда японский посланник в Петербурге известил русское правительство о разрыве дипломатических отношений, слухи об этом достигли и Чемульпо. О них доверительно сообщили В. Ф. Рудневу командиры английского, французского и итальянского стационеров, и он немедленно сообщил об этом Павлову в Сеул. Но посланник не счел возможным доверять слухам, распускаемым «частными людьми». Перед лицом новых и новых свидетельств все расширяющейся оккупации Кореи, уже более недели не получая никаких телеграмм и ответов на свои запросы, глава русской миссии все еще ждал спасительных директив высшего начальства. Не дождавшись ответа на отправленную вечером шифровку с запросом о распоряжениях «Варягу» в связи с готовящимся уходом «Чиоды», В. Ф. Руднев утренним поездом 25 января выезжает в Сеул. Японцы к этому времени захватили в Фузане русский пароход «Мукден», у острова Цусима - пароход «Екатеринослав», а их соединенный флот уже приближался к берегам Кореи. Доводы В. Ф. Руднева о бесцельности стоянки крейсера в чужом порту перед лицом надвигающейся войны не убедили посланника. Отклонив предложение о немедленном уходе кораблей под дипломатическими флагами посланника и консула, Павлов согласился лишь на отправку в Порт-Артур «Корейца». Ночью, стараясь быть не замеченным, уходит с рейда «Чиода» - он должен провести в Чемульпо отряд адмирала Уриу. Сообщение об этом таинственном уходе В. Ф. Руднев делает уже от руки в заготовленном для наместника рапорте о событиях последних дней." Думаю ясно, что Руднев, как вы сказали "не ребенок", и пытался убедить в необходимости ухода. И вот еще: "27 января 1904 г. в 7 ч 30 мин командиры английского, французского, итальянского и американского стационеров получили уведомление адмирала Уриу о предстоящем его нападении на русские корабли (если они до полудня не покинут рейд), в связи с чем иностранным кораблям во избежание повреждений предлагалось до 16 ч «удалиться от места сражения» на безопасное расстояние. Получив уведомление, командиры французского и итальянского крейсеров предложили коммодору Бейли заявить протест ввиду явного нарушения японцами нейтралитета на рейде. Узнав от французского командира о содержании уведомления, В. Ф. Руднев прибыл для совещания на «Тэлбот». Здесь он получил доставленный из русского консульства ультиматум Уриу, датированный 26 января. В нем говорилось: «Сэр, ввиду существующих в настоящее время враждебных действий между правительствами Японии и России, я почтительно прошу Вас покинуть порт Чемульпо с силами, состоящими под Вашей командой, до полудня 27 января (9 февраля) 1904 г. В противном случае я буду обязан открыть против Вас огонь в порту. Имею честь быть, сэр, Вашим покорным слугой. С. Уриу, контр-адмирал, командующий эскадрой императорского японского флота»." По-вашему ультиматум был предъявлен раньше? Что ж, может я и ошибаюсь, но все-таки укажите, где об этом было написано.

Marc9 (10 Авг 2013 - 17:08) писал: А если просто логика\\ он же почту возил- длительная интенсивная эксплуатация+ проблемки с коленвалами+сахалинский уголь + не подтвердил Варяг контрактную скорость с первых ходовых+ русское авось " компания закончена.. зима .. до Артура доползет а там и отремонтируется" Да и кто к военным действиям готовится.. Зима же. Компания закрыта. И какая там к чертям скорость? Нормальная у него была скорость на ходовых испытаниях. 21 сентрября 1900 года в ходе 12-часовых испытаний была достигнута скорость в 23, 18 узла (примерно контрактная скорость). Marc9 (10 Авг 2013 - 17:08) писал: А может попробовать выстроить цепочку событий? В приключениях Варяга мне интересно только одно. Был сговор с врагом или нет. (нет попыток установить связь с Артуром, мелькания Чиода, затем комфортная высадка десанта под орудиями вражеского корабля ктр предъявлен ультиматум /ну где когда такое в мире еще было!!!/ Выход с рейда. Почему не ночью в тумане??? Почему днем и с церепашьей скоростью. Куда прет корыто? Что первоначальный план был выбросится на берег? Или еще хитрее? Почему 2 трубы только работают? Если это особенность котлов- просветите плиз. Характер повреждений. По дырке в носу и корме. Такое делают когда не хотят лишних жертв и уничтожения корабля= 2 прицельных выстрела. Почему уничтожен только Кореец. Раз наплевали на протесты стационеров при его взрыве, то почему не сделали тоже с Варягом. А так получается что просто посадили бы на дно на ровный киль, не окажись на дне уступа. Почему не дождались атаки на рейде- это же международный скандал, пахнущий изоляцией агрессора.. И самый интересный вопрос "А ПОЧЕМУ ИХ НЕ ПОТОПИЛИ ЯПОНЦЫ?" ) Еще интересно были ли в реальности распоряжение Алексеева "по возвращении отдать под суд" и телеграмма царя батюшки "считать (засранцев) героями". Ультиматум требовал покинуть рейд до 12:00. Какая ночь? О чем вы говорите?! Была ли возможность покинуть рейд ночью, если Уриу обещал атаковать в 16:00? А выполнил ли он обещание в присутствии нейтральных кораблей? Вот это уже вопрос.

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=94668"><img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" alt="Просмотр сообщения" /></a>Shipu4ka121 (08 Авг 2013 - 19:09) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote"> США уже давно и потихоньку губит Россию (*** , ***и , насвай и т.д)<br /></div></div> Ага, а миром правят масоны-иллюминаты.<br /><div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><br /> Сарказм, если вы не поняли.<br /></div></div></div> А обсуждении современной политики на форуме запрещено. Читайте правила.