RenamedUser_10692832

XuDoY (08 Авг 2013 - 10:16) писал: Я так понял, что карту "Море, ветер северный, 5 балов" разработчики не сделают? Не увидим мы чистого моря :sad: ? Карт без суши не будет, так как это "скучно". А вопрос вы задали не в ту тему. Здесь вопросы по истории флота, а не по игре.

Друзья, новый рассказ уже готов и выйдет в понедельник. Кроме того, там будет небольшой сюрприз-бонус. :eyesup: Это я так, для тех, кому интересны наши рассказы... :hiding:

ctrl c + ctrl v нынче не в моде. Да и зачем они нужны, когда есть print screen! Это что-то новенькое, как говориться "стильно, модно молодежно". Хвалю за вклад в столь великое дело.

WZander (07 Авг 2013 - 21:11) писал: Есть в моей коллекции и такой плакат, но мы же культурные, приличные люди - зачем бы я стал это безобразие тут постить? И я о том же. Слишком жесткий японский троллинг. В Российской империи такого плаката уж точно бы не сделали.

Nikita_Primakov (07 Авг 2013 - 19:34) писал: Надеюсь, ты не про Тот самый плакат? :hiding: Если только ты имеешь ввиду японский плакат с "примесью Индии"? :hiding:

Nikita_Primakov (07 Авг 2013 - 18:56) писал: Да уж, слова излишни - плакаты сами всё говорят) Кстати, одного японского плаката, которым так и пестреют сайты с материалами по Русско-Японской войне, здесь нет. Причина должно быть в правилах форума... И слава Богу!!! Ибо на нем жесточайший троллинг от японцев.

WOTWPBSG (07 Авг 2013 - 17:32) писал: Боюсь, подтекст этой темы для него абсолютно не понятен - слишком сложно. :child: Странно, когда Екатерина II прочитала "Путешествие из Петербурга в Москву", она сразу поняла, что Радищев страшнее Пугачева.

DanteNosferatu (07 Авг 2013 - 10:38) писал: Следующий арт будет "по ГОСТу". ВК народ пока проявляет изобретательность, всего 1 "Бисмарк" на 6 предложений. Это аномальное явление какое-то. Сейчас зашел в ту тему в ВК. Там вроде всего пять предложений. Маловато что-то. Надо бы тоже поучаствовать, а то я сначала не хотел. :eyesup:

Совсем недавно писал в теме Пкудинова с плакатами, что неплохо бы создать тему с плакатами Русско-Японской войны. И вот, мечты сбываются. :eyesup:

Ох, ребята, я смотрю сегодня будущие контр-адмиралы на форуме расшевелились. Вон сколько тем "информативно полезных" создали. P.S. знаете, что самое смешное для меня? То, что человек, о котором я собственно написал этот рассказ, отписался в этой теме. Причем отписался так, как всегда отписывается во всех темах, даже если это тема-обсуждение. Кто в курсе, тот поймет.

Вчера пытался взять этот арт на рабочий стол. Однако размер изображения для моего экрана маловат... :sad: А идея этой темы классная!!! Ждем-с следующий! P.S. вангую, что в ВК большинство предложений поступят о всем известном нам немце, ну или японце. Я так думаю, что все поняли, о чем речь.

Tan4ik (06 Авг 2013 - 22:54) писал: интересное чтиво, + кто-то уже председатель, а кому то ещё пятьдесят деревянных лодок строить))) Зачем? Ради чего? Ради погон контр-адмирала, или земельки питерской? Хотелось бы, чтобы председателей поменьше было. :eyesup:

DrMort (06 Авг 2013 - 22:01) писал: Не стоит оскорблять память погибших. Что? :amazed: Вы о чем вообще?

1L1dan (06 Авг 2013 - 15:42) писал: Отлично, но я немного не понял-в этот раз вы распыляетесь на отдельную категорию пользователей, или же есть конкретные имена? Огласите список, так сказать! :eyesup: Нам нужно как в детективах писать "Все персонажи являются плодом авторского воображения. Любые совпадения - случайность." :eyesup:

Zamuchryshkin (06 Авг 2013 - 15:32) писал: Ну, мне, конечно же, понравилось! :trollface: Тебе наверное превьюшка больше всего понравилась :eyesup:

Destr80 (05 Авг 2013 - 23:59) писал: Не считая конечно орудий на верхней палубе, без щитового прикрытия, открыто стоящих дальномеров, которые опять же безбожно врали, по тем же свидетельствам очевидцев, в общем передовым, как в техническом плане, так и в плане тренированности команды, он был только по отношению к "богиням" отечественного "розлива". В отношении же других крейсеров 1 ранга Тихоокеанской эскадры, того же "Богатыря" или "Аскольда" он скорее был середнячком, не более того. В "Варяге" всегда любят ругать котлы и отсутствие щитов. И справедливо ругают. Когда в первый раз читал (не помню где) о ходе боя, то в глаза бросается одни повторяющиеся слова - "ранило расчет орудия № ...", "была уничтожена вся обслуга орудия №..." и так далее. Но, насколько мне известно, Крамп сделал орудия без щитов лишь для того, чтобы не превысить водоизмещение по контракту. Глупо? По-моему, глупо. Цитата Господа! Вы глумитесь не просто над историей, но и над людьми принявшими бой, ранения и смерть в бою. Очень много высказываний откровенно наплевательского характера. Кто из Вас сможет повторить такое?Кто глумится? Покажите, где здесь глумление (о самых первых постах этой темы, где в свое время был нехилый холивар я не говорю). За что я люблю этот форум, так это за то, что здесь не кричат "Ура!!! В атаку!!!", а обсуждают факты. Цитата «Асама» получил серьёзные повреждения — выстрелом одного из 6-дюймовых орудий (152 мм) «Варяга» разрушен кормовой мостик, что вызвало серьёзный пожар, из-за чего японский флагман даже временно прекратил огонь; повреждена кормовая башня, уже не действовавшая до конца боя; после боя крейсер пришлось поставить в док для устранения повреждений; — на 2-х трубном крейсере (дословно из рапорта Руднева," очевидно это был «Акаси»") между труб отмечен большой взрыв; — один из миноносцев был потоплен; — крейсер «Такачихо» на переходе из Чемульпо в Сасебо затонул от полученных повреждений (сорвало пластырь с подводной пробоины); — по информации, полученной в Шанхае, японцы свезли на берег и похоронили в бухте А-сан на корейском побережье около 30 убитых, имели много раненых. Вот как то так, а кричать что всё плохо и было не так может каждый, только надо помнить что те кто так говорят не имеют каких либо знаний о предмете разговора. О как? Кажется, в одном документальном фильме об этом слышал. Вы прямо цитируете слова из этого фильма. Однако, некоторые российские историки (например Мельников, как я знаю) пишут, что о результатах стрельбы "Варяга" данных нет, никаких фактов, что снаряды в цель не попали. Я пожалуй лучше Мельникову поверю и Катаеву.

А в чем собственно редкость этих кадров? Если забить в поисковике "Перл Харбор фото", то первым же делом показывает эти фотографии. Или тут названия в стиле ютуба "Самый смешной прикол!!!" "Шок смотреть до конца!!!".

Zamuchryshkin (04 Авг 2013 - 21:26) писал: Мне даже побольше тех понравились) Сразу видно русскую душу на плакатах) Русишен ИВАН :veryhappy: Таких много еще. И не только по флоту. Можно попробовать сделать с ними тему + добавить описание и так далее.

1L1dan (04 Авг 2013 - 18:26) писал: 1 и 4 "Каролины", факт. А вот с 3 надо смотреть. Что смотреть? Просто сравните.

ilia3075 (04 Авг 2013 - 17:59) писал: Народ,кто нибудь может объяснить,почемуя находясь в онлайн,в профиле у себя вижу статус оффлайн Это имеет какое-то значение? У меня так тоже бывает иногда. Это либо небольшой глюк форума, либо что-то еще. P.S. о таких проблемах лучше всего писать в эту тему http://forum.worldof...ld-of-warships/

ilia3075 (04 Авг 2013 - 15:31) писал: Я так и сделал,но у меня получилась ссылка под спойлером,а я имел ввиду,как сделать именно фото под спойлером Это просто. Вы вставляли ссылку на картинку с сайта, а нужно так: загружаете картинку на свой компьютер. Дальше загружаете ее на какой-нибудь хостинг, список которых можете прочесть в этой теме http://forum.worldof...стингов-форума/ После этого вставляете с кодом img. Все полезные коды посмотрите в этой теме http://forum.worldof...aq-по-bb-кодам/ UPD советую пользоваться именно этим хостингом http://imageshack.us/ (ИМХО) UPD 2 если не хотите регаться на image shack, или когда нужно быстро вставить картинку на форум, не заходя на аккаунт в image, то удобен этот хостинг http://fastpic.ru/ Там регаться не нужно. Просто загружаете и вставляете с кодом. Но есть и минус - если кликнуть в теме на картинку с фастпика, то вас ссылкой унесет далеко на этот хостинг. Так что при создании темы лучше все-таки image snack

Sergius_Grey (04 Авг 2013 - 13:58) писал: Спасибо за тему. Прочитав биографию Лазарева М.П., XIX век стал более понятен мне :honoring: XIX век понятен? А что конкретно вы поняли? :eyesup:

alex03071971 (04 Авг 2013 - 13:42) писал: А в чем дело? Нормально, с удовольствием почитал! Nikita_Primakov (04 Авг 2013 - 13:44) писал: Ты чего? Оформление темы - на уровне, не стоит так переживать, нервные клетки не восстанавливаются Да вы че?! Изображения у меня там маленькие, буду потом перезаливать. Да и инфа мне уже не нравится.... Буду все переделывать. Так, стоп, что-то мы не там пишем. Здесь все-таки Седов обсуждается :eyesup:

Nikita_Primakov (04 Авг 2013 - 13:32) писал: Ну, что за беда, ребят? Где же оформление-то? Почему перед созданием не посмотреть другие темы на форуме, не взять их за ориентир? Например, вот эту тему Тьфу ты блин! Напомнил! Никит, ты еще тему про Нахимова вспомни. Вот уж где стыд, так стыд. В скором времени буду все эти темы переоформлять.

Паш, еще знаешь, что было бы классно - российские и японские плакаты времен Русско-Японской войны. Или нет? Например: