RenamedUser_10692832

E_Mechanik (12 Июн 2013 - 19:53) писал: Худу помоему Бисмарк навалял,а он совсем не карманный линкор! "навалял" Вы так говорите, как будто бои так проходят.

Цитата Дальнейшее развитие военно-морское искусство получило в пунических войнах (264 - 146 гг. до н. э.).По смыслу этого предложения можно решить, что вы до этого нам впаривали о военно-морском искусстве (иначе слова "дальнейшее развитие" являются неуместными). А так как этого не было, то навязывается вывод, что вы просто тупо без всякой обработки стянули отрывок из какой-то книги. Цитата 1, я удалил бы первое предложение - сразу палит, что этот кусок был выдран из гораздо большей темы.Опередил меня! Ха-ха! :teethhappy:

Вот это действительно грамотное оформление! Плюс конечно! P.s. Откровенно говоря, раз уж зашел разговор о переделывании существующих тем, то обратите внимание на тему про крейсер "Варяг" - она одна из самых обсуждаемых, а оформление и информации в первом посте нуль.

Цитата Немного истории Говоря "немного истории" вы преувеличили - ее не то что немного, ее почти нет. Переоформите уж, раз дошли руки создать тему, то должны дойти и на то, чтобы ее переделать.

SergeyMakhov (27 Май 2013 - 20:13) писал: Корабли открытого моря. Можно еще указать тактику боя и предназначение линейного корабля. Правда вот в чем заковырка: фрегат может вести линейную тактику боя, а линейный корабль могли использовать для разведки и нападения на торговые суда противника. Только в основном этого не делали, т.к. много денег на линейный корабль угрохали не для того, чтобы он за вражескими торговыми судами гонялся.

Nishtiak (12 Июн 2013 - 11:35) писал: неординарная судьба выдалась у нее. Не знаю правда что лучше - интересная биография или спокойная жизнь. Хех! У меня в пробнике ЕГЭ по русскому точно такой же вопрос для сочинения был.

Должно быть, оригинальное видео с танцем без всех этих приляпанных лиц выглядит классно...

Imitator (11 Июн 2013 - 19:36) писал: если учесть, что это еще преальфа, то очень здорово. НО все же есть огрехи: 1. вода, вроде бы, неплохо вышла, но с отражениями косяки имеются. 2. на скринах первых 2х кораблей ужасные небеса. 3. дым из труб тоже не фонтан. желаю дальнейшего потенциально отличного развития из такого бодрого старта. 1. Будьте добры указать где. 2. Напишите конкретнее, что значит "ужасные". И в чем этот "ужас" проявляется? 3. А каким тогда должен быть дым?

xXIndestructibleXx (11 Июн 2013 - 10:17) писал: Вобще в начале я планировал осветить несколько дел Нюрнбергского, Токийского и Хобаровского процессов, к примеру такое - Катынь. Массовые убийства пленных офицеров польской армии и граждан, осуществлённые весной 1940 года. Затем уже рассмотреть дела меньшего масштаба. Только зачем так далеко отходить от корабельно-морской тематики? Эта тема по всем параметрам подходит, но вот остальное...

xXIndestructibleXx (11 Июн 2013 - 09:58) писал: Я имел в виду, что хотел создать серию тем описывающую преступления не только немецкой армии, а вообще такие приступления за период войн, просто забывать и не знать о таких вещах=допускать их в будущем... Но раз мЭтры форума считают, что подобного делать не стоит, то я соглашусь с этим мнением)) Кстати, а какие другие события были на примете для описания их на форуме?

xXIndestructibleXx (11 Июн 2013 - 09:58) писал: Что-то не получается... Центруется сразу все(( Знакомая проблема.

Вот что касается происхождения линкоров, то тут у меня вопросы есть к знающим форумчанам. Ведь если судить родство классов по тактике, то можно ли с уверенностью сказать, что линкор - это потомок парусного линейного корабля? Разве от линейной тактики не отказались? Разве броненосцы, чье родство с линкорами я не подвергаю сомнению, не использовали маневренную тактику?

Почему-то я вдруг вспомнил фильм про 731 отряд. Бррр. Тема отлично оформлена. Но насчет продолжения... Тема может холивар вызвать. да и сам понимаешь, что подобного рода темы душещипательные. В общем, как знаешь - пиши. В поддержку поста LexxRed могу сказать: посмотрите фильм "В белом плену". Это художественный антивоенный фильм, основанный на реальных событиях, доказывающий поговорку "в семье не без урода, и везде найдутся хорошие люди".

Крик души? Порадовал, порадовал! :teethhappy:

7MEP4b (10 Июн 2013 - 20:10) писал: Главными лидерами программы..... это есть вступление, затем идёт перечисление и пояснение Души! Души нет! :teethhappy: Ладно, шучу, оставьте, как есть.

pkudinov (10 Июн 2013 - 20:03) писал: Я имел ввиду, что нужно уважать автора, который за Вас писал, а Вы его даже не упомянули. Коль уж решили помогать ТС, то еще вот: 1. Нужно написать вступление и вывод, но только лично от себя. Так сказать, оживите копипасту. 2. Добавьте побольше картинок. Цитата Главными лидерами программы считались тяжелые артиллерийские кораблиЧто это еще за программа? Понятно, что советская, так вот и уточните, а то выглядит, как-будто вы кусок оттуда, кусок отсюда взяли, все скомкали и залили на форум. Вроде все.

Эх, по иронии судьбы именно сегодня начал готовить стать для рубрики "Морская академия" и именно про класс линкоров. Выходит придется зачехлить орудия.

Nishtiak (10 Июн 2013 - 12:31) писал: Я гдето читал что трупы, если мясо рыбы объедят, в морской воде растворяются полностью, вплоть до костей, но вот теперь думаю что это неправда.... Или просто времени побольше надо? Кости растворятся только если ваше море состоит из концентрированной серной кислоты. Тем более, в воде трупы медленнее разлагаются, чем на воздухе. Плюс, если учесть тот факт, что соль использовалась для бальзамирования (этакий естественный формалин), то ответ ясен. Но против времени не одна морская вода не попрет. Ведь как известно, нефть - это что такое? Просто в прошлом месяце читал в книге по анатомии про различные влияния окружающей среды на разложение. Хотя там написано, что влажная почва (т.к. содержит большое количество бактерий гниения) способствует быстрому разложению кости, но соленая вода - это же не простая вода.

7MEP4b (10 Июн 2013 - 11:06) писал: Кто на что горазд, как могу так и оформялю, не нравиться не смотрите, а критика признак зависти! Вся страна завидует Сергею Звереву, Ак47 и прочим "кто на что горазд". Неужели Матсуо не заслужил право написать свое мнение? Тем более, что он написал справедливо и объективно. А говорить "не нравится - не смотрите" здесь не правильно, т.к. это форум, где вы выкладываете все на всеобщее обозрение и вы должны понимать, что комментировать будут. Лучше бы вы вместо того, чтобы огрызаться, прислушались бы и по-возможности исправили то, что нужно. p.s. написал без всякой зависти и с желанием помочь.

Вы все-таки восстановили тему. Отлично, молодец! И впредь, запомните: не нужно остро реагировать на критику и принимать все в штыки. Критика помогает исправляться и не скатываться в шлак. Тем более, то была не критика, а попытка указать вам на ошибку, чтобы вы ее быстренько исправили. И самое главное, что на этом форуме люди постоянно заняты тем, что помогают друг другу обменом информацией, и уж тем более никто не хочет вам отбить желание это делать.

CptnFlint (09 Июн 2013 - 16:48) писал: Раскаяние - это уже хорошо. Достойно уважения. Стих немного нескладен. Нет гармонии. Поработайте, пожалуйста. Гармония - ключ! А так, нормально. Но - гармония нужна. Именно поэтому я решил, что это рэп. Просто если читать "с выражением", язык сломаешь. p.s. ставить ничего не буду

1L1dan (09 Июн 2013 - 16:45) писал: Название темы напомнило, что старый форум уже не вернется. Жаль, что я приложил руку к загаживанию этой тихой гавани. Каюсь. Это ты все начал!!! (с) :teethhappy:

Ivan23445 (09 Июн 2013 - 16:33) писал: Да,мои.То есть,и это ***? Это не конфетка, но уже и не ***. Я так понял, это больше рэп, чем стихи?

Че-то вы все перебарщиваете, переходя на личности. В этом разделе музыку обсуждают, или собачатся?

Pioner1471 (08 Июн 2013 - 20:55) писал: .. мне тоже очень понравилось , Ломоносов ! ( самородок т.е.) :honoring: Ну уж не настолько, чтобы сравнивать с Ломоносовым. А так, неплохо.