ragno_rosno

Проблем там полным полно, баг с патрулем это только маленькая часть от общего числа багов на авиках.

Самая сбалансированная карта выпадает очень редко, потому что игроки должны страдать.

Пару патчей назад у авика был баг автопилота, когда корабль шел только вперед не смотря на выставленные точки маршрута. Я на авике так даже точку взял и это при живых 12 кораблей противника) на ту точку никто как оказалось не пошел из врагов, да и наши эсминцы очканули. )

Последние 3 супер контейнера у меня это "очень полезные модернизации на корректировщик" даром не нужны, я с корректировщика стрелять не умею потому им и не пользуюсь.

Актуально для тех у кого есть танковый клиент. Собственно в танках начали отмечать свой праздник, все что нужно зайти в танки и победить 1 раз. Дают 1 день према.

По поводу эпичности и легендарности линкоров согласен. Моей первой веткой в прокачке были немецкие линкоры. Почему? Когда впервые скачал клиент зашел, потыкал ветки развития увидел у немцев линкор Бисмарк и думаю -" о, бисмарка я знаю, слышал про него, буду качать."

Вы просто чертовски везучий, что шанс выпадения "очень полезных модернизаций" уменьшили, а они все равно выпадают. Впрочем мне они тоже падают, уж лучше бы флажки какие и то радость.

Хотел минотавра, уже открыл нептуна осталось только кредиты нафармить, а теперь решил бросить ветку из дымов то не пострелять теперь.

тогда уж ядерные бомбы на мидуэй. Хочу карать броневанны

Таран Механика тарана - столкновения кораблей - в нашей игре достаточно условна. Ее можно описать несколькими тезисами. В механике тарана имеют значение два параметра - масса каждого из кораблей и их скорость относительно друг друга; Механика настроена таким образом, что два корабля с одинаковой массой гарантированно будут уничтожены, если столкнутся друг с другом на полном ходу. И останутся в плачевном состоянии, если столкнутся на малой скорости; Максимальный урон от столкновения в каждой паре "таранщиков" не может превышать наименьшего базового количества очков боеспособности среди этих двух кораблей. Пример - если Эри столкнется с Ямато, он (Эри) будет уничтожен, а Ямато получит урон по очкам боеспособности, не превышающий 9900 (если Эри в топе); Если корабль при таране получил урона на 10 и более процентов от своей базовой боеспособности, он также получает затопление; При союзном таране затопление невозможно, а урон режется во много, много раз; При таране броня и часть корабля, в которую вы врезаетесь, не играет никакой роли. Только масса кораблей, относительная скорость (скорость тарана) и в плане определения максимального урона - базовая боеспособность; Если вы тараните противника, но не уничтожаете его и продолжаете "толкать", механика тарана начинает срабатывать с довольно быстрым интервалом снова и снова - таким образом, враги, даже если они выжили, не проживут долго в "сцепке". Один обязательно должен отправиться на дно. В общем сознательное использование тарана имеет смысл только в условиях полной безысходности и отсутствия альтернативы. Пример - если Эри столкнется с Ямато, он (Эри) будет уничтожен, а Ямато получит урон по очкам боеспособности, не превышающий 9900 (если Эри в топе)

Ничего не понял из этого потока сознания, но вангую что речь об рлс в циклоне.

Да много чего хотелось бы увидеть в послебоевой статистики, именно данные союзников, например нанесенный урон, урон по разведданным, очки захвата/защиты точек/базы.

Открыл фридриха, но пока нет серебра на его покупку, иногда выкатываю бисмарка, но после нерфа пмк играл на бисмарке редко и тут задумался о целесообразности пмк сборки. Думаю перекинуть в пво/живучесть. ПМК по моим наблюдениям ничтожно мало урона дает, сильно меньше чем раньше.

Побродил по сайту танков, ничего не нашел подобного.

Достался мне огневой после перепила ветки эсминцев. Иногда выхожу на нем звездочку сбить, на мой взгляд самый бесполезный эсминец в игре на своем уровне. Не может ни в торпеды ни в гк. Методом сбивания звезд уже накопилась почти половина опыта на удалого, думаю таким же образом прокачивать огневого дальше. Потом продать и забыть.

везет. мне из суперконтейнеров только очень полезные модернизации падают. вроде их шанс выпадения снизили, но я на столько везучий что мне они продолжают выпадать.

Смогут ли самолетики авианосца светить корабли при такой механике? Стоит например крейсер в дымах от него в 5 км летает самолетик и свети. Для авика это хорошо можно будет убить самостоятельно того кто в дымах стоит или просто светить вражеский корабль. Но вангую крики и вайн что авики опять надо будет в таком случае нерфить.

Раскрываю скрытый смысл первого поста - "Стример не затащил, а я красавчеГ 5 фрагов"

сейчас бы на радикале скрины размещать

Такое может быть только в одном случае. если истребители сражаются с вражескими в сфере пво врагов. На это обычно внимание не обращают, что вражеских ястребов может поддерживать корабль.

Вам поможет профилактика системы охлаждения. Делают в любом сервисном центре по цене двух месяцев премиум аккаунта. Ну или самостоятельно если умеете.

Считаю что раньше наоборот авики с альтом придавали популярность этому классу. Все переживают за новичков, вот пришел новичек в игру, колыхается на волнах вокруг соломоновых островов на своем Вайоминге и тут его нагибает авик, бедный новичек бросает игру, онлайн падает и дальше все в таком духе.... Я был когда то новичком, я так же колыхался на волнах огибая соломоновы острова на Вайоминге, когда меня прилетел и унизил ленгли, я бросил качать линкоры, так я стал авиководом )

Если коротко, то ИВ нужен на орудия калибром 150-180мм. (например советские крейсера, кроме москвы) Если хотите более подробно

Кто то на совках еще пользуется торпедами? Это вы зря так

У истребителей есть один очень важный параметр атаки - средний урон в секунду. Так вот главное слово тут СРЕДНИЙ. Вам как раз с этим средним уроном повезло меньше чем вражескому авику.