Tapferkeit

Ориентируйтесь на стоимость Атаго. Меньше точно не будет.

Да не имеет значение. Сайт Зло работает только на статистике тестеров, без учета новых пользователей, коих тут вагон.

Ну так то да, но вместе с ним можно за минуту накидать всяким там Вайомингам и Нью-Йоркам не подставляясь под ответку. А то что летят фугасы долго то ерунда, при верно взятом упреждении все равно прилетят куда надо.12:40 Добавлено спустя 1 минуту Да ладно, если будет один тирпиц вместо всех кораблей Германии и так куплю ради ТА, страшная штука будет в прямых руках.

А меня вот скорее интересует немецкий прем 8 уровня выйдет до прокачиваемых кораблей или одновременно с ними?

У меня стоковая Омаха за 2 боя почти 70к средний. Но это все причуды рандома. Как можно определить какой корабль лучше сравнивая их урон? Тут еще многое зависит от того по ком ты стреляешь.

Любая из этих веток будет еще не скоро. Нет смысла их ждать если игра нравится, а как введут так и видно будет что есть что.

Вы опозорились! Ибо - В статистике участвуют только игроки с ЗБТ. Как появится WG API, то собираться будет по всем игрокам. ©

Выборка боев ничего что меньшая? Кроме того Мурманска чаще контрят в бою ибо он опасен. Ну и раз дали мою статистику то если вы не дальтоник, то заметите что Омаха на данном этапе у меня лучше чем у 99% игроков по урону, а Мурманск всего в диапазоне 50-75%. Давайте вашу Омаху глянем, там я не наблюдаю особой разницы. Ну и раз пошла такая пляска Арканзас лучше Вайоминга, моя статистика тому наглядное подтверждение, аха.

По какой статистике? По ТТХ он выигрывает по всем параметрам. Единственное что Омаха прокачиваемый корабль, потому он встречается практически у всех игроков и естественно что среди них найдутся те кто будет иметь высокие показатели, ТВ в чистом виде.

А еще дальность стрельбы выше чуть ли не на 2км и торпеды идут дальше. Ну и корректировщик в довесок ко всему.

Мурманск лучше Омахи, это даже не обсуждается.

А че, я бы торпедами от наглых ЭМ отбивался.

Либо остается один против нескольких и тянет на ничью.

А откуда информация что лодка современная? Мини-ПЛ строились еще до ВМВ.

Так а как уже распределенные очки тебе мешают качать командира? Качай не вкладываясь в новые перки и цена за сброс не увеличиться.

Система считает только потраченные очки, так что я не совсем точно и подробно написал про перки ибо если перк стоит 2 очка то сброс будет 50. Но те что свободные ничего не стоят. Так что ты можешь спокойно качать командира и дальше, не распределяя очков, а когда получиться внести деньги перераспределить те что изучены.

Еще один САТ... я бы таких лишал почетного звания. Позвольте спросить что вы все это время тестировали? Нет никакой разницы между наймом кэпа за голду, серу или даром. Навыков 19 и точка, разница только в стартовой прокачке. И откуда вы такие только вылазите... ладно бы еще новичок такую чушь писал. По поводу остального - вы наблюдаете классическую схему прокачки от низших навыков к высшим. Но в отличии от обычной древовидной системы тут нет строгого ограничения возможного пути развития, да и бесполезных навыков которые ты обязан прокачивать нет.

ТС, половина из того что ты написал полный бред. Во-первых, стоимость сброса зависит на от набранных очков, а от количества взятых перков! Во-вторых, на форуме везде где не лень мелькало про лимит в 19 очков, но ТС не читатель, он писатель. В третьих, навыки универсальны потому что нет разделения командиров по классам техники, на премкорабль можно вообще посадить командира с любого корабля и без штрафов. В общем поздравляю со второй дурацкой темой за час, ждем третью? 06:13 Добавлено спустя 2 минуты Не давай неверных советов если сам в механике ничего не понимаешь. 1 перк - 25 дублонов.

Поминутный! Что бы в бой войти успеть.

В пойме Припяти, то есть в Пинске. Осталось только дождаться когда в игру введут мониторы и катера, что бы все было исторично.

Перк на возгорание? Имхо, но это глупость тратить 4 очка на такой мизерный прирост, отказываться от перка 5 уровня и в то же время брать "мегаполезный" перк -7% от возгорания (вас направить в профильную тему С_О что бы вы поняли что это глупость?).

Не, до референдума это был не герб оппозиции, а национальный. Да и сейчас его неверно считать оппозиционным символом, как будто оппозиция приватизировала его себе. С тем же успехом они могли бы использовать и другие символы, просто тут свой контекст и если бы эти символы оставались государственными, то что бы использовала современная оппозиция?

Много заимствованных слов, кроме того изначально основа языка одна, просто потом они начали развиваться в разных направлениях, плюс кириллица. Поверьте мне кириллица воспринимается намного проще чем латинские буквы ибо там свои грамматические особенности ввиду того что латиница плохо подходит для произношения славянских букв и потому не зная этих нюансов читать тот же польский большая проблема. А по поводу восприятия - знакомые слова вы поймете, а вот что вам будет непонятно будете додумывать, причем не всегда верно. Вот недавно бывал я в Питере с родителями, знакомился так сказать с будущими родственниками. Так вот коренные перетбуржцы не понимают моего отца когда он начинает говорить на своем деревенском наречии, а это у него бывает проскакивает, а то еще и разбавляет польским, мы то это сами не замечаем ибо нам все понятно. Тоже самое было и у моего дядьки что в Петрозаводске, его жена, русская по национальности, тоже не понимала что он иногда во сне говорил. Хотя если на то пошло белорусский язык довольно не однороден, просто за его официальную модель взяли дзеканне и цеканне, но у нас на Пинщине так никто в деревнях отродясь не разговаривал, этот диалект скорее ближе к тому как разговаривают на Волыне. Но носители языка умирают, а в городах только русская речь.

Молодой поди и из секты БРСМ? А вот для меня Погоня это настоящий символ страны, незаслуженно забытый. Вы не путайте символы и тех кто их использует в своих целях. Я например, взрослел под БЧБ флагом и Погоней, а потом раз и в стране новые-старые символы государственности. Современной молодежи, например, эти символы ни о чем не говорят, для них они только как протест против теперешней власти, а для меня в пору моего детства это были национальные символы и отношение у меня к ним другое.

Может не стоит разводить и здесь политический срач? Данные символы вполне историчны и оправданы. В свое время имели даже статус национальных до 1994г. Что касательно флага, то тут история четко не скажет когда и кто начал его использовать, многие грешат на времена ЛитБел времен немецкой оккупации времен первой мировой, а вот касательно герба - герб очень даже историчен, не менее чем российский двуглавый орел. А ведь он не коробит современных россиян, так какие проблемы с Погоней?