Tapferkeit

Про броню посмеялся. Как вы думаете зачем в начале 20 века были все эти бронепояса? Нет у линкора конечно можно спилить броню и поместить аналогичное количество вооружения. Но одно точное попадание и он на дне есть у него броня или нет, в то же самое время имея вместо одного линкора 3 крейсера или 8 эсминцев вы теряете гораздо меньше огневой мощи. Кроме того у этого соединения будет выше мобильность и универсальность.

Это вы плохо читаете. Дейтериево-тритиевая реакция наиболее простой способов ядерного синтеза, но вот казус, это радиоактивный синтез, кроме того с крайне низким КПД (в сравнении с другими реакциями синтеза). Как вы думаете почему данный синтез нигде в мире не применяется, хотя технологии это позволяют?

И линкор проще поражается противокорабельными средствами. И никакие средства борьбы с ракетами ему не помогут. Кроме того линкоры это большие корабли с массивной броневой защитой, современные корабли вообще практически не бронированны ибо от УРО это не помогает, а высвободившийся тоннаж может пойти на увеличение огневой мощи. В итоге корабль с гораздо меньшими размерами будет обладать одинаковой разрушительной мощью.

Вы случаем не из альтернативных? Какой синтез? Во-первых синтез тоже бывает с выделением радиации, во-вторых для реакций синтеза нужны очень жесткие условия. Как вы это видите одна часть бомбы расщепляется, а другая тут же синтезирует? Извените, но это бред.

Ээ нет, это как-раз таки стадо. Ибо пошли в одну точку и слились от противника вдвое малочисленного. И да, что-то вам ваш ордер выживать не помогает как я вижу. Вы рембо? Или ордер не совсем ордер?

Камикадзе. Как много урона было нанесено ими? В общем это неудачный пример.

Японофилы должны страдать... пока немцев в игре нет.

Ну вы бы еще под "Полет валькирий" поиграли.

А где здесь частный вопрос? Тут полноценный гайд по геймплею по сути.

Причем к этому этюд? Сложно назвать все это как руководство? Нет, ну если бы у вас были в теме представлены эскизы, наброски, и тд в целях наглядности, то ладно, а так...

Я и так уже в начале боя плююсь когда вижу что стадо собралось в кучу и потянулось в одну сторону. Вы этого хотите? Что бы два стада по кругу гонялось друг за другом? Особенно этим грешат на карте "Большая гонка". Все лезут на точку С, даже тихоходные ЛК которым до А доплыть ближе.

Да что вы с этим ФПС носитесь как курица с яйцом. Сказали же что игра не оптимизирована под слабые процессоры. Я вообще каждый бой превозмагаю этот ФПС. Честно, с каждым патчем играть все хуже и хуже. Такими темпами прийдется скоро перерыв на полгода делать.На моем ноуте даже онлайн-игры на крайэнжин не проседают до 0.

Ну если быть объективным в то время не было эффективных и высокоточных средств поражения на дальних дистанциях, коими нынче является УРО. С ним конечно можно пытаться бороться сбивая ракеты или ставя помехи для точного наведения, но тем не менее это оружие намного эффективнее обычного залпа из корабельной артиллерии. Да при желании те же ракетные катера с неуправляемыми ракетами проделают поддержку высадки десанта не хуже чем линкор, а стоимость их постройки и содержания в разы меньше.

Потому что, если серьезно, переапаны именно японские АВ на низких уровнях, когда еще ни у кого ПВО толком нет, а у них уже 3 группы торпедоносцев. На американцев я нытья не наблюдаю почему-то, да там в звене 6 самолетов, но уйти от их сброса намного проще.

Сколько хитов у ЛК на 4 уровне? Какая задача ставится перед ЛК в бою? Кто если не ЛК должен наносить еще больше урона в бою (за исключением АВ)? Когда ответите внятно на эти вопросы тогда и поговорим. А так вы показывается собственное невежество только.

Ниже 50к урон и уже надо нерфить? А что тогда делать с японскими АВ того же уровня?

Как-раз таки ЭМ ничего АВ сделать и не могут, ну если АВ только на месте не стоит. Ведь у него скорость не намного ниже чем у ЭМ, а бомберы отлично отбивают лица любителям погони, да и пара торпедоносцев с разных сторон может доставить проблем. В итоге потеря скорости на циркуляциях и увеличение расстояния до АВ из-за всех этих маневров уклонения как минимум, ну а максимум отправят на дно.

Главная проблема от грамотных японских авиководов, которые заводят эскадрильи с двух сторон. Таким образом уклоняясь от одного веера ловишь еще пару торпед и от других. В целом это конечно не смертельно, но уполовинить можно. Как выход - нужен ребаланс японцев, в частности уменьшить максимальное количество эскадрилий торпедоносцев на низких уровнях, что бы не кошмарили новичков в рандоме ибо те же американцы на такое не способны в принципе.

Если у вас уже и Конго не пошел с его прекрасными ходовыми качествами то дальше вам играть на ЛК противопоказано.

Все дело в балансе... если дать высокую кучность в залпе на ближних дистанциях то ЛК будут просто разрывать все остальные классы кораблей. Так что могу советовать держать средне-дальнюю дистанцию и без нужны в ближний бой не вступать.

13:37 Добавлено спустя 3 минуты ББ по ЛК? Вы точно даете полезные советы? Кстати пожаров может быть до 3, вы видимо и этого не знали.

Ну-ну, ваша статистика говорит об обратном. Менее корабля за бой. Для сравнения я на Арканзасе убиваю за бой 2.

Тоже пускай будет.

А не скажи, даже ЛК можно играть от уменьшения засвета, чем ближе подберешься незамеченным тем более неожиданным будет подарок в виде подлетающих чемоданов.

Пускай будет тут