Tapferkeit

Вот нашел тему... курите и не будьте такими наивными как ТС, а ему я бы рекомендовал прикрыть тему во избежание своего дальнейшего позора. Пожары от С_О

Н-да... батенька вы не знаете механики поджега, а еще СБТ... а ведь было подробно С_О разжевано.

Самый верный способ это выносить крейсера первыми. Пусть страдают. 18:01 Добавлено спустя 1 минуту И да повторюсь в двадцатый раз, но уменьшать шанс возгорания модернизацией и перком это бесполезно ибо дает мизерную прибавку. (Ну будет у 155мм не 16%, а 15% например, оно вам поможет? Нет)

Никогда не соглашусь с теми кто жертвует перком "мастер-наводчик" ради "противопожарных работ". И вот почему - эти 7% не отнимаются от шанса поджега, поэтому 34%-7%=27% (пример) неверно! Эти 7% идут к сопротивляемости корпуса пожаром, причем не плюсуются а перемножаются. На выходе получается хорошо если снизить на 2-3% шанс поджега вместе с модернизацией на +3%. То есть все-равно что ничего. Кроме того ТС считает ненужной модернизацию на обнаружение и минус ко времени горения и затопления? Ну-ну. И вместе с тем предлагает 5 перком брать командиру "профилактику"! Это фееричное по своей бредовости предложение. Абсолютно ненужный навык ибо чаще всего ломают рули и то торпедами, пушки выбивают редко и ради этого тратить 5 очков слишком жирно, когда есть еще 2-3 хороших навыка на этом уровне. Для ЭМ этот навык был бы еще актуален, для крейсеров может быть, но не для ЛК. 17:48 Добавлено спустя 3 минуты То есть вы считаете что обнаружить ЭМ еще на подходе бесполезно? С таким успехом вас будут регулярно безнаказанно торпедировать с 5 км.

Откуда такой глубокий анализ? В самолетах после старта я большого онлайна не наблюдал, да когда давали токены с возможностью их сохранить в виде голды... но тут такого нет и не было, а в самолетах прирост был именно из-за халявы. Кроме того еще перед их выходом был конкурент, которому борьбу за ЦА и проиграли, у кораблей такового пока нет.

Намного меньше. По-моему и до 10к не дотягивало. Хотя я не сразу после старта был, наверно месяц спустя. Да честно говоря там и на ОБТ было маловато народу.

Ерунда. Я сегодня так двух Миоги расстреливал, не помогло это ни одному ни другсму. Правда целил ближнего.

Ну не знаю, по 100-150к без према корабль привозит. Кроме того на нем удобно переобучать командиров.12:54 Добавлено спустя 2 минуты Я не жаловался и вполне себе нормально мне игралось на авиках на бете, пока не началась их перебалансировка и теперь выходит явный перекос по урону в сторону японцев. Раньше узким веером было намного сложнее попасть. Малейший просчет при ручном сбросе или грамотрый противник и торпеды улетали в никуда, а сейчас сбрасывай не парясь на автопилоте, что-то да попадет.

И да, ТС напрасно начал с японских ЛК. Освоение данного класса было бы лучше начать с американских, они больше прощают ошибки.

Да-да, меня от этой модернизации бомбит. Ибо поставил ее на Арканзас в надежде что она хоть как-то сократит рассеивание с его орудий. Меня бы устроила даже 10% сокращение и точность на уровне Южной Каролины. Но данный модуль не дает вообще ничего. Или же дает, но такой мизер что он вообще не заметен. Возможно эти проблемы возникают только у Арканзаса, а возможно это специфика работы модуля ибо пока его характеристики закрыты никто не может уверенно сказать что и как, кроме самих разработчиков, а они говорят об этом довольно расплывчато. Соответственно и совет - подумайте 10 раз перед тем как поставить этот модуль, особенно на американцах ибо 3кк за нулевую прибавку это деньги на ветер.

Причем тут шанс? У Арканзаса рассеивание 181м (для сравнения у Вайоминга 188м), у Южной Каролины 162м. Путем нехитрых сравнений можно представить, что если бы точность была на уровне Каролины, я бы с учетом пары лишних стволов держал средний урон на уровне под 70к за бой. Хотя тут конечно еще авики портят общую картину ибо иногда сливают не дав толком пострелять.12:44 Добавлено спустя 2 минуты Никаких точных цифр нет, вроде на этапе ЗБТ С_О говорил про этот модуль и что там вроде больше 10% прибавка (но тут точно не помню). И что его имеет смысл ставить, но вот в реалиях 0.4.0 со стоимостью 3кк для американцев это еще большой вопрос.

Читай руководства. Я там довольно подробно описал как играть на той же Южной Каролине, и даже скриншоты приложил, что бы было понятно какое упреждение бралось.

Не верю. Поверь я откатал уже не один бой с ней на Арканзасе и я веду чаще всего перестрелки на максимальной дистанции. Так вот - никакого значимого прироста точности я не вижу, как летело все так и летит, идеально выбранное упреждение - противник повернут ровно бортом, залп и хорошо если 4 снаряда из 12 в него попадут, и то не все пробьют еще.

Крейсеров до 6 уровня авикам еще проще топить, даже торпед надо меньше.12:29 Добавлено спустя 1 минуту Точность у него нормальная, но модернизация за 3кк такое чувство что ничего не дает.

На ЗБТ было всего несколько человек что смогли в авики, от остальных помогала простая перекладка рулей. А сейчас каждый краб на японском АВ может играть и гнуть без скилла вообще, на американском такое не прокатит ибо 1 звено торпедоносцев, просчет в сбросе или нормальных игрок знающий как уйти и твой веер из 6 торпед проплывает между бортами. А у японца как два пальца. 2-3 эскадрильи позволяют завести с двух сторон и никакая циркуляция уже не спасет, все равно поймаешь пару торпед. А ведь переработанный сброс торпед теперь не хуже чем по альт, да еще и урон торпедам апнут. В принципе все это не существенно если бы авианосцы балансило уровням к 5, минимум, и выше, но когда японца кидает к 4 уровням... а если и одного на обе команды, так вообще.

Американские ЭМ могут доставить много боли за счет быстрого поворота ГК.

Думаю рано или поздно будет HD клиент, но пока не до него. Так что ваш мод возможно и будет востребован у той части аудитории которая хочет графику покрасивее и имеет сильные ПК.

Вы просто не умеете их готовить. Граморный ЛКвод всегда доворачивает корпусом.

Э-э, ну если учитывать что у Фурутаки есть торпеды и у Вакатаки... то одно да другое натянуть наверное можно, при желании.09:34 Добавлено спустя 1 минуту Есть мнение что последующие конкурсы будут пользоваться большей популярностью.

Да, не только. Они были много где, просто задачи у них были разные. Просто в игре данный корабль представлен как крейсер. В принципе лидеры и были переходными кораблями, чем-то средним между эсминцами и легкими крейсерами. И не всегда можно было сразу отличить первого от второго.

Кстати - Неверно. Тэнрю это крейсер 3 уровня (а именно по нему писал гайд Retvizan_1905), хотя он и обозвал его "лидером эсминцев".

Уровень контента пока низок, всего 2 нации, с добавлением будет расти и онлайн. Есть много немцефилов, как и любителей "совковой" техники. И они хотят играть именно на ней, а не на том что есть.09:18 Добавлено спустя 1 минуту В общем все с вами ясно, ЛК ни нагибают, хачу кнопку "персональный нагиб". А я скажу что у меня ЛК играются нормально и с подгоранием никаких проблем. Может все дело в том как вы используете корабли, а не в том что плохо настроен баланс?

Ну про Вакатаку можно и написать.

Проблема в отсутствии конкуренции... все лежит на поверхности.09:05 Добавлено спустя 3 минуты Аха, в номинации Х единственный представитель Y занимает 3 место, а как же первые два? По каким критериям тогда судить если все изначально предъявленные присутствуют? В любом случае кому-кому, но, Кот, тебе то жаловаться...

Я имею ввиду что выборки нету как таковой, что общественности показать можно? Хорошо если по одному руководству на корабль, а на пару так вообще нет. Соответственно и результаты должны быть скоро. Было бы много работ для обработки, тогда бы да, могло занять не мало времени, а тут перечитать все что есть дело одного вечера.