_nord_ost_

Балансер сделают?

угу, работае. ЛК особенно хорошо балансит. По уровням дак просто космос. И таких скринов я могу накидать просто гору. Просто каждый бой скринь и все

ооо.... Тележка бреда подъехала. Сравнение как минимум для мальчика 3 лет. Вы ведь тут с претензией "глаза людям открыть". Значит вы занимаете просветительскую и образовательную позицию. А посему, мне очень хочется знать уровень компетентности персонажа, популяризирующего непонятные ролики и непонятные догмы.

ахахахахаха, Эй, ТС, а что же ты статистику скрыл-то?

вот как раз в это не преимущество, а недостаток. Каждый раз мехеника игры меняется так, что кроме стойкого желания выколоть глаза ничего не прибавляется

ага, я так и сделал. И заново отыграл 2000+ боев. Какой бред, божечки. Что он несет? В печь !

вопрос зачем? Заниматься медалько-собирательством? Просто давать за каждый чих медаль, мне кажется, не самое лучшее из того, что можно придумать. Игроки с определенным скилом, будут фармить за день по 20 флажков такого типа просто не напрягаясь. И даже за медаль считать не будут. А для кого-то это будет просто мега эпичное достижение. Принципиально лучше - не станет

Господа, с доходностью у всех сейчас странно. И как уже вверху сказали миллион 100 500 раз. Все дело в волшебных пузырьках захвате точек. И если говорить про премы 5го уровня, у меня сейчас на Гремящем получается ( в среднем) фармить больше чем на Мурманске. Но конкретно и отдельно, Мурку не трогали В ЭТОМ ПАТЧЕ. Хотя мы уже слышали смешные отписки про то, что нерф незначительный и мы просто решили о нем не говорить

Строго говоря, проблема опыта не стоит. От слова совсем. Как показывает практика, опыт как раз и так набивается быстро. А вот серебришка на покупку новой техники вечно не хватает. особенно если оставляешь себе предыдущий уровень. Вот и получается, что вроде как опыт и не самое важное. А вот на каждый корабль свое свойство, хм... Думаю нет. Ну представь, купил я себе мурманск, фармлю например свободку. А тут мне говорят что теперь я качаю кэпа. Мне это может не понравиться, и я вполне могу предъявить претензии и вайнить. Хотя эта идея должна быть рассмотрена плотнее. Думаю можно найти консенсус в плане разнообразия

да ну что вы. Удобство интерфейсов и боевого экрана НЕ может быть важнее часиков (который кстати сделаны самым убогим образом из всех возможных и через год от старта збт) и анишэшной пыли.

Могу предположить, что это как с нерфом доходности. "мы решили что это не существенно, и не стали говорить об этом"

ну, Кракена можно фармить по кд. Это далеко не самая сложная медалька. Ну это так, оффтоп. А по поводу чистых небес... Не забывайте, что на ЛК при суперинтенданте и прочем тоже 5 - 6 самолетов. Даеще и на крейсерах. Возьмем типичный бой 7 - 9 лвл. 1 ав, 3 лк, 5 кр,3 эма. Т,е. у авика и остальных будет под 100 самолетов. Значит нужно сбить 50. А сбивать истребитель (например) с норки, дело не самое благодарное. Да и с крейсеров под заградками удовольствие ниже плинтуса. В итоге - шанс на получение этого чуда есть только на мид лвле. На топах, можно забить

поиграв на одном корабле ветки, Ваше заявление о ВЕТКЕ в целом, как-то странно звучит

Посмотрел ответы разработчиков со статистикой... Хм... Т.е. когда со стартом ОБТ пришло 30 к человек и они впервые сели за кораблики и набили какие-то показатели, мы взяли эту статистику за эталон. Когда вышла ветка новая и она стала прокачиваться уже, условно скиловыми игроками и она по статистике немного лучше, а то и хуже, чем то, что наиграли с 0 толпы новичков, то делаем вывод что она ок? Ну ладно, может я чего-то не понял.

ага, именно на 2

А он случаем не стрелял?

а нельзя - ли списком?

причем стоковыми торпедами

он все верно говорит. Так и было. Вообще у меня вопрос. А какой смысл в прокачке ветки советских ЭМ? Что есть у них? Амеры могут в стрельбу, маневренность, пво. Япы могут в инвиз, торпеды, маневренность. Советы Не могут в торпеды (это вспомогательное вооружение), могут в ГК (только НЕ ПО ЛК), Не могут в ПВО и Не могут в маневры, Не могут в инвиз. Спасибо. Какие интересные национальные особенности.

все, увидел

Все, вопросов дальше у меня нет, я все понял

Т.е. я правильно понимаю, качество игры на корабле вы измеряете в % побед? Серьезно? Т.е. такие показатели как урон, выживаемость, у.у., и прочее это не показатели? Дай вам бог здоровья! З.Ы. а что такой меленький % побед на мурманске в отряде из 3 человек?

ох да ты что? просветите неграмотных... Как же?

Прошу прощения... Вы бредите? Соло рэндом я откатал на 1ых-3их корабликах после вайпа. Больше я соло не играл и не собираюсь. Или вы считаете, что игра в отряде не дает возможность узнать корабль? На мурманске у меня 300+ боев, на омахе 100 +. Что значит фраза, если бы было больше боев? У вас, например, бои на обоих этих кораблях вместе не дотягивает даже до сотни. Не кажется ли вам что это именно ВЫ не знаете и не понимаете эти корабли? И крайне не рекомендую кого бы то ни было тыкать статкой. Смешно как то. Особенно если учесть, что совершенно все парамеры моей статистики, на голову выше вашей.

На дистанцию засвета влияет: 1. Наличие пожара 2. Стрельба 3. Гидроакустика Плюс к этому, влезать в чужие дымы крайне рискованно. Например: Миниказе ставит полоску дымов. Ты подлетел и на малом ходу ползешь сквозь них, а они уже начинают пропадать. Не достаточно быстро для засвета перманентного, но достаточно быстро, что бы периодически засвечивать корму. Я на крейсерах отыграл пару боев , и когда мне ставят дымы соотрядники, проблем не бывает. А вот влезание в чужие, то еще лото