Jaks12

Это мое предположение гипотетическое. Но вангую что такой же ответ последует и от разработчиков.

Скорее всего Алмаз что бы немцефилы, американофилы и японофилы не ныли.

Все 3 будут хороши. Все будет только зависеть от того, какие корабли будут в ветках КР, ЛК и ЭМ.

Ок, спасибо. Буду искать. А разве на 1 уровень не нашлось не бумажных кораблей для ветки Германии? Там же полно вспомогательных крейсеров и других кораблей переделанных из пассажирских пароходов и транспортных судов.

7У скорее всего будет на 7 уровне, ибо идеально вписывается с его то 40 узлами и торпедами.

Ну на самом то деле 7У он не так уж и сильно отличается от проекта 7.

Хм, интересно. Просто таки интрига. Ведь о нем по сути то информации в открытом доступе нет. Я ведь прав? Да и в книгах я его не нашел.

О Uj 2301 тоже информации очень мало.

А как же Иваки и Арканзас?

А мне вот интересно, что за зверь такой этот Hermelin? С каких тайных архивов Аннанербе его выкопали? Не серьезно, ну откуда он взялся, я первым делом полез за инфой в гугл, а гугл мне сказал, мол прости, но такого корабля я не знаю. Даже в книгах о нем упоминания нет, хотя возможно я не те книги смотрел.

Всем привет. В связи с сегодняшним днем ВМФ РФ, один интересный игровой канал составил топ 7 лучших игр про военно -морской флот. Всем приятного просмотра.

Я тут вспомнил, есть же дядька который как мне показалось круче той девушки что на первой гифке.

Девушка крута которая из первой гифки.

С 10 км тоже бывает сложновато попасть, так что нужно подходить на 6 - 7 км.

А давайте лучше вспомним сколько государств было обнаружено на американской нефти?

Ну видимо под веществами не только НЛО и российская подлодка померещится.

Утка. Типичные новости желтой прессы.

Ну так акция же. Хотя акцию только вчера заанонсили, но все же, в нынешних условиях ЭМ США в проигрыше, да японские ЭМ тоже не сильно выиграли.

Я вот тут соглашусь с ТСом. Раньше дымы как дымы были, в них можно было спрятать и союзников и самому бесчинствовать, а сейчас если войдешь в циркуляцию и включишь дымогенераторы, то толку по факту 0. Вообще почти не пользуюсь дымами, ну очень редко если нужно просто переждать в дымах, хотя стоящий в дымах ЭМ это мертвый ЭМ.

И что? Что вообще происходит?

А это что http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22021-0401-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d0%b8%d0%b4%d0%b1%d1%8d%d0%ba/

ТС пробитие зависит не только от расстояния но и от угла вхождения снаряда, толщины и типа брони в месте попадания и еще кучи разных характеристик.

Вам не надоело ныть про линкоры? Не, ну серьезно это уже я забыл какая тема про ЛК. Хватит уже.

Старший бета тестер, а в профильную тему не смог. Ну что же на твои аргументы я попробую дать ответ и так: 1. Корректировщик тобою названный возможно и бесполезная штука, однако не стоит недооценивать его мощь. Корректировщик помогает обнаружить цели которые прячутся за островами и которые готовы пустить тебе пачку торпед в борт если ты ТС не понял то пишу я про уже конец боя и эсминцы если таковые остались, если же нет, то есть и другие корабли которые имеют торпеды, такие как японские крейсера. И да, чуть не забыл выпускать корректировщика в начале боя это все равно что на эсминце ставить дымы не уходя с респа. Красиво но бесполезно. 2. Все же стоит научиться стрелять 3 и 4 Нужно выбирать приоритетную цель. Хотя тут есть небольшая оговорка, ОФ снаряды жгут по полной тут совсем немного но согласен 5. Да нормально все с ПВО 6. Не подпускайте ЭМ близко вот и все

Ну что бы на ЛК играть нужен определенный опыт, просто нужно знать куда ты стреляешь на ЛК что бы вылетало не по 1000 урона, а по 5 000 - 15 000 урона. Лучше начинай с американских крейсеров. По эсминцам лучше не иди, они скиллозависимы, а по АВ тем более не стоит.