Перейти к содержимому

RenamedUser_108318617

Участник
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    292

Оценка

9 Нейтральная

О RenamedUser_108318617

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. RenamedUser_108318617

    Hermes — британский авианосец IV уровня (стартовая)

    40К среднего урона держать выходит, свои хп отбиваю с запасом. Единственный случай? Просто хороший бой, причем не единственный вовсе. Дергается прицел? У вас Паркенсон наверное, поскольку таких проблем я лично не наблюдал ни разу. Это мой первый авик, сравнивать мне пока не с чем, но тем что имеется вполне доволен. Будь он сильнее, был бы дисбаланс и опять вой вечно обиженных. Они и так воют, хотя это их нормальное состояние.
  2. RenamedUser_108318617

    Hermes — британский авианосец IV уровня (стартовая)

    Большое мерси, _Akagi_. Буду брать данное умение, пока взяты ускорение торпед и авиаброня.
  3. RenamedUser_108318617

    Hermes — британский авианосец IV уровня (стартовая)

    Вопрос к опытным игрокам и просто знающим людям - велик ли профит от взятия перка на увеличение шанса поджога ракетами и бомбами? Стоит ли тратить три очка умений? И еще вопрос - может ли поджечь, к примеру, бомба, которая попала, но броню не пробила и урона не нанесла?
  4. RenamedUser_108318617

    Hermes — британский авианосец IV уровня (стартовая)

    Средний уровень игроков всегда примерно одинаков, ни разу не встречал команду, в которой хотя бы половина была сильных игроков, всегда не больше трех, да и то взводных, в командах без взводов и трех не набирается, все остальные обычные середняки или ниже. В теории заговоров про подкрутку чего либо отдельному игроку не верю по причине наличия головного мозга. В топе? А это запрещено? И я не был единственной четверкой, и дамажил не только тройки, и да, нахождение в топе никак не помогло остальным моим сокомандникам затащить тот бой. Так что если я бил раков, то в моей команде кто были? После того боя были и еще бои, хорошие и не очень, но бесполезным я не был ни в одном из них, против пятерок в том числе. Кораблик норм и фановый.
  5. RenamedUser_108318617

    Hermes — британский авианосец IV уровня (стартовая)

    Пятый, что ли бой в случайном бою. При поражении 86856 дамага, 4 потопил, Поддержка и Основной Калибр. Пристроил во врагов 21 торпеду, 3 бомбы и 4 ракеты. Первый по опыту. Закошмарил линкоры, погонял крейсеры и эсминцы. В живых остался я и два вражеских авика. Блин, если я, никакой еще пока авиковод и то могу учинять такое, то что могут рукастые старички? Почему тогда тут плачут про слабость вооружения? Ну да, ракеты с бомбами так себе, но торпеды - я тащусь от них...
  6. RenamedUser_108318617

    Hermes — британский авианосец IV уровня (стартовая)

    Мой первый авик. Приобрел, чтобы ознакомиться с данным классом кораблей. Выписал моменты управления на бумагу, положил ее под нос и создал треню, в которой полетел топить неподвижный и безоружный Нассау. Потом пришла очередь подвижных целей, еще погодя - целей с пво. Потом Кооператив и, наконец, первый Случайный бой. Что имею сказать - НРАВИЦЦО, нет, правда - нравится! Я не знаю, какие они были раньше, эти авики, но меня и то что есть сейчас радует. Играю в подавляющем большинстве на торпедоносцах. Если не мазать, то за один налет удается ополовинить крейсер. Чего еще надо? И даже две торпеды (поправка на промах) отрывают от кого угодно солидный кусок - 9К в среднем. Возможность жить до конца боя тоже радует. Немного огорчают бомбардировщики - зачем этот дождь из легких бомб с низким бронепробитием? Лучше один, но массивный фугас, а еще лучше бронебойная бомба... Хотя может это я чего то не понимаю. Штурмовики тоже не поняты - отогнать эсминец, не более. От пво не страдаю, самолеты падают нечасто, да и то только от пятерок.
  7. RenamedUser_108318617

    Гангут — советский линкор IV уровня (стартовая)

    Нерфить его нельзя - он ничем особо убойным не выделяется, это еще мягко говоря. Защита от фугасов - его фишка, отними ее и что останется в итоге? Просто его ниша - антикрейсер, как я вижу пока.
  8. RenamedUser_108318617

    Изяслав - советский эсминец IV уровня [0.6.7.x]

    Ну вот, Подвойский в порту, боев потребовалось совсем немного. Изю оставляю на приколе у причальной стенки - командир уходит на повышение. Посмотрим, что там дальше по ветке, так ли интересно как на Изе.
  9. RenamedUser_108318617

    Изяслав - советский эсминец IV уровня [0.6.7.x]

    Кораблик очень понравился. Хотя он не совсем эсминец, скорее полукрейсер - торпеды так себе, зато ГК огорчает кого угодно. Размеры тоже больше одноуровневых эсмов, так что фокус лучше не ловить. Бой начинаю аккуратно, так как полет на точку закончится на этой же точке жирной точкой. Обычно выдвигаюсь вперед до визуального контакта с крейсерами и начинаю отворачивать. Чуть промедли - сам будешь засвечен вражескими эсмами на встречных курсах (незаметность у них почти всегда лучше нашей), тогда при отвороте наполучаем. Зато как контрэсминец он хорош. Крейсер, необращающий на нас внимание тоже быстро заболеет. Кораблик однозначно фановый, в порту останется. Боюсь представить что он будет творить с многоперковым командиром...
  10. Прокачал до топа в Кооперативах, потом сыграл три боя Случайных - только победы, корабль пройден. Пушки ГК неплохие всем за вычетом перезарядки - 36 сек - перебор. ПМК бестолковое, неспособно даже как следует надамажить преследующий нас эсминец, так, пара попаданий за 20 - 30 секунд, приходится подключать ГК. А уж если миноносец летит на встречных курсах, на ПМК надежды вовсе никакой. Главный плюс как по мне - неплохая защита от фугасов, которых в песке 95% или что - то около того. Броня по меркам линкоров тонкая, зато площадь забронированная велика. Борт подставлять нельзя на любом корабле, но на Суворове особенно - бронепояс у него лишь затем, чтобы взводить взрыватели на снарядах супостатов, да и цитадель у нас вытащить несложно. Можно отвалиться всем кораблем за один залп - проверено разок лично, а так же подтверждено наблюдениями за союзниками и противниками. Особенно порадовало, когда в конце боя фуловый союзник на Суворове, торопясь добрать последнего линкора - бота с мизером здоровья, подставил ему борт и отъехал в порт за один залп этого самого бота... В целом же впечатления остались приятные. Неплохая как для линкора подвижность помогает не скучать на задворках боя, когда все улетели вперед и там весело рубятся, оставив нас позади - мы успеем приплыть и поучаствовать. Но слишком быстро он проходится.
  11. RenamedUser_108318617

    Гангут — советский линкор IV уровня (стартовая)

    Всем привет. Взял только что этот аппарат, пока прокачиваю в кооперативе, против реальных игроков не катал. Зато катал на Светлане и Богатыре с Изяславом против него, и вот что имею сказать - это самый неприятный противник из всех встреченных. Он практически неуязвим для среднекалиберных фугасов. Специально смотрел после боя - 32 попадания, из них 2 с уроном, ни одного пожара. И так каждый раз. Другие линкоры сгорают без проблем, урон тоже по ним проходит, но не по Гангуту. Бронебойки заходят только в корму и тоже очень неохотно. Если нет возможности спикировать и насадить его на торпедный веер, бороться с ним на крейсере либо эсминце архисложно. Выцеливать надстройки не получается по причине их отсутствия - труба да мачта - вот и все что есть на палубе... Все остальное прикрыто броней. Может для линкоров он так себе противник, но крейсеру туго...
×