Kreys

Что происходит? Сейчас уже второй раз за бой выкинуло? Звука в бою нет, что происходит??

Про пво момент - сейчас глянул вашу и мою статку. У вас Москва худшая по пво среди десяток, у меня лучшая. Вот и думайте сами... лично у меня все десятые кр выкачаны в едином для кепа билде (и даже больше скажу, на москве стоит тупой перк на пво за три очка, вместо четырех) и без модулей на пво. И почему тот же гиндер, имея такое "великолепное" пво - косит меньше? Может бояться к нему подлетать? Может быть. Но факт остается фактом - пво у Москвы есть и оно отличное в правильной прокачке

Про залпы - прям имхо имховое у вас. У меня лично Москва лучше всех ложит в цель с любых дистанций Про пво - только сейчас обратил внимание, что самое слабое на уровне. Хотя справедливости ради сказать, у всех десяток с парой перков на пво и заградкой проблем с самолетиками не возникает. Вовремя включить и до корабля не долетит ничего Про танкование. Давайте не будем про Ямато, а? Ямато пробивает все и всех... а остальная троица... простите на чем, на фугах? Мы говорим о бб. Я думаю, не стоит разводить философские темы - нельзя отрицать танкование носом на Москве - это действительно есть и это помогает. Тот же Анри разваливается на глазах при танковани яматки, а вот Москва хоть и может пропустить цитадельку от японца, но это не так фатально - потом Ямато либо начинает мазать, либо давать рикошеты-непробития.

Анри не в счет - на нем играют папки Гиндер простой в управлении, на нем чуть легче дамажить Ну а Москву многие качали по принципу - "деды воевали" - отсюда и более низкая просадка по дамагу Ну я реально не понимаю хейта Москвы. На ней главное избежать фокуса на близкой/средней дистанции в борт и все - если это условие выполнено, ты "король". Баллистика, позволяющая спокойно кидать по линкорам на максимальное расстояние, рлс - помогающая истреблять эсминцы и хорошее пво, косящее самолеты - у этого корабля есть все, чтобы нагибать все и вся. А так-то и на ямато можно получить ваншот, раскорячившись посредине карты бортом перед всеми противниками. При грамотном позиционировании, спрятав борта, Москва очень хорошо танкует носом - и превращается просто в некую крепость. Да, я читал тут комменты "знатоков" - про стояние носом, но именно на Москве это порой сильно решает.

Щас бы ныть, имея на Москве самую высокую проальфу среди десяток, да-да) Смейся дальше)

Я разгадал ваш замысел господа - вы вайните, чтобы и так имбовый корабль апнули. Умный ход, поддерживаю :)

Не знаю как у вас, может быть мы играем на разных Анри, но у меня под форсажем и флажком не было цитаделей за 64 боя. Пожалуй тут ошибочно ваше мнение, об изменении курса - ибо при этом очень резко падает скорость и вот тогда уже врагам не составит труда выцелить цитку. На ближних дистанциях понятно, что есть форсаж, что его нет - цитку выбьют, но я все же имел ввиду дальние дистанции - 18-20 км. На таких расстояниях более менее уверенно можно использовать данный прием Ну и я не говорил, что он бог поджога, как раз-таки наоборот написал. Хотя и тут есть такой момент, как фарт - иногда Анри способен жечь по полной Ну я сравнил классическое представление о немецких ббшках

Вряд ли он лучше Москвы, ибо советский крейсер обладает многими достоинствами - в частности, по сравнению с Анри он танкует носом, имеет рлс, имеет отличную баллистику, в конце концов при том же грамотном позиционировании - 65к живучести Москвы - важный плюс. Но как вам сказали выше, тут действительно важен Форсаж. Он позволяет не только эффективно уворачиваться от торпедных атак или сменить фланг, когда вам вздумается, но и просто банально троллить врагов - полный вперед, форсаж, не маневрируем - и просто идем бортом к вражеской команде - 99% процентов не попадает, а остальной процент не наносит ощутимого урона, попадая лишь по карме. Это проверено и работает - за год в игре к Анри так и не пристрелялись. Это и делает игру на Анри фановой. Но не надейтесь на "пропиаренный" 24% шанс пожара - это очень рандомный момент. Иногда вы действительно будете поджигать все живое, но и иногда вы будете поджигать лишь раз за сотню выстрелов, что при не очень высоком уровне урона фугасами - поджарит вам скорее стул. Но здесь и не стоит забывать про хорошие ббки - вполне на уровне немецких. Лично я не пожалел, что прокачал Анри, но на нем, наверное, действительно нужно играть опытному игроку. Какой-нибудь гинденбург будет более стабильным и "миролюбивым" к новичку

Если исключить десятки, то Алжир, это одна из самых комфортнейших прокачиваемых машин, которые были мною опробованы за последний год (ветки фр и нем кр). Такие же положительные впечатления оставил только немецкий Рун - вот эти двое "товарища" превращают процесс прокачки десяток в удовольствие. Все остальное либо "ни рыба ни мясо", либо откровенное г.

Что в итоге с французскими контейнерами? Если ришелье есть в порту, а он выпадает в виде боевой задачи - будет ли компенсация?

Ааа, так это не статичная величина... спасибо, не знал)

Господа. что скажите по поводу модуля на дальность стрельбы на 25 км, стоит ставить? Просто эллипс разброса там больше, чем на стоковой дальности, и уж больно хорошо летит в крестик в стоке. Вроде как и 23 км вполне достаточная дальность, а если он начнет мазать в топе и так немногочисленными орудиями - будет не айс. Проконсультируйте

Хз, хз - по результатам трех боев на бб - дамажка была в среднем по 50 к Сейчас сыграл 4 бой только на фугах - 110 к, в два раза больше

Господа, подскажите - этот корабль про оф или про бб? Ибо откатал три боя на бб - ну как то слабоватенько при наличии 16 стволов.

Ну веселись дальше, че я могу тебе сказать. То что два года назад Зао с залпа выдавал по 4-6к, а сейчас только 2-3 - это факт. Что осталось на прекрасном уровне - так это то, как Зао раздает пожары. Но играть чисто от пожаров, с минимальным белым уроном - такое себе удовольствие. А умники, советующие бб - Зао, это знатная фугасоплюйка ( ну раньше точно была), какие бб, вы о чем...