Перейти к содержимому

Diascor

Участник
  • Публикации

    72
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6153
  • Клан

    [R_EX]

Оценка

90 Хорошая

О Diascor

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Какой ужас! :) P.S. По теме-то есть что рассказать?
  2. Ахаха, да ты действительно "нечитатель" :) Раз уж полез в статку - глянь-ка у меня топовый корабль, а потом включи маленько логики и подумай, почему боёв на Союзе у меня меньше. Я подскажу на всякий - потому что Кремль делает то же самое, но лучше. Но геймплей на них полностью одинаков и начинается, вообще, с Владика ну это так, чтобы ты точно понял, о чем идет речь :)
  3. Адепты "нечитания текста" всегда с нами, как я погляжу :) Танковать "за себя и за того парня" линкоры Советов должны именно в атаке, наводя максимальную суету в стане противника. Для этого им и дана прекрасная защита, которая играет, если ты идешь вперед и танкуешь за тех, кто движется позади. А стоять за островами - удел вертикальных фугасоплюек. Советский линкор живет только в атаке, НО в атаке с поддержкой. Если ты идешь один - ты *** и без пяти минут труп. Если ты стоишь на месте - ты *** и без десяти минут труп. Если ты идешь, принимая в лицо всё, вместо крейсеров сзади - ты вытаскиваешь бой. Всё просто, вроде, странно, что приходится разжевывать очевидные вещи.
  4. Союз - прекрасный линкор. Просто нужно помнить, что задача линкора - держать удар и цитаделить неосторожных. А наносить основной урон должны вооон те парни сзади, пока тебя фокусят. Если этого не понять - советские линкоры не зайдут. Всё просто.
  5. Отличная лодка, иногда выходит прям хорошо:
  6. Танковка - это не тупо стоять и ждать, пока тебя убьют. В том числе это и умение появиться в нужном месте и свалить в туман, пока не поздно. ИМХО маскировка - важнейший перк линкоров Советов 8-10
  7. Критическая ошибка в рассуждениях. Не ТЫ пытаешься кого-то там разобрать под прикрытием пары крейсеров, а весь твой фланг под прикрытием ТВОЕЙ атаки разбирает врага. И это, кстати, про весь топ Советов, начиная с Владика.
  8. Я уже давно заметил, что все, кто ноют на топовые линкоры Советов - просто неверно используют их в бою, пытаясь косплеить Монтану или еще какой-нить дальнобойный бортоход. Нет, ребята, советские линкоры - это не про "белке в глаз от линии", это про врыв, танковку и превозмогание. И первым скилом на 4 уровне у них берется маскировка. Вот когда поймете - тогда и нытье сразу уйдет. Ну а если такой стиль боя не заходит - зачем вообще мучить мышь? В игре полно других веток...
  9. Дай я тебя обниму, брат! :) P.S. И флажок на таран не забывай надеть!
  10. Причин целая куча. Первая - Кремль близорук и чтобы вносить значительный вклад в бой ты должен быть на первой линии. Маскировка даст тебе подойти ближе и реализовать преимущество первого удара. Это очень важно, зачастую "Первая кровь" становится твоей именно из-за хорошего залпа с парой цитаделей в глупый крейсер. Без маскировки этого не будет. Вторая - вытекает из первой. Ты - линкор передней линии, с маскировкой ты позже попадешь под фокус и раньше из-под него выйдешь. Т.е. по факту - экономится та же самая ремка. Третью уже назвали - зачастую команда противника не олухи и фокусят тебя довольно бодро, так что никакая ремка не спасает. Маскировка - единственный шанс выжить на отходе. А если не ушел - то доп. ремка и хилка тебя не спасут, просто не успеешь. Но еще раз повторюсь - все это работает, если ты реализуешь Кремль как штурмовик первой линии. Если же ты предпочитаешь строить из себя Монтану - нам не по пути и скоро ты откажешься от Кремля :) P.S. Ну и да, вот мой Кузя.
  11. Маскировка. Притом я бы ставил её первой, даже до огнетушителя. Но тут есть нюанс, если ты привык уже играть без неё - то возможно мы сильно отличаемся в тактике.
  12. И тем не менее, Шима, как торпедный эсминец, пользуется торпедами не от шикарного выбора! Не станет пулять торпедами из инвиза - катать её станет попросту малоэффективно... И тем не менее, Огайо, как линкор ПМК, пользуется ПМК не от шикарного выбора! Не станет входить на дистанцию работы ПМК - катать его станет попросту малоэффективно... И тем не менее... Дальше продолжать? Человек, у каждого корабля в ВоТ есть своя ниша. Так задумано. Так вот - ниша Кремля, это контактный агрессивный ближний бой. Он создан для этого и балбес, пуляющий на Кремле с синей линии, косплея Монтану, вызовет лишь справедливый гнев своей команды. Для ближнего боя у Кремля есть главное - чудовищная живучесть, заметно превосходящая ВСЕ другие линкоры в этой игре. Поэтому сел за Кремль - добро пожаловать в бульдозеры. И нечего жаловаться, что бульдозер не может побеждать на гонках - у него роль другая. У меня на Кремле 58% побед и "всего" 87 тыщ средней дамажки. А это значит, что свою лепту в бою Кремль делает не столько ГК, сколько грамотным поведением, вызывая огонь на себя и позволяя союзникам наносить эту самую дамажку, пока оппоненты безуспешно пытаются сгрызть тебя. Не всегда получается? Так в том и цимес! Это тебе не от синей линии аутировать - в ближнем бою очень много думать надо. Кремль - сложный линкор и раскрывается только если ты полностью осознаешь его роль и будешь ей соответствовать.
  13. Кузя мой на предыдущей странице есть, а в слотах корабля стоят: 1 - живучесть ПМК-ПВО 2 - система борьбы за живучесть 3 - система наведения мод. 1 4 - рулевые машины (вкусовщина, одно время ездил с энергоустановкой, когда танкуешь мордой - она получше, но от торпед в борт руль больше помогает) 5 - инвиз 6 - орудия ГК мод. 3 Из особых модов пробовал аварийную команду в первый слот. Вроде неплохо, но с текущим модом самолеты в мид-лэйт гейме хоть как-то сбивает, а без него - вообще все плохо. Поэтому оставил так.
  14. Ну по большому счету - да, но инвиз как раз дает возможность: а) Осюрпризить заблудший крейсер. Чем позже он меня заметит - тем вернее ваншот. б) Свалить из невыгодной атаки. Да и просто в целом меньше всяких случайных плюх прилетает. Поэтому я очень люблю использовать фишку поздних советов с инвизом.
×