SvarogVL

Нортхэмптону, Миннеаполису, Нью-Орлеану и Пенсаколе как-то это не помогло. А периодическая смена курса очень помогает против лонг лэнсов (на самом деле, чисто рельсоходствующие ЛК редко попадаются... Даже если не специально, но курс меняют они достаточно часто, из-за чего кидать торпы на 10 км стоит все таки километров этак с 7 - вдруг спугнут. Так что о торпедном навыке я очень крепко подумываю). Тем более ЛК на данный момент вполне неплохо живется. Пока что все печалятся потерей лютой Могами. А заодно неявным апом ЭМ, т.к. основной профит от новых перков получают уже они.

не-не-не. 44 и 43 уж совсем по укурке рисовали (как иначе, при водоизмещении овер 100к тонн). А вот 41 был бы гут - 420 лучше, чем 406, но хуже 460. Да водоизмещение у него еще реалистичное (чутка толще Яматы должен быть).

По 1ми - япам от 7лвла маст хэв, амерам - тут опционально, но тож не так плохо. По 2му... На кой козе баянъ? Япам оно точно не нужно - все равно засвет для них фатален (хотя ГК апать им тоже как-то не очень...). Советам перки на ГК нужны, а вот амерам вместо поджога очень гут - они годно на коротке собратьев кушают, так что "из последних сил"+"эксперта по борьбе за живучесть"+первую "огневую"+"лампу"+"маскировку" взять стоит. Вообще, странный перк влепили - если уж апать живучесть, то апать сильнее то, что жирнее (логичнее, не?), но вот чаво сделали... В целом, эсмам плюшек надавали неплохо. ЛКшный бафф на "ручное управление" ПМК на 5 - нафиг не нужно такое счастье. Крысерский на ПВО, по сути, опционален - либо площадь ауры апаем, либо огонь по фокусу... Будем глядеть, чего они по результатам ОТ в итоге сделают. Deutschlandlied (04 Фев 2016 - 09:07) писал: Вообще как неоднократно говорилось, корень зла в том что разработчики ориентируется только на статистику. И на её основании кроят баланс. Можно сделать гениальный баланс, обмен залпами с респа, разброс линкорный, попадание - ваншот. Статистика побед будет 50%. Баланс идеальный, а играбельность... кому она нужна, важна ведь статистика Как бы то ни было, но статистические данные - единственный объективный показатель, по которому можно делать какие-либо выводы. Личное мнение/ощущение субъективно и порой совсем-совсем оторвано от реальности (в астрологию же верят, например). Как настраивать баланс? По вайну, когда одни кричат: "Ужас-ужас", - (прочем тут за крейсера вой, в Европе за АВ...), другие: "Давно пора"...

Ну, в рангах народ проверял. ГА+бдительность и в дымах черта с два торпу поймаешь, что весьма прикольно при захвате точек. В рандоме уже похуже будет, но тоже может сработать.

А на Еврофоруме напротив вайнят, что ребаланс ПВО и перепил состава ударных групп (отпил звена топоров и замена рыактивнх на монопланы) напротив убьет бедных кэрриеров... По КР там меньше плачут, чем по АВ (единственная бомбежка - Мифенька, ему ж компенсируют).

Стоп-с. Чего там такого вчера понаписали про "техническую особенность счетчика"? И кто? Этот нюанс еще в начале акции 100 раз обмусолили - +10 за репост, +1 за лайк в общую копилку добавляют... Али политика партии поменялась, а я все проспал?

По пожарам, они все таки рандомные - в одном бою можно и прожарить все, что видишь, а в другом пару поджогов всего сделать. Но в среднем все будет подходить к штатному шансу на снаряд. А при чем тут раковые? Вроде, товарисч писал 8 лвл (а это и РБ, и рандом... Но он, судя по всему, имел в виду рандом). Если говорить про рекорды, то у некоего Bes88 - 95к среднего; а некто Хенкель 94,5к выдавал (когда в последний раз проверял, он по ходу таки ник сменил...). Другое дело, что 90к среднего все таки не у всего рандома, а только у особо избранных.

Это не просто тип "Бенсон", это, как выше писали - и есть Бенсон собственной персоной, подаренный и переименованный. ТСу, если есть Беня - возьмите его и проверьте в тренировочной, как он на такой же дистанции будет бить Пепсу. И, если есть Ло Янг или друг, у которого есть Ло Янг, тоже самое проверьте на нем. С учетом того, что он не так давно нарисовался в магазине и я не заметил такого уж засилья Тайваня в рандоме, то сомневаюсь в достаточной выборке по ситуациям разбора ПепсиКо в нос, так что только треня, только хардкор с репрезентативным настрелом.

Вот, кстати, тут реально у меня (достаточно спокойного по натуре) слегка пригорело... Даже не из-за нерфа, а потому что забыли как-то про него написать. Может разработчики это как-то прокомментируют? Хотя бы, в стиле "упс, забыли предупредить", а то как-то не очень хорошо - втихушку что-то сделали, ни предупреждений, ни обоснований...

И да, и нет. В приведенном примере, конечно, да (хотя все равно ситуативно). Хорошо дамажить противника тоже является определенным фактором, приближающим победу, но не самым главным (в зависимости от класса - для ЛК это примерно половина его основных задач, например), но есть еще и взятие точек, и вынос вражеских боевых едениц (обычно, подсос фрагов союзниками меня ничуть не смущает... Немного бесит только в период акций - убей н ракабликов какого-то класса. Нынешние БЗ, кстати, очень норм - заточены под некоторые классовые задачи). У Кутузова ПП, например, выше, чем у Могами, хотя средний ниже... Наверное, потому что на Одноглазике народ чаще долбает ЭМ, сбивает самолеты (по этому показателю он выше собратьев), порой КР обижает и т.д. Тем не менее, дамаг пусть и не главный, но тоже важный показатель.

Я может чего-то не правильно помню (а про альфу я совсем ничего не знаю ибо БТшник), но на ЗБТ, вроде, они только ПВО/ПМК же апали и даже ЭМ оно не очень нужно было....А к 155кам он пришёл хз почему при перепиле дерева навыков - там, ЕМНИП, даже в описании про вспомогач было написано, но народ обнаружил интересную особенность и описание поправили.

За сравнительную динамику не скажу... Но ему и не нужен мод на рули - там базовая перекладка 2,7 с... лучше, чем у Бени.

Так стреляющие дымы до сих пор есть... Отсутствие контры на них, кроме захода в дым, в идеале с немецким ГАП, конечно, плохо, но, во-первых, во многих блайнды неплохо заходют, во-вторых, мелкие фугасы не так уж и страшны (только если КР уже пожеванный или торгует бортом в 5 км от дымов - ББ лететь начинают) - советов подрезали, у штатов баллистика отвратная... Дык и Ямато на 40км плевался... И АТшники расскажут про исторические дальности, когда они были и как это выглядело. Но уже к ЗБТ разрабы максимальные заменили на эффективные дальности арт-стрельбы. Ответное предложение - учите игровую матчасть.

Ну, кроме флажка еще мод на ГК за 125к снижает, ЕМНИП, на 20% шанс подрыва... И вот как-то редко на 7+ лвле даже без мода и флажка погреба у ЭМ рвутся (даже у япов, где все-все на торпы). Да и у АВ с БК проблем нет - там нет пороховых.

Кто забудет, а я времена ЗБТ, например, помню... Тогда эти перки на ГК нигде не работали, и как-то играли А еще ПМК ЛК очень даже болезненно попадало и по невидимым в дымах ЭМ долбило (было прикольно на Нагато, увернувшись от торп, пройтись на бреющем мимо дымов на точке - как правило получал шкурку ЭМа)

Так и сейчас все сделано, чтоб своими делами занимались... У меня было пара боев на ЭМ, где я в топе... Но весь бой был - катание по точкам, захват, захват, перезахват - номер один, Сухарь в РБ. Самолетики средненько фармятся... Но эт какое-то невезение - два Кутузова, на соотрядника летят волна за волной, а мимо меня парочка шальных звеньев пролетает Кстати, у немцев есть зогбавная ГА - я как-то чуть на Гремящем не отхватил по самые помидоры, стоя в дымах - Йорк с 5 км своими "сонарами" просвечивал... Он все равно сдулся, ибо тупил и быстро ушел на дно, но будь порасторопней - слил бы меня, пока я про их акустиков не вспомнил.

Да япу, если ЛК до этого не подавал признаков рельсоходности, тоже проще точки отжать... При таком раскладе вариантов полно. Да и совет с амером при достаточном запасе могут и в пике успешно выйти (но тут рандома многовато, однако, ЭМ чаще удачно проворачивает такой маневр, чем нет). Нет. По дамажке просядут (суммарной), но серебро дают за % от снятого хп, фраги (точки и прочая, кстати, тоже, а на них КР чаще ЛК ходют), а фулового ЭМ завалить проще, чем ЛК дожевать, так что заработок не шибко пострадает.

А чего таки испугались при исправлении бага? Багло поймали, другой сценарий сломали... Потом нашли и поправили. Народ, конечно, повайнил, но старую систему никто ж не прикрутил. Тут тоже, народ поноет, статистику соберут, что просядет - подтянут, но обратно вряд ли откатят эффект навыков. Чего-чего, но вот, ИМХО, в принципе данный буст для ГК прикручивать при перепайке навыков к ОБТ разрабам в принципе не стоило, исправили ошибку, так сказать.

Ох. А порезка перков, что приведет Могами ближе к однокласникам - не балансная правка? И кактусовость и не играбельность чего-то норма в он-лайн проекте, заточенном под ПвП? Везде, где имеется ПвП (не мы с Васей против ботов, а мы с Васей против Пети с Колей) - некая уравниловка должна быть, а для этого не только апать иногда приходится. Если периодические перекройки окружения Вас не устраивают - не стоит, вообще, играть в онлайн игры... Разве что в шахматы и преферанс по сетке (там уже все отшлифовалось идеально - белых не порежут).

Хм, интересно, а как ноль затрат должны компенсировать (разрабы жеж сказали, что будет возможность бесплатно перераспределить очки навыков... Скорее всего, с выходом обновления у всех кэпов слетят перки, т.к. проще реализовать). И я траблов с Мурманском не заметил, каким купил, такой он и сейчас.

Стоп, а кто думал про огневую? Она была просто must have. А какое тогда думать, если он нужен всем КР с калибром 152? И где вариативность? Думал и подгонял под свой стиль - это n перков уровня x, каждый из которых стоит по какой-то причине взять. А так, получается, как (приведем параллель с одним небезисвестным офф-лайн проектом), например, у тиранидов 6, ЕМНИП, редакции - все, всегда, обязательно брали в ростер по две коровы и кучу гаунтов, ибо ноджибает (там еще лорда с парой щитков, остальное - на сдачу), а все остальное - не нужно... и ничего, народец до сих пор рубится (хотя стоимость полноценной армейки без учета времени и расходников составляла около 20к рублей по старому курсу). В он-лайновом проекте разрабам в разы проще статистику по боевым еденицам и навыкам собрать, что, надеюсь, приведет к вариативной прокачке кэпа.

Более того, на ЗБТ эти перки бустили только ПВО/ПМК. И, ничего, игралось, отлично игралось. А сейчас - плач Ярославны развели. ЗЫ. А то что совсем новичков отделили от остальных - тоже гут. Я никогда не одобрял ***ства.

Вообще, должна. В теме ответов Sub_Octavian писал, что бдительность +, а вот система обнаружения нет... Может просто в характеристиках ГА не отображается.

Да тут скорее любители Могами взвоют от нерфа. Лично я на данном Омахоиде предпочитаю в первую очередь над ЭМ в засвете издеваться да с КР перекидываться снарядами (а тут его базовой дальности хватает). + у него остается корректировщик, который даже появится смысл запускать периодически. В общем, будем смотреть, чего получится в обнове, но я не думаю, что Мурманск в кактус превратится прям с вертухи.

А Вам нужно чтоб на публику? Баркова рекомендую... Или посвященную оному нашим все Пушкиным поэмку. Да и у Есенина, ЕМНИП, были в том же стиле (публика оценит).