Stormai

Если что, подробнее можно узнать тут: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Исследовательское_бюро Или из видео на официальном канале. С того момента мало что изменилось: Раз ответ дан - тема закрыта.

https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/help/30579/30588/ Однако там должны быть соблюдены некоторые условия. Внизу есть кнопка "Создать заявку".

Я так и не выбил музу Понимаю. Я около 100 полноценных заходов сделал и когда уже хотел кинуть, то сразу падать начали. Правда по одной всего лишь (без повторов). Пришлось золотыми булинами качать.

Теперь две лисы?

Национальные пока беру для фарма Приоритетных. Благо есть баферы почти на все нации - нет только старшей Цепки. Ну я думал пересмотреть и снарягу, и отряды. В принципе можно и так попробовать: Только вот Ласти - это...? Я знаю, что так называют Illustrious, но видимо ещё кто-то есть? Не стал её максить и ретрофитить, так что сидит без дела. Почитал отзывы - говорят что только против подлодок тащит, а без них не очень. Есть сильнее и лучше корабли. Ну Хиппер ещё ок с хилкой в доп слот и Миннеаполис (она так вообще понравилась).

В клиенте игры под ветками прописана дата. Проверьте её на всякий случай:

Приветствую. По какому именно вопросу?

Заходите во вкладку "Ранги" (Она находится в порту, на самом видном месте, не упустите): И вот что там написано на момент 5 августа:

Это как? Я помню там задания на дейликах основаны, но чтобы год? upd: Всё, понял. Просто к моменту начала квеста я уже на 10 мире был. Даже не посмотрел на это.

У меня один из основных отрядов такой: Роон танкует, Лейпциг бафает как себя, так и накачанную Луи (Ну и и саму Роон). Юникорн и хилит и баф даёт (С Акаши жаль не стакаются), в то время как Уорспайт вливает приличный дамаг (Ретрофит + скиллы все промакшены + родная пушка). Вестал как саппорт самое то - вдруг кому-то сильно плохо станет. Но сборка всё таки зависит от имеющихся кораблей... Всё в Нагато слил... Зато для меня это был первый ивент, в ходе которого выбил всех. Удачи! Я квест за месяц, кажется, сделал. Там быстрее не выйдет из-за заданий. P.S. Лайт крафт только что:

Неплохой кораблик Недавно ретрофит сделал. Осталось только новый скилл получить:

Ну, начало положено. Всё ещё впереди! Главное - не перессориться друг с другом на общие темы.

Должна быть на все бои, если брать в расчёт предыдущие акции с БЗ на опыт. Т.е. в день можно набивать опыт пока не надоест. По срокам: до 0.9.8. Точные цифры не известны, но примерно на недели 2-3 точно.

Ну, раз всё зашло...

Ручная правка - это как? В адресной строке прописываете ru домен? Или через это меню пробуете?

Помню было стыдно за РЛС на советских ЛК. Позже, конечно, чувство сразу пропало Вместе с РЛС

Странно, что никто не обратил внимание на тот факт, что у новой Белки дымы как-то так себе, чтобы присваивать кораблю статус имбы: С супером будет 3. Ну-ну... На хайлевле без дымов и брони сдувать будут только в путь (а то и в дымах при таком большом кол-ве РЛС). Если "седьмая" мадам не встречает десятки и имеет слот от 8-ки, то тут ничего необычного нет. Как только дымы закончатся, косплеить Эдинбург с РЛС не выйдет - у первого есть Хилка и ББ отрывают от эсминцев больше, в отличие от ОФ.

А он и не будет запускаться. Время доступа вышло, тест проведён. Учитывая скорый выход обновления, стоит ждать ПТ с версией 0.9.8.

Для обсуждения какого-либо корабля существуют специально отведённые для этого темы. Не обязательно создавать новые. А по вашему вопросу - рандом. В одном бою снаряды в точку летят, а в другом - в молоко. Вам правильно подсказали - все изменения публикуются в открытом доступе, тут не надо ничего представлять. P.S. С такой Сигмой не удивительно, что там точность страдает. Тем более что у японских ЛК эллипс разброса отличается от представителей других наций.

С такими заявками обычно обращаются в ЦПП. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/15732/ Там всё расписано по этому поводу: что остаётся и уходит.

Прицел тут вообще не причем тогда - вы говорите про траекторию захода на атаку самих самолётов. Вот только бомбы Графа умеют попадать в ПТЗ, плюс они могут срикошетировать о палубу. Ну вот я привёл вам в пример новые авики - видели что пишут об их бомбардировщиках? Сколько скринов было с цитаделями? Так там тоже пикировщики. Ну а я сказал уже, что ББ почти не хилятся. Неважно какой там урон будет, им нельзя повышать точность в угоду баланса. Как будто меня не бесит, что я при идеальном заходе могу либо промазать, либо получить ленты пробитий и сквозняков, но и эффективность при попадании у них выше чем у ОФ.

Моё предположение - наличие бронебойных ракет, которые работают только против определённых целей, и слабые по урону торпеды. Я считаю, что нем АВ нацелены на борьбу с бронированными целями. Зачем им урезать урон бомб? Что от них останется? Ну, таков концепт. Первоначальная идея была другая и она никому не зашла судя по отзывам. А зачем было предлагать его форму, если не в ней дело? Кажется, новые авики с вами не согласны.

Откуда инфа? Работаем в отделе баланса на пол ставки? Прицел Цеппелина - ужасен. Не хочу чтобы он был ещё у какого-то из авианосцев. Менять сигму бомб и эллипс (в случае предложенной вами унификации) - значит апать авианосцы до масштабов, когда придётся считать не выбитые цитадели, а их отсутствие. А по поводу маневров - ну да, это контрплэй со стороны других классов. Если я не хочу чтобы мне снесли 25к, то я начинаю маневрировать. И не только от бомбардировщиков, но от всех типов авиации. Попадание в цитадели не отхиливается (или плохо отхиливается, в зависимости от корабля и нации), а вы хотите чтобы их стало ещё больше? Даже если увеличить точность за счёт уменьшения урона бомб, это не будет отменять сего факта.

Самолёт видно, уже понимаешь что противник достать может до корабля. Ну и вместе с дистанцией стрельбы увеличивается разброс. Если только у эсминцев торпеды тоже шире будут идти и будет какой-то индикатор, свидетельствующий об установленном снаряжении. А это сделать сложно - эсминец почти не светится (Бой без АВ). Слишком много заморочек короче... Все кто играет от торпед уже имеют какие-то уступки при их использовании.